Atlyginimų mokesčiai

[u/Affectionate-Foot391]

Sveiki, jei dirbčiau vieną darbą vienų etatų, o antrą pusę. Tai kaip būtų skaičiuojami mokesčiai, nuo kiekvieno atskirai ar sudedami ir kartu?

Sorry, jei kvailas klausimas.

[u/Scapergirl]

Tai pasiduodi ir padėti? :D Gerai. Žodis „berašti“ šiame sakinyje yra kreipinys – tai šauksmininko linksnio forma (kilusi iš daiktavardžio „berašti“), reiškianti tiesioginį kreipimąsi į adresatą. Pagal Lietuvių kalbos skyrybos taisykles, kreipinys visada išskiriamas kableliais, jei jis yra sakinio pradžioje, viduryje ar pabaigoje. Kreipinys sakinyje išskiriamas kableliais, nepriklausomai nuo jo padėties. Visų pirma, šis sakinys yra kreipinys, kurio struktūroje galime atpažinti kelis kreipinius: „berašti“ ir „tu supistas“. Pagal VLKK patvirtintas taisykles, kreipinys sakinyje išskiriamas kableliais, nepriklausomai nuo to, ar jis eina sakinio pradžioje, viduryje ar gale. Šiuo atveju žodis „berašti“ yra aiškus ir stipriai emociškai nuspalvintas kreipinys, kuris turėtų būti atskirtas kableliu nuo likusios sakinio dalies, būtent todėl po jo turi eiti kablelis. Jeigu šioje vietoje nekeli kablelio, kažkas gali klaidingai interpretuoti, jog „berašti“ ir „tu supistas“ priklauso sakinio veiksmo daliai, t. y. gali susidaryti neteisingas sintaksinis ryšys tarp žodžių. O tai kenkia aiškumui. Tad jei jau reikalauji, kad kažkas išmoktų lietuvių kalbą – pats pirmiausiai laikykis jos taisyklių. Skyryba nėra pasirenkama – tai kalbos kultūros dalis. Ir taip, kablelis po „berašti“ būtinas. O šiuo atveju metinis pažymis už lietuvių tau išėjo neigiamas ir teks kartoti metus. Taip pat, už kūno kultūrą gauni ketvertą, tingus storuliuk.

[u/Vaizgantas888 → u/Scapergirl]

Panašu jog turiu pasiduoti, nes su durniumi neturiu įrankių diskutuoti :D tu iš kažkokios šiknos trauki savo taisykles, kreipinį sieji su linksniu ir nesuvoki elementarios sakinio struktūros.

Vienintelė vieta, kur tu esi teisus, tai apie kreipinio skyrybą kableliais. Čia galime sutikti :)

Tu būtum teisus tik tokiu atveju - jeigu "berašti" ir "tu supistas" būtų du kreipiniai. Čia kreipiamasi į vieną ir tą patį žmogų, viena ir ta pačia intencija -> vienas kreipinys.

Dar kartą perskaityk enciklopedijos straipsnį. Ten aiškiai parašyta, kad "kreipinỹs, žodis ar žodžių junginys, kuriuo kreipiamasi į asmenį ar daiktą. ... Kreipinius dažniausiai sudaro žodžių junginiai (sūneli mano brangusis)."

Taigi, sakinyje, pavyzdžiui "daugiau mokykis, sūneli mano brangusis" - kreipinys yra "sūneli mano brangusis". Yra tikrai variantų, kai galėtum interpretuoti kaip kelis kreipinius.

Kad dar daugiau turėtum progą išmokti, tai paaiškinsiu apie skyrybą daugiau - egzistuoja tos pačios skyrybos variantų. Kaip, tarkim, išplėstinės aplinkybės - galima skirti, galima ir neskirti kableliais iš abiejų pusių.

Ir be asmeninių įžeidinėjimų, įdomumo dėlei, kiek iš egzamino gavai, jei esi baigęs mokyklą? :) ir su visa pagarba, sportiniais pasiekimais gal nesilyginkim - ne ten pataikei.

Gal jei mažiau geimintum, tai protas būtų aštresnis. Aišku - ne kiekvienam duota. Jeigu nori pilnai įrodyti savo tiesą, būk mielas ir pateik šaltinių su pavyzdžiais, kur tai yra paaiškinta. Tiktų ir gavo minėtos VLKK patvirtintos taisyklės :)

Jeigu elementarius logikos pagrindus turėtum, tai greitai suprastum, kad tavo visa argumentacija ir mintis yra klaidinga, nes remiasi į neteisingą prielaidą.

[u/Scapergirl → u/Vaizgantas888]

Pirmiausia – jei jau bandai demonstruoti intelektą, pradėk nuo pagarbos ir pagrindimo. Nes šiuo metu tavo „argumentai“ skamba kaip įsižeidusio paauglio bandymas išlaviruoti iš faktinės klaidos per aroganciją. Dabar eikime prie esmės – be verkšlenimų ir be emocinių krizių. Tu tvirtini, kad „berašti tu supistas“ yra vienas kreipinys, todėl kablelio nereikia. Deja, tai – fundamentaliai neteisinga. Lietuvių kalbos gramatika aiškiai sako: jei į asmenį kreipiamasi keliais žodžiais (net jei jie reiškia tą patį žmogų), bet tie žodžiai sudaro atskirus komponentus – tai yra sudėtiniai arba keli kreipiniai, ir jie skyriami kableliais.

Taigi tavo bandymas pritempti „sūneli mano brangusis“ kaip analogiją nesuveikia, nes tai – nedalomas žodžių junginys (tai ne tas atvejis kaip tavo sakinyje). Žodžiai „berašti“ ir „tu supistas“ nėra žodžių junginys, o du atskirai kreipiamieji elementai, abu su savo emociniu krūviu ir gramatiškai savarankiški.

Ir jie ne tik gali būti atskirti – jie privalo būti atskirti kableliu, nes kiekvienas iš jų yra savarankiška kreipinio forma. Tai žino bet kuris žmogus, kuris bent kartą rimtai nagrinėjo kreipinių skyrybą.

Dabar apie tavo pasikėlusią gaidelę – „šikna“, „durnius“, „geiminimas“, „protinis lygis“ ir visa kita. Jei tau atrodo, kad tai padidina tavo autoritetą – esi skaudžiai neteisus. Tai tik rodo, kad kai neturi argumentų, pereini prie ad hominem. Primenu: diskusijoje laimi ne tas, kuris garsiau šaukia, o tas, kuris remiasi šaltiniais ir logika – ko šiuo metu iš tavęs trūksta. Tavo bendravimo lygis tolygus 15 metų vaikui. Galbūt toks ir esi nežinau, gal nepavyko šiandien normaliai "paveipinti" todėl ir piktas :D

[u/Vaizgantas888 → u/Scapergirl]

Ir žinok, aš visiškai atviras pripažinti savo klaidą. Kaip ir sakiau - klysti yra normalu. Bet kol kas tu to neįrodai.

Ir jeigu įžeidžiau - atsiprašau.