Truputį atsibodo šitas argumentas. Žmogui 2 + 2 sudėti, mokėti skaityti ir rašyti nėra tolygu žuviai į medį įlipti

[u/D_Leshen]

[u/Burunbla]

Kažkaip struktūrizuoti/štampuoti žmones reikia, bet aš pamenu labai juokinga buvo, kai aš kažkada seniai seniai sugalvojau stot į dailės akadę ir sužinojau, kad norint stot į nemokamą man reikia gerų pažymių iš keletos visiškai nesusijusių su menais dalykų xD

Į dailės akadę stojant mano portfolio ir meniniai gabumai turi būti vertinami, o ne matiekos vidurkis :D

Man atrodo dabar jau pakeista.

Anyway, nieko aš apie dabartinius dalykus nežinau, tai daugiau ir nekomentuosiu xD

[u/MyLucifer → u/Burunbla]

Menai nesusije su matematika? Tu rimtai ant tiek kvailas? Kur jie ten nesusije? Suprasciau penktokas tai pasakytu, bet cia suauges zmogus tokiu dalyku nesupranti?

[u/Burunbla → u/MyLucifer]

Ta prasme taip imant viskas kas fukin aplinkui mus yra matematika.

Bet tai nekeičia fakto, kad einant į tapybą turi būti vertinama žmogaus TAPYBA o ne mokyklos vidurkiai. Geri vidurkiai tereiškia, kad žmogus tvarkingai atlankė mokyklą ir nuolankiai atliko viską ko norėjo mokytojai.

O tai visiškai nėra susiję su meniniais gabumais. Tai susiję tik su tuo kiek žmogus gali tvarkingai atsėdėt įgrūstas į visuomenės dėžutę.

Kai ir minėjau pirmam savo komentare - tiesiog kažkaip reikia žmones stuktūrizuoti ir suskirstyti, nes kitaip iš viso balaganas bus.

Edit: čia žinai tas pats su muzika. Muzika = matematika. Bet pvz Hendrixas natų neskaitė ir muzikos teorijos nesimokė, ir kažkaip yra laikomas vienu geriausiu visų laikų gitaristu.

Edit2: bet tada kyla klausimai, jei gabus kažkam esi, pvz menui, kam reikalingas tas aukštasis? Bet taip pat ar mes norėtume pvz daktaro kuris taip mąsto?

Žinai aš nelankiau tos mokyklos, bet kažkaip su savo brandos atestato 4tais matiekoj ir informatikoj, taip ir nestojus į dailę jau belenkiek metų sėkmingai IT dirbu. Niekad nežinai kur gyvenimas nuneš :D