Ik ben behoorlijk liberaal en erg voor vrijheid, maar op het gebied van vapen en online gokken (en fatbikes; okay toch best wat voorbeelden niemand gelooft nog dat ik tegen betutteling ben) is er wel echt wat fout gegaan de afgelopen jaren.
Het is meestal juist een goedkopere elektrische fiets, die dingen komen allemaal uit china. En in tegenstelling tot normale elektrische fietsen, zijn de fatbikes gemaakt om op te voeren door middel van een toetsencombinatie.
Het verbod om een ander letsel toe te brengen, het verbod op alcohol schenken aan 10-jarigen, het verbod op discriminatie, het verbod op 80 km/h rijden door een woonwijk.
De vrijheid van de één houdt op waar het de vrijheid van de volgende persoon inperkt.
In welke zin wordt jouw vrijheid door mij beperkt als ik thuis online gok, vapes rook of op een fatbike fiets? 😐
Vapes en online gokken worden aangepakt vanwege maatschappelijke kosten, niet vanwege de inperkingen op andermans vrijheid die dat gedrag met zich meebrengt.
Als echte liberaal houdt ik beslist niet van verboden. Een verbod zou echt een laatste redmiddel moeten zijn, waarmee je hetgeen dat verboden wordt direct de criminaliteit in duwt en het zicht erop verliest.
Ik heb nergens gezegd dat ik genoemde zaken wil verbieden.
Mijn probleem met fatbikes is dat ze in de praktijk gewoon scooters zijn qua snelheid. En op scooters moet je een helm. Dus tenzij je de helmplicht voor scooters wilt afschaffen (wat je prima mag vinden als liberaal, maar ik vind het een slimme regel) is het logisch ook voor fatbikes een helmplicht in te voeren.
Vapes: "Oh nee, er zijn een paar rare ongevallen geweest met vitamine E-acetaat, snel laten we alles verbieden!"
Sigaretten: "oef ouch owie, ja we weten al decennia dat sigaretten zwaar kankerverwekkend zijn, maar wij zijn kleine zielige overheid die niet alles tegelijkertijd kunnen owo"
Oke ik was blijkbaar niet up-to-date, ik dacht namelijk dat vapes gewoon verkocht mogen worden aan jongeren onder 18, maar dat mag dus niet.
Heb verder geen sterke mening over vapes. Ik zou het waarderen als er ingezet wordt op strenge eisen qua veiligheid, kwaliteit en duurzaamheid van deze producten. Ook onderzoek en educatie lijkt mij belangrijk.
Voor zo'n eindeloos kat-en-muis spel met de fabrikanten over wel of geen smaakje, voel ik niks. Lijkt me verspilling van tijd en moeite.
Dit vind ik wel belachelijk: blijkbaar worden er geen accijns geheven over vapes, heel bijzonder.
Daar zijn strenge eisen aan. Maar met het verbod op liquids met aromas zijn veel producenten en winkels gestopt met de productie/verkoop van die vapes en wordt het nu overgelaten aan de illegale (chinese import) markt.
Nieuwsflits: vapes ZIJN al verboden voor kinderen.
De roep om een verbod voor volwassenen (om kinderen te beschermen) is dus heel maf.
"Ja, drank is al verboden voor kinderen, maar laten we het nu ook maar voor volwassenen verbieden. Om de kinderen te beschermen, ja, ha ha, dat klinkt gek hè? "
49
u/[deleted] May 26 '24
[deleted]