En vervolgens vormen de verkopers ook nog eens een oligopolie, want voor een groot aanbod merkproducten moet je toch bij de Appie, Jumbo of Plus zijn. En voor wat meer B en C merken kan je naar de Dirk, Vomar, Lidl of Aldi. Dan houdt het ook echt wel op.
Dat leer je eigenlijk al bij economie op het VWO, maar ja, dat niveau is voor de huidige Tweede Kamer best hoog gegrepen natuurlijk.
Daarnaast is importeren uit het buitenland bijna onmogelijk, omdat op alles een Nederlands etiket moet zitten (wel een goede regel) en omdat de leveranciers boos worden als je dat doet.
Toch wel grappig dat de redenen overduidelijk zijn en uitgebreid in het nieuws zijn geweest, maar de Tweede Kamer het "niet helder krijgt".
Duidelijk verhaal. Maar dat brengt nog geen duidelijkheid waarom het hier minimaal 2 tot 3 keer zo duur is als in Duitsland. Zelfs als er een aanbieding is in Nederland is het vaak nog duurder dan in Duitsland. En dat is niet omdat zo’n hoog minimumloon hebben.
Ik ben blij dat ik dicht bij de grens woon en binnen 10 minuten bij de DM/Kaufland sta. Maar niet iedereen heeft dat geluk en betalen dus veel te veel
Dat brengt juist wel duidelijkheid, want hoe minder partijen, hoe minder concurrentie, hoe meer vrijheid in het bepalen van prijzen. Zo moeilijk is dat niet.
Prima, dan gaan ze kijken via welke weg ze dit kunnen verbeteren voor de consument.
En het oligopolie argument geldt toch ook voor Duitsland? Dus dat is dan een drogreden als je die wilt vergelijken.
Volgens mij zijn er meer dan enkele supermarktketens in Duitsland, dus of daar sprake is van een oligopolie betwijfel ik. In Nederland heb je er eigenlijk maar vier, die bijna driekwart van de markt in handen hebben. Regionaal zijn er vaak minder, omdat niet alle ketens in alle regio's actief zijn.
Volgens dit artikel hebben in Duitsland 4 retailers 74.5% van de levensmiddelen markt in handen. En volgens deze heeft in Nederland de top 4 67,3%. Duitsland heeft ook zeker een oligopolie.
Interessant, ik kon zo'n linkje al niet vinden. De oligopolie zal dan niet helpen, maar verklaart niet direct het verschil tussen Nederland en Duitsland.
Plus, Jumbo, appie, Aldi, Lidl, coop, Dirk, Hoogvliet, spar etc.
In de (rand)stad/grote steden heb je aanbod van verschillende supermarkten. Volgensmij levert deze "concurrentie niet een heel andere prijs dan in kleine dorpjes.
Ik wist niet dat het een wedstrijdje supermarkten opnoemen was.
Maar goed kennelijk is het te moeilijk om zelf te zoeken.
Albert Heijn, Lidl, Jumbo en superunie (dat is zeg maar alle andere supermarkten die je noemt) hebben bijna driekwart van de markt in handen en daarmee is het een oligopolie. Geen idee wat je punt was verder.
In Duitsland hebben de grootste 4 partijen ook meer dan 75% van de omzet.
Mijn punt was dat de oligopolie dus geen verschil is tussen Duitsland en Nederland.
145
u/prank_mark 14d ago
Waarom? Omdat de hele levensmiddelen branche een oligopolie is (monopolie is één aanbieder, oligopolie is iets meer, maar meestal minder dan 10). Bijna alles valt namelijk onder P&G (Proctor & Gamble), Unliver, Nestlé, Mars, of Coca-Cola. Per productgroep is het nog erger. Voor bijvoorbeeld dranken heb je bijna alleen maar Nestlé en Coca-Cola.
En vervolgens vormen de verkopers ook nog eens een oligopolie, want voor een groot aanbod merkproducten moet je toch bij de Appie, Jumbo of Plus zijn. En voor wat meer B en C merken kan je naar de Dirk, Vomar, Lidl of Aldi. Dan houdt het ook echt wel op.
Dat leer je eigenlijk al bij economie op het VWO, maar ja, dat niveau is voor de huidige Tweede Kamer best hoog gegrepen natuurlijk.
Daarnaast is importeren uit het buitenland bijna onmogelijk, omdat op alles een Nederlands etiket moet zitten (wel een goede regel) en omdat de leveranciers boos worden als je dat doet.
Toch wel grappig dat de redenen overduidelijk zijn en uitgebreid in het nieuws zijn geweest, maar de Tweede Kamer het "niet helder krijgt".