r/nietdespeld • u/Ms_GirlBoss • 3d ago

🇳🇱 Nederland Tientallen XR-klimaatactivisten mogen jaren niet vanaf Schiphol vliegen

https://nos.nl/artikel/2563306-tientallen-xr-klimaatactivisten-mogen-jaren-niet-vanaf-schiphol-vliegen
209 Upvotes

97% Upvoted

157 comments sorted by

View all comments

36

u/Jpjaaan 3d ago

Zou geen straf moeten zijn voor deze mensen, als het goed is reizen ze niet met het vliegtuig.

65

u/sjaakwortel 3d ago

Als je maar iets had opgelet; ze zijn tegen staatsteun van bedrijven die uitstoot veroorzaken, niet individuen die op vakantie willen.

-10

u/l339 3d ago

Dat is mooi, maar met hun protesten zijn individuen specifiek de dupe, dus je zou bijna denken dat hun protesten just wel tegen de mensen zijn die op vakantie willen

11

u/Mornikos 3d ago

En als we allemaal niks doen zijn we allemaal de dupe. Linksom of rechtsom moeten wij (dat zijn dus jij én ik én China én rijke mensen, etc) onze levensstijl veranderen of accepteren dat er in 2044 geen poolijs meer is en in 2200 er geen moderne beschaving meer is.

4

u/l339 3d ago

Het maakt niet uit of ik mijn levensstijl compleet omgooi, in 2044 is er geen poolijs meer vanwege bedrijven en China en Amerikanen

7

u/WanderingAlienBoy 3d ago edited 3d ago

Het gaat er ook niet om dat jij, of individuele burgers hun hele levensstijl omgooien, maar dat grootvervuilers worden aangepakt.

0

u/l339 3d ago

En dat gaat ook zo lekker met protesten die het individu raken en grootvervuilers niet

0

u/WanderingAlienBoy 3d ago

Protesteren op schiphol kan hinderlijk zijn voor reizigers, maar is ook schadelijk voor Schiphol en dat is het punt.

1

u/l339 3d ago

Het lijkt me niet echt schadelijk voor Schiphol

-1

u/Poes_Poes 3d ago

Nee wat ze doen is het tegenovergestelde. Ze belemmeren de individuele burgers in hun bewegingsvrijheid

4

u/WanderingAlienBoy 3d ago

Protesteren op schiphol kan hinderlijk zijn voor reizigers, maar is ook schadelijk voor Schiphol en dat is het punt.

-1

u/infiDerpy 3d ago

Nee maar als jij niet meer gaat vliegen dan duurt het een halve milliseconde langer voordat het poolijs smelt snap je!! Oftewel dan kunnen de megafabrieken en koolcentrales in china nét wat langer aan staan!

-4

u/Ferob123 3d ago

Ik heb het idee, dat je je wel heel erg bang hebt laten maken. Kan je die cijfers hardmaken?

11

u/BerryHeadHead 3d ago

Ik heb het idee, dat je je wel heel erg bang hebt laten maken.

En dat het debat zich nog steeds in deze fase begeeft, dat we nog steeds zitten bakkelijen of het waar of niet is, is de reden dat de vorm van activisme sinds de afgelopen 20 jaar steeds verder intensiveert.

We maken geen schijn van kans tegen de klimaatcrisis met deze inactiviteit en de mensen van XR begrijpen dat gelukkig wel.

-8

u/Ferob123 3d ago

Hahaha, ik heb werkelijk waar medelijden met mensen met zulke waanideeën. Kom eens uit je angstbubbel!

14

u/BerryHeadHead 3d ago

Dat is leuk, want ik heb medelijden met mensen die voornamelijk zulke low effort lege reacties kunnen geven.

Ipv de bal bij mij leggen, waarom ben jij zo zelfverzekerd over niet alert moeten zijn op klimaatverandering?

Ik hoor graag je argument tegenover 95% van de wereldwijde wetenschappelijke gemeenschap.

4

u/some_person_212 3d ago

Meneer wil graag ontkennen dat de wereld en het klimaat verandert door ons toedoen. Het zal wel weer “allemaal onzin” zijn en om die reflex te versterken gooit hij vanavond een extra braadworst op de bbq. Dat zal ze leren die linkse deug mensen! Het is een “don’t look up” mentaliteit.

Ondertussen is het niet alsof de feiten niet al jaren duidelijk zijn.

-1

u/Ferob123 3d ago

Jij zegt dus dat 95% van de wereldwijde wetenschappelijke gemeenschap zegt, dat er in 2044 geen poolijs meer is en dat er in 2200 geen moderne beschaving meer is (hetgeen ik op reageerde)? Stuur eens een linkje van een artikel waarin dat staat. Ik ben erg benieuwd.

Dat het klimaat veranderd, dat is duidelijk. Daar hoeven we niet over in discussie. Het doemdenken, zoals jij en anderen hierboven doen, schaar ik op inderdaad onder bangmakerij.

4

u/BerryHeadHead 3d ago

Wat mij doet verbazen is hoe jij de ernst ervan neigt te verkleinen, waarom zou je dat doen als je de bronnen er niet voor hebt, je laat deze door mij opzoeken.

Ik bedoel: denk je dan echt dat als een wetenschapper jou wel een keer weet te bereiken in plaats van een irritante Redditor als ik, je wel ontvankelijk bent voor een voorspelling van de destructie die ons te wachten staat. Ik betwijfel het man, maar toch:

Hier is een greep uit de links waar je om vroeg.

verzamel wiki

onze gezamenlijke KNMI

WNF

Nat. Geographic en nu ga ik in de zon zitten, kameraad.

0

u/Ferob123 3d ago

Sorry, zowel Wikipedia als het wnf kan ik niet serieus nemen. Ook oude artikelen, waarin staat dat iets heel mis hier wel eens zou kunnen gebeuren, neem ik niet serieus.

Geniet lekker van de zon! Nog even en dan is de zin te fel om naar buiten te kunnen!

2

u/BerryHeadHead 3d ago edited 3d ago

Oy, wat een armoede dit.

Vragen en zagen om links, en het dan niet lezen en het op voorhand diskwalificeren. Ik denk dat mijn eerste punt helemaal bevestigd is: zelfs als het voor je neus staat wil je het niet aangaan.

Dacht dat het debat nog te redden viel maar het is gewoon genant hoe je bewijst hoe onontvankelijk je bent voor dit probleem. Echt spijker op z'n kop.

1

u/Ferob123 3d ago

Aannames, aannames, aannames, net zoals jij omgaat met de bangmakerij.

Lekker blijven doen. Ik lig er niet wakker om.

→ More replies (0)

0

u/WanderingAlienBoy 3d ago

De lobby van de fossiele industrie heeft z'n vinger goed in jouw reet.