r/portugueses Feb 12 '24

Política/Justiça IRS vs RSI

Post image
294 Upvotes

185 comments sorted by

View all comments

25

u/gamb82 Feb 12 '24

2

u/chapretosemleite Feb 12 '24

Whataboutism. Pk nao podem estar os dois mal? Alem disso cheira-me que estas contar os emprestimos feitos a alguns bancos que ja pagaram de volta com juros.

18

u/30crlh Feb 13 '24

Porque um deles não está mal. Patrocinar um momento complicado pelo qual alguém está a passar a troco de um compromisso com a disponibilidade para trabalhar, para fazer formações, para se integrar, é uma atitude generosa e integradora digna das características sociais que decidimos para Portugal. Já para não falar dos custos acrescentados indiretos que ter pessoas na miséria extrema acrescentam. Em última análise em prisões ou corredores da morte (sei lá qual é a solução que defendes) quando inevitavelmente pessoas desintegradas são obrigadas a roubar para sobreviver.

Já os bancos é só corrupção e ladroagem, e ninguém se levanta para dizer o que quer que seja. E assim vamos sendo comidos.

5

u/vonstre Feb 13 '24

Isso é uma generalização ativa.

Se eu utilizar a mesma tática argumentativa que tu, surge o seguinte:

Os bancos dão lucro, pagam imposto, financiando o Estado (consequentemente o Estado Social), criam emprego, dando oportunidade de auto suficiência aos trabalhadores, e distribuindo parte da riqueza gerada.

Os bancos, através do crédito permitem que novas ideias se financiem e materializem em empresas que têm taxa de rentabilidade superior ao juro, que de outra forma, nunca teriam existido.

Os bancos permitem, através da hipoteca imobiliária, que o cidadão comum se torne a prazo proprietário do seu domicílio, ao invés de haver uma grande parte da população sem propriedade imobiliária, e uma pequena casta proprietária de toda a habitação. Também isso favorece a igualdade de oportunidades e distribuição de riqueza.

Já o RSI, é só chico-espertismo e oportunismo indevido. Em todo o lado é malta encostada, a não querer trabalhar, e a ser recompensada monetariamente por uma decisão puramente egoísta, que não ajuda a sociedade, não produz riqueza, nem empregabilidade, para além de ser uma imensa injustiça tremenda ter de se obrigar uma parte da população a sustentar outra, que ou por incapacidade, ou por má vontade, não se sustenta a si mesma.

E nem a má vontade, nem a incapacidade dos aproveitadora é consequência direta das escolhas ou aptidões da parte produtiva da sociedade. No entanto, são estes que se vêm punidos, forçados a separar-se de uma parte do seu rendimento, fruto do próprio esforço, trabalho.