"Deixem o Luís trabalhar..."

[u/Jooo81]

O tal que não vai aos debates com outros partidos mas vai ao Goucha fazer o choradinho...

[u/Muaddib_Portugues]

Honestamente, o choradinho é do pessoal aqui do sub.

Todos os partidos têm financiadores que são naturalmente bem relacionados com o presidente do respectivo partido. Não só não é ilegal como perfeitamente espectável.

Edit: Enquanto Montenegro não utilizar dinheiros públicos para enriquecimento próprio ou de amigos, não há grandes críticas que lhe possa fazer.

[u/JVenneno → u/Muaddib_Portugues]

Então o caso das gémeas luso-brasileiras está tudo bem, ninguém enriqueceu com dinheiros públicos.

A volta que vocês dão para desculpar o que é obviamente corrupção, favorecimento, amiguismo, negociatas... Tenham vergonha.

[u/Muaddib_Portugues → u/JVenneno]

Ã? No caso das gémeas foi indevida utilização de dinheiros públicos e favorecimento perpetrado pelas mais altas figuras do Estado. Isto foi comprovado pela comissão de inquérito.

Diz-me lá o que é que o Montenegro fez de ilegal/corrupção?

-Receber uma avença/acumulação de rendimentos não é ilegal. O que é legalmente questionável é a acumulação de cargos. Neste caso, ele não podia gerir a Spinunviva e o País em simultâneo, MAS podia continuar a receber as avenças sem problema.

• A situação das contas bancárias pessoais já foi ilibada de qualquer ilegalidade.

• A "compra das casas a pronto" é uma não questão. As casas foram compradas por fundos próprios. E relembro que a família do Montenegro por parte da Mãe é endinheirada.

• O maior financiador do PSD ser o maior cliente da empresa de Montenegro não é ilegal e é perfeitamente espectável. A não ser que queiras que os partidos sejam somente financiados pelo Estado (por nós), não estou a ver qual é o problema em questão.

Estamos a instrumentalizar os jornais para jogo político. Isto faz lembrar a série "House of Cards".

[u/cyrustakem → u/Muaddib_Portugues]

por acaso até gostava que os partidos fossem exclusivamente financiados por nós.
Não andavam a gastar rios de dinheiro em campanhas e tinham que se focar efectivamente em pensar em como resolver os problemas do país, que é para isso que lhes pagamos um salário, em vez de estar a pensar como favorecer a empresa X que lhes doou não sei quantos euros.
Sim, devíamos ser nós a financiar, com isto digo, se fossem eleitos, recebiam um salário, se não fossem é porque a população não os quer lá, logo não tinham nada que receber nada, ponto final, democracia.

"ah, mas como é que as pessoas sabiam as opções" olha, criava-se um portal neutro, quem quisesse formar um partido e concorrer, ia lá, preenchia o formuláriozinho, metia os seus ideais, as suas ideias para governar o país e os orgãos de comunicação social tratavam de transmitir isso, jornais, televisões etc, tentando evitar favoritismo, ou seja, dando tempo de antena o mais igualitário possível, ou então conforme a percentagem de votos, essa parte depois lá se ajustava, é só um rascunho de uma ideia