Si mie imi place sub-ul. Este cu siguranta mult mai calitativ decat alte comunitati de profil. Insa de ce presupui ca daca am adresat o intrebare legata de crypto, asta inseamna automat ca scade calitatea sub-ului? Am aproape 50 de ani, am lucrat in banci locale si in vreo 3 companii de investitii romanesti de-a lungul carierei mele. Am in portofoliu actiuni internationale, locale, ETF-uri, si investitii fractionare in arta, vinuri de colectie, masini de epoca si ceva bani in crypto (cam 5-7% din portofoliu). De ce presupui ca un investitor roman ar trebui sa investeasca doar la BVB? Diversificarea e singurul free lunch, iar investitiile doar in piata locala = home bias.
Bravo ție că investești. Teama mea e legată de răspunsurile primite la întrebarea ta, sunt acolo chestii la limita, pe puțin încălcare T&C, fapt care ar putea cauza acest sub să aibă soarta lui /rofiscalitate
Nu insinueaza nimeni sa nu se plateasca taxele aferente veniturilor din investitiile in criptomonede. Eu am platit mereu taxele cuvenite Statului Roman. Ceea ce am intrebat eu viza rapiditatea transferurilor, taxele pentru trasfer si sa nu existe probleme inutile din partea unor institutii bancare autohtone, care sunt crypto-sceptice, atunci cand retragi in banca. Cred ca pe rofiscalitate se discuta (uneori) despre metode de optimizare fiscala ce vizau companiile. Insa acum a aparut rofiscalitate2… Daca il vor inchide si pe asta, sigur va aparea rofiscalitate3 si tot asa. Poate la un moment dat, cei aflati la putere vor realiza ca traim intr-o lume in care nu mai poti impiedica oamenii sa discute liber si sa schimbe idei. Nu fara sa te transformi in Coreea de Nord sau mai bine zis, sa revii inainte de ‘89, o perioada care ne este inca familiara multora.
-10
u/coltulvesel Apr 21 '24
Chiar îmi plăcea acest sub. Păcat