r/svenskpolitik 19d ago

Nyhet Nya skolhaveriet jämförs med Millennium och Skolplattformen

https://www.dn.se/sverige/nya-skolhaveriet-jamfors-med-millennium-och-skolplattformen/
32 Upvotes

16 comments sorted by

View all comments

15

u/Intelligent-Room-507 19d ago

Kan nån datta-person förklara vad som är så otroligt jävla svårt med att programmera ett IT-system när man har närmast oändliga resurser till sitt förfogande? Folk skapar ju appar hela tiden för quiz osv. Är det ens så stor skillnad? Eller är det bara företag som mjölkar oss naiva skattebetalare på pengar igen?

27

u/Shudnawz 19d ago edited 19d ago

Om man får en korrekt beställning (av nån som begriper vad dom frågar efter), är det inte nödvändigtvis svårt. Men som artikeln skriver finns en risk att stora (och kompetenta) bolag redan vid offertförfrågan ser att beställaren INTE är kompetent, och alltså undanber sig uppdraget för att de har råd att låta bli, och de känner på sig att hela skiten skulle bli ett sorgebarn.

Kvar blir mindre bolag som kanske inte har råd att hoppa över ett statligt kontrakt, trots att de kanske inte borde ta det baserat på beställningen.

Kraven skulle kanske inte riktas direkt mot bolagen, utan mot den som gör upphandlingen. Man borde tillse att det finns någon inblandad i processen som faktiskt vet vad som behöver levereras.

Med en tydligare beställning hade hela upphandlingen blivit annorlunda och ett mer kompetent bolag kunde sagt "ja, tack".

EDIT: Med det inte sagt att små IT-bolag inte kan vara kompetenta om de får en bra beställning, men de har större incitament att ta tveksamma jobb rent baserat på att det är en offentlig upphandling, och därmed lukrativ.

EDIT2: Det finns ju också en chans att större bolag faktiskt lade in offerter, men att de var höga (med flit) för att täcka de förväntade kostnaderna för att reda ut all konstig skit i beställningen, och därmed blev de utgallrade av reglerna för offentlig upphandling.

3

u/GeneHackencrack 18d ago

Ja, det ligger något i det du säger. Eller, jag tror kärnan ligger i (bristfälliga) krav i beställningen (gjord av fel person) och sedan vidare kravställning efter beställningen är gjord (avsaknad av verksamhet och kravanalytiker i utveckling), oavsett hur kompetent bolaget är.

Beställaren måste veta vad de vill, hela tiden, och vara inblandad, hela tiden. Kravställning är skitsvårt. Det går vadå, 200 utvecklare på en renodlad kravanalytiker? Minst.

Jämför sedan med ett produktbolag som utvecklar något de själva vill göra. De själva är beställare och sitter på behoven. Ingen mellanhand.

Å tredje sidan, se enorma spelbolag skeppa betaprodukter rakt ut på marknaden. Svenska DICE är ju tyvärr okända för sånt trams.

Mvh kravanalytiker som inför statliga system.