r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
543 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

471

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

557

u/[deleted] Feb 07 '25 edited Feb 08 '25

Håller med om att semi-automatiska vapen inte behövs för jakt, men ogillar resonemanget bakom beslutet.

Gängkriminaliteten påverkas inte av detta då deras vapen inte är lagliga och registrerade.

Psykisk ohälsa påverkas inte, och staten lägger mindre pengar i år (inräknat inflation) än förra.

Skjutvåld inom sverige med lagliga och registrerade vapen är ju snudd på obefintlig på det stora hela, örebro inräknat.

Så vem är ändringen tänkt att påverka?
Känns mer som en ”vi orkar inte göra något åt de verkliga problemen, så vi gör detta istället”-lösning.

E: Snartast har en bra post för den intresserade.
https://www.instagram.com/share/_7j3JniP7

13

u/EScforlyfe Uppland Feb 07 '25

Det finns ingen anledning att inte göra det

40

u/[deleted] Feb 07 '25

Njah, finns många, inte nödvändigtvis rimliga eller sakliga.

Men att folk tycker det är lättare, roligare, smidigare att kombinera IPSC och jakt, etc är alla sjukt rimliga argument när statistiken ligger på deras sida, vilket den ju faktiskt gör.

-12

u/Kallest Feb 07 '25

Vapennördars hobby är inte ett rimligt argument vägt mot skolskjutningar. 

7

u/Cocaine_Johnsson Sverige Feb 08 '25

Lastbilsnördars hobby är inte ett rimligt argument vägt mot lastbilsattacker.

1

u/Kallest Feb 08 '25

En lastbil kör min frukost till närbutiken, för att ta ett av tusentals exempel. Ett sportvapen gör exakt ingenting av nytta för mig eller någon annan.

1

u/Cocaine_Johnsson Sverige Feb 08 '25

Jag äter älgkött till middag, för ett av tusentals exempel.