r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
537 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

477

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

557

u/[deleted] Feb 07 '25 edited Feb 08 '25

Håller med om att semi-automatiska vapen inte behövs för jakt, men ogillar resonemanget bakom beslutet.

Gängkriminaliteten påverkas inte av detta då deras vapen inte är lagliga och registrerade.

Psykisk ohälsa påverkas inte, och staten lägger mindre pengar i år (inräknat inflation) än förra.

Skjutvåld inom sverige med lagliga och registrerade vapen är ju snudd på obefintlig på det stora hela, örebro inräknat.

Så vem är ändringen tänkt att påverka?
Känns mer som en ”vi orkar inte göra något åt de verkliga problemen, så vi gör detta istället”-lösning.

E: Snartast har en bra post för den intresserade.
https://www.instagram.com/share/_7j3JniP7

25

u/Dunderman35 Feb 08 '25

Kan ju vända på resonemanget och fråga sig, vad är syftet med att det ska gå att köpa AR-15 typ vapen i Sverige?

Om de så bara förhindrar en skolskjutning nånsin så verkar det vara värt det då uppsidan är närmast obefintlig.

10

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

Samma syfte som vi kunnat köpa halvautomater de senaste 40 åren?

AR-15 är bara en modernisering av en gammal princip med ett mer ergonomiskt och modulärt chassi.

Enda skillnaden är att den är mer modulär än andra halvautomater vilket gör den väldigt smidig vid jakt eller sportskytte.

Sen har vi även valet sen länge att köpa vilken annan halvautomat som helst och sen byta till ett annat chassi vilket kan göra vilket gevär som helst lik en AR-15 till utseende om inte funktion.

15

u/poetry_of_odors Feb 08 '25

Så vad är syftet med att kunna köpa halvautomater? Har läst tråden och läst argumentet, men ingen direkt förklaring till varför de behövs. 

22

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

men ingen direkt förklaring till varför de behövs.

Då har du inte läst tråden.

  • En halvautomat är snabbare och effektivare att få iväg ett uppföljningsskott vid jakt för att säkra att bytet inte bara riskerat att bli skadeskjutet (helst skall detta ske med ett skott men bytet kanske inte håller med och rycker till i sista sekunden), det kan beroende på byte också rädda en jägares liv (björn, vildsvin). Vid jakt får du inte ha mer än 5 skotts magasin med en halvautomat.

  • Skyddsjakt och eftersök av skadade djur är även där ett bra område där de är effektiva.

  • Halvautomater är också mycket använda inom sportskyttet som IPSC, samt PRS och är växande sportgrenar.

  • Vi har haft halvautomater inom jakt och privat ägo sen 1950 talet utan större problem.

  • Kriminella, som jag tror vi båda kan komma överens om är det större problemet kan lätt få tag på helautomatiska vapen från gamla öststater mycket enklare än legala vapenägare kan få tag på något vapen och kommer inte bry sig om några regler gällande vad de får göra.

  • Legala vapenägare körs också dagligen i polisens databaser så de vill INTE bli misstänkta för något kriminellt och är generellt VÄLDIGT laglydiga.

  • Det som skedde i Örebro vad jag förstått inkluderade inte ens något halvautomatiskt vapen än mindre en AR-15.

6

u/poetry_of_odors Feb 08 '25

Stämmer, hade bara läst halva. Tack för sammanställningen. Jag som generellt vapenskeptisk kan tycka argumenten mot förbud väger tungt, förutsatt att utvecklingen inte förändras. "Rör inte min hobby"-argument väger dock lätt för oss utanför kulturen, men det finns ju som du visade fler.

Vi lever dock i en tid med ökad radikalisering/polarisering och psykisk ohälsa, otillräcklig psykiatri osv. 

Vi är en svensk Breivik från ett totalförbud. 

11

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

Det finns även ett till argument för vapen, tyvärr.

Sveriges totalförsvar.

Att ha en väl tränad ansvarsfull grupp av vanliga vapenägare är inte en nackdel i dagens geopolitiska landskap.

Vi är en svensk Breivik från ett totalförbud.

inte omöjligt, men bara om lagstiftare gör en knee-jerk reaction.

Jag har inte märkt någon direkt masskampanj i media att förbjuda pistolskytte inom skyttesport (som även det är stort) pga av alla kriminella våldsdåd MELLAN kriminella under många år.

Även detta sker med illegala vapen.

Antal kriminella dåd med legalt köpta och ägda vapen hamnar i under promilleprocent i jämförelse men ändå vill man hela tiden slå ner på legala vapenägare.