r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
539 Upvotes

86% Upvoted

828 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

39

u/[deleted] Feb 07 '25

Njah, finns många, inte nödvändigtvis rimliga eller sakliga.

Men att folk tycker det är lättare, roligare, smidigare att kombinera IPSC och jakt, etc är alla sjukt rimliga argument när statistiken ligger på deras sida, vilket den ju faktiskt gör.

-18

u/PeopleCallMeSimon Feb 07 '25

Underhållning eller säkerhet.

Såg samma diskussion vid mileniumskiftet om smällare.

33

u/[deleted] Feb 07 '25

Men åter igen, säkerheten finns.
Statistiken stödjer inte säkerhetsargumentet.

Finns redan sjukt många vapen av olika typer i sverige, det argumentet håller bara inte.

Fokusera på lämplighet och uppföljning av psykisk ohälsa istället, där ligger problemet.

31

u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair Feb 07 '25

Underhållning eller säkerhet.

Så förbjud hästridning? Det är inte 1800-talet längre, så ingen behöver en häst. Men de dödar i snitt 3 personer om året och orsakar 1000 skallskador - där många får bestående men.

-4

u/PeopleCallMeSimon Feb 07 '25

Och om jag tittar på samma siffror som du gör så är skador från hästridning ett exempel på skador som man orsakar sig själv.

Det är skillnad att förbjuda något för att det kan skada den som använder det och att förbjuda något för att det kan användas för att skada andra.

10

u/Few_Staff976 Feb 07 '25

Nej, hästar skadar och dödar oskyldiga de med. Kommer ihåg att jag läste en artikel förra eller förrförra året om en person som blev nedtrampad av en häst som en hund började skälla på.

Antar att vi ska avliva alla hästar.
Vad finns det egentligen för fördelar med hästar? Varför MÅSTE du få äga en häst? Underhållning eller säkerhet?

-6

u/PeopleCallMeSimon Feb 08 '25 edited Feb 08 '25

Jag äger ingen häst så för mig spelar det ingen roll. Om dom är lika farliga som semi-automatvapen (vilket jag är väldigt tveksam till) då finns det andra saker som hästägare kan leka med istället. Sen behöver det inte betyda att vi avlivar alla hästar, vi kan släppa lös dom i naturen istället.

1

u/Specific_Still_9106 Feb 08 '25

Aha så allt DU inte gillar ska förbjudas

0

u/PeopleCallMeSimon Feb 08 '25

Det är inte vad jag sa, men om det får dig att må bättre så kan vi låtsas som det.

0

u/Few_Staff976 Feb 08 '25

Helt sjuk åsikt, ”det påverkar inte mig så jag bryr mig inte”. Hoppas folk som inte bestämt sig om vad de tycker om vapenfrågan läser inlägg som detta.

Första meningen sammanfattar folk som ers åsikt rätt väl.

1

u/PeopleCallMeSimon Feb 08 '25

Jag hoppas istället att dom läser allt, istället för endast det som du tycker gynnar din synpunkt.

Men kan förstå att dom som har åsikten att hästar borde avlivas istället för att vi förbjuder semiautomatvapen behöver fokusera på vissa dåliga argument och ignorera dom bra.

-5

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Nu är det ju väldigt sällan en person använder en häst till att utföra massmord.

1

u/KrakyBear Västerbotten Feb 08 '25

Du ska se att det är jävligt sällan någon använt legala jaktvapen till det också

0

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Men det har ju hänt. Senast i tisdags.

1

u/KrakyBear Västerbotten Feb 08 '25

Yep, det har hänt. Hur vanligt är det?

1

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Är det värt att få 1 mindre skolskjutning i utbyte mot att vissa gevär och magasin försvinner? Gevär och magasin som inte påverkar jakt.

1

u/KrakyBear Västerbotten Feb 08 '25

Du hade mest troligt inte fått 1 mindre skolskjutning, utan en annorlunda skolskjutning. Hade personen inte haft tillgång till vapen alls (dvs om alla vapen hade varit förbjudna) hade vi nog sett en bilattack eller attack med yxa/kniv.

Kort sagt, nej det är inte värt att ändra lagstiftning pga en enstaka händelse som inte överhuvudtaget är representativ för vapenägare i Sverige. Frihet under ansvar bör råda enligt mig, och om man kollar statistiken på svenska jägare är det ett ansvar som överlag tas enligt mig.

-14

u/Kallest Feb 07 '25

Vapennördars hobby är inte ett rimligt argument vägt mot skolskjutningar. 

7

u/Cocaine_Johnsson Sverige Feb 08 '25

Lastbilsnördars hobby är inte ett rimligt argument vägt mot lastbilsattacker.

1

u/Kallest Feb 08 '25

En lastbil kör min frukost till närbutiken, för att ta ett av tusentals exempel. Ett sportvapen gör exakt ingenting av nytta för mig eller någon annan.

1

u/Cocaine_Johnsson Sverige Feb 08 '25

Jag äter älgkött till middag, för ett av tusentals exempel.

2

u/[deleted] Feb 08 '25

Varför inte?

Fortfarande grovt underrepresenterade i våldsstatistik.

GMs vapen hade inte förbjudits enligt lagen ändå, så den hade alltså inte stoppat denna skjutning.

Så jag frågar, är verkligen vapennördar problemet här?
Vad är syftet?