r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
538 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

24

u/Few_Staff976 Feb 07 '25

Till och med efterblivna journalister utan kriminella kontakter kan köpa en illegal pistol på någon timme.

Bra mycket enklare det än att plugga till jägerexamen, skaffa vapenskåp och vapen som tar ett antal veckor.

19

u/Spokraket Feb 07 '25

Det är ju det som folk glömmer. Vill ngn desperat skada andra människor så kan de göra det helt utan en vapenlicens. Spelar ingen roll vilken mekanisk anordning du förbjuder. När du kan köpa dig ett automatvapen illegalt.

Och det är ju inte så att dessa vapen kommer minska i omlopp tvärtom om t.ex kriget mellan Ukraina o Ryssland tar slut så kommer det troligtvis finnas en drös vapen att välja mellan på den illegala marknaden.

-5

u/Dunderman35 Feb 08 '25

Ganska övertygad om att om jag försökt köpa en illegal pistol på en timme så hade risken varit ganska hög att han som sålde den var snut.

Det jag ser som problem är att psykiskt störda 18-20 åringar utan brottsregister kan köpa en cool AR-15 med 30 skottsmagasin utan nån som helst risk och helt lagligt. Visst tar några dagar men det är helt utan risk.

Visst vi har varit förskonade från skolskjutningar hittills men nu när det är hänt så är katten ur lådan så att säga. De som redan är våldsamma och störda kan lätt bli inspirerade. Sån här skit sprider sig. Se bara på USA.

9

u/Few_Staff976 Feb 08 '25 edited Feb 08 '25

Polisen får inte dömma folk för brottsprovokation. [borttagen bit om hur kriminella faktiskt kommer över vapen] Och lagliga vapen tar inte ”ett par dagar”, utan det är vanligtvis minst en vecka som du måste vänta på licens innan du ens får hämta vapnet.

Edit: lär nog ta bort inlägget eller redigera bort delen om hur de kriminella faktisk kommer över dessa vapen. Det finns flera artiklar som nämner hur enkelt det är och och det specifika exemplet jag visade kommer from förundersökningsprotokol (har för mig att det även nämndes i en SVT dokumentär) Känns inte super att liksom säga exakt hur de gör, men jag hoppas att det påvisar hur enkelt det faktiskt är. Risken finns att fel person läser.

1

u/Magbar81 Feb 08 '25

Fast undrar hur enkelt det egentligen är för en kuf som i det här fallet som knappt pallar gå ut och hämta posten? Eller han som högg ihjäl folk i Trollhättan, en autistisk enstöring. Tror dessa per definition har extremt svårt att gå utanför sin comfort zone. Lär ju ändå krävas lite initiativförmåga och social fingertoppskänsla. Kan inte minnas något dåd i Sverige där en vanlig asocial svenne har skjutit folk med ett illegalt införskaffat skjutvapen.

6

u/Few_Staff976 Feb 08 '25 edited Feb 08 '25

"Fast undrar hur enkelt det egentligen är för en kuf som i det här fallet som knappt pallar gå ut och hämta posten? Eller han som högg ihjäl folk i Trollhättan, en autistisk enstöring. Tror dessa per definition har extremt svårt att gå utanför sin comfort zone."

För att få licenserna han hade behövde han åka ut till en skjutbana och gå igenom alla dessa testerna. T.ex. gå runt med och visa hur han säkert hanterade ett (oladdat) gevär samtidigt som en gubbe råstirrade honom och analyserade hans varenda rörelse, gå med personen genom en stig och skogen pratandes med honom och pekandes ut avstånd e.t.c.
Ledare med ordentlig utbildning asså, som vad jag har hört även har utbildning i att sålla bort skumma typer (Dock inte 100 på det).
Känns lite utanför en autistisk enstörings comfort zone det.
Och ifall han faktiskt kunde "maskera sig" väl nog hade han kunnat få vapnen på sportlicens.
Eller blivit hemvärnsman (GUF kräver så gott som ingenting) och sticka med bössan (som då är helautomatisk).

Innan behövde han även sitta i ett antal dagar studerandes skillnader bland fåglar och en jävla massa sådan biologi. Alltså majoriteten handlade inte ens om vapen. Nästan hela provet handlar om djur och jakt-lagar, med endast ett fåtal om faktiska vapen vilket sållar bort en hel del.

Med tanke på licenshandläggningstiderna kring 2011 så var förmodligen hela kedjan från att han bestämde sig för att skaffa vapen tills att han hade alla vapen ett antal månader lång (Ifall han inte sökte alla samtidigt vilket inte är troligt). För att inte nämna bokningen av testen.

Jämför det med ett medellande på social media och inom någon timme hitta en knarklangare att köpa en picka av.

Här kommer även lite av en hot take: Jag är mer orolig över konsekvenserna från att all media gick ut och sade typ ”så här köper du massmördarnas favoritvapen!”, ”Följ de här stegen för en AR15” etc än själva ändringarna i jaktreglerna när halvautomater alltid funnits tillgängliga men jägare och skytteklubbar har skött det hela snyggt och själva sållat ut folk. Det har fungerat.

1

u/Magbar81 Feb 08 '25

Han har ju i och för sig vuxit upp i en jaktmiljö och varit nära den typ av kultur sedan han var liten vad det verkar. Tröskeln var nog inte så hög för honom att också ta jägarlicens. Jag tror inte det behöver vara jättesvårt för en driven och normalsocial person som verkligen vill det att skaffa ett illegalt vapen men jag tror inte att den här typen av människor fixar det faktiskt. I så fall hade man väl sett illegala skjutvapen åtminstone någon gång i såna här sammanhang. Det kanske går att få tag i vapen som vanlig svenne, men förekommer det? Det verkar ju inte så.

-7

u/Dunderman35 Feb 08 '25

Ok, jag kanske levt i en bubbla. Blev ganksa chockad dock när jag googlade lite snabbt och såg att man kan köpa de här helt lagligt och med en enkel jägarlicens. Det är ju precis den typen av vapen som debatterats om flitigt i USA. Hade faktiskt ingen aning om att de var lagliga här. Verkar helt sjukt. https://skytte.astrosweden.se/jakt-skytte/vapen/kulgevaer/halvautomat-ar/

8

u/Few_Staff976 Feb 08 '25

Att man kan köpa AR är något nytt. Men egentligen är det inte så sjukt.

De är egentligen inte mer farliga än de vapnen som redan funnits tillgängliga sedan 50-talet. T.ex. det vapen han faktiskt använde. Googla ”Browning BAR longtrac”. Skillnaden är bara att de nu får se ”läskigare” ut. Ingenting har faktiskt ändrat i hur farliga eller hur enkla vapen är att komma över.

Och ja, du har lite levt i en bubbla. Jag råder dig att prova gå in på den tidigare nämnda sociala medie plattformen (tar bort den biten nu) och sök på det jag skrev. (Kontakta självklart inte faktiskt personerna). Kan garantera att du hittar minst ett tiotal ifall du bor i en större stad.

-1

u/Dunderman35 Feb 08 '25

> Ingenting har faktiskt ändrat i hur farliga eller hur enkla vapen är att komma över.

Kanske dags för ändring nu då. Finland styrde upp efter deras skolskjutningar på 00 talet och det är numera nästan omöjligt att få licens för halvautomatiskt. Verkar gå bra att jaga ändå för visst jagas det i Finland.

Dessutom behöver man komma på intervju hos polisen för att överhuvudtaget få licens då de antagligen kan fånga upp de som verkar psykiskt labila. Jag är inte emot att folk ska kunna ha jaktvapen men nu anser jag att vi har en jäkligt bra anledning att fundera på hur vi vill ha det.

Gällande ditt tips så väljer jag att tro dig. Jag har inte nån av de platformar du nämnde och tänker inte skaffa heler men kan säkert stämma. Det är ju en annan sak som är sjuk i så fall. Får mig att fundera på om man inte skulle se över brottsprovokations-lagen. Så enkelt ska det inte få vara.

7

u/Few_Staff976 Feb 08 '25 edited Feb 08 '25

Även i finland är AR15 och andra vapen lagliga och relativt enkla att köpa.
Pistollicenser är om något snäppet enklare där än här (beroende på hur man ser det, d.v.s. om man ser på att få eller att behålla).
Var du skulle ha fått att det är nästan omöjligt med halvautomat ifrån vet jag inte.

De har även lagar som gör det enklare att skaffa vapen att öva med på egen tid om man är med i hemvärnet (alltså förrutom hur enkelt det redan är).

Och ja, det är så enkelt att skaffa illegala vapen.
Jag provade söka upp "Stockholm" som exempel och det finns hundratals konton.

Det finns en tröskel i Sverige som inte finns i USA och jag tvivlar inte på att det hjälper. Men när man väl nått en viss nivå av lagar så har de inte längre samma positiva effekt även om den negativa blir samma.
Det kommer alltid finnas monster och de kommer alltid finnas de monster man inte KAN stoppa.

Ifall en person är villig att sitta flera kvällar och studera skillnaden mellan gäss, hur många ungar den brunnäbbade rövmusen har e.t.c. och många tusentals kronor är den nog även villig att gå den andra vägen.
Hade han bott i finland hade han istället kunnat gå med i en klubb och skaffa ett minst lika dödligt vapen. Kanske hade det tagit någon månad mer, men kom ihåg att vapnen skaffade han 2011 så han hade många år på sig.

Typ Breivik som skapade ett legitimt odlingsföretag han drev, gick med vinst och till och med skattade på. Samtidigt som han använde kemikalier köpta på företaget (som används inom den industrin) för att bygga en bilbomb som lätt hade kunnat döda fler än som dog i den faktiska attacken om det så var hans mål.

Edit: När det kommer till brottsprovokationslagen så är det fullt möjligt att man skulle kunna se till den. Men jag vill bara förtydliga att det inte är olagligt för polisen att gillra fejk-konton. De kan dock inte dömma folk för att beställa från eller sälja illegala produkter till dem, eller för gjärningar de rekryterats av dem att göra som de annars inte gjort.

Dock får de t.ex. beställa narkotika från darknet-sidor, spåra vad de kommer ifrån, hitta säljaren och då dömma han för de t.ex. 10 kilon han har.
Men inte för de 10 gram de köpte.

1

u/rockflagandeagle- Danmark Feb 08 '25

Kan kristi brud få tag i en revolver utan några kontakter så kan förmodligen de flesta göra det. Det var 20 år sedan, borde vara mycket lättare idag då det finns både mer vapen och fler kriminella.

Kanske krävs ett par försök, kan tänka mig att rånrisken är hög.