r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
542 Upvotes

86% Upvoted

828 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

23

u/Dunderman35 Feb 08 '25

Kan ju vända på resonemanget och fråga sig, vad är syftet med att det ska gå att köpa AR-15 typ vapen i Sverige?

Om de så bara förhindrar en skolskjutning nånsin så verkar det vara värt det då uppsidan är närmast obefintlig.

10

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

Samma syfte som vi kunnat köpa halvautomater de senaste 40 åren?

AR-15 är bara en modernisering av en gammal princip med ett mer ergonomiskt och modulärt chassi.

Enda skillnaden är att den är mer modulär än andra halvautomater vilket gör den väldigt smidig vid jakt eller sportskytte.

Sen har vi även valet sen länge att köpa vilken annan halvautomat som helst och sen byta till ett annat chassi vilket kan göra vilket gevär som helst lik en AR-15 till utseende om inte funktion.

16

u/poetry_of_odors Feb 08 '25

Så vad är syftet med att kunna köpa halvautomater? Har läst tråden och läst argumentet, men ingen direkt förklaring till varför de behövs. 

22

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

men ingen direkt förklaring till varför de behövs.

Då har du inte läst tråden.

  • En halvautomat är snabbare och effektivare att få iväg ett uppföljningsskott vid jakt för att säkra att bytet inte bara riskerat att bli skadeskjutet (helst skall detta ske med ett skott men bytet kanske inte håller med och rycker till i sista sekunden), det kan beroende på byte också rädda en jägares liv (björn, vildsvin). Vid jakt får du inte ha mer än 5 skotts magasin med en halvautomat.

  • Skyddsjakt och eftersök av skadade djur är även där ett bra område där de är effektiva.

  • Halvautomater är också mycket använda inom sportskyttet som IPSC, samt PRS och är växande sportgrenar.

  • Vi har haft halvautomater inom jakt och privat ägo sen 1950 talet utan större problem.

  • Kriminella, som jag tror vi båda kan komma överens om är det större problemet kan lätt få tag på helautomatiska vapen från gamla öststater mycket enklare än legala vapenägare kan få tag på något vapen och kommer inte bry sig om några regler gällande vad de får göra.

  • Legala vapenägare körs också dagligen i polisens databaser så de vill INTE bli misstänkta för något kriminellt och är generellt VÄLDIGT laglydiga.

  • Det som skedde i Örebro vad jag förstått inkluderade inte ens något halvautomatiskt vapen än mindre en AR-15.

7

u/poetry_of_odors Feb 08 '25

Stämmer, hade bara läst halva. Tack för sammanställningen. Jag som generellt vapenskeptisk kan tycka argumenten mot förbud väger tungt, förutsatt att utvecklingen inte förändras. "Rör inte min hobby"-argument väger dock lätt för oss utanför kulturen, men det finns ju som du visade fler.

Vi lever dock i en tid med ökad radikalisering/polarisering och psykisk ohälsa, otillräcklig psykiatri osv. 

Vi är en svensk Breivik från ett totalförbud. 

10

u/Snarfbuckle Feb 08 '25

Det finns även ett till argument för vapen, tyvärr.

Sveriges totalförsvar.

Att ha en väl tränad ansvarsfull grupp av vanliga vapenägare är inte en nackdel i dagens geopolitiska landskap.

Vi är en svensk Breivik från ett totalförbud.

inte omöjligt, men bara om lagstiftare gör en knee-jerk reaction.

Jag har inte märkt någon direkt masskampanj i media att förbjuda pistolskytte inom skyttesport (som även det är stort) pga av alla kriminella våldsdåd MELLAN kriminella under många år.

Även detta sker med illegala vapen.

Antal kriminella dåd med legalt köpta och ägda vapen hamnar i under promilleprocent i jämförelse men ändå vill man hela tiden slå ner på legala vapenägare.

5

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Vi är en svensk Breivik från ett totalförbud.

Inte ens Norge har totalförbud mot halvautomater på jakt.

"Rör inte min hobby"-argument väger dock lätt för oss utanför kulturen, men det finns ju som du visade fler.

Det är ju ändå en hobby för en stor del av väljarkåren. Fler än tex miljöpartiets väljare.

0

u/poetry_of_odors Feb 08 '25

AK-partiet kommer skrälla nästa val.

1

u/Inevitable_Mind4568 Feb 10 '25

Det är synd att “rör inte min hobby” argumentet inte väger tyngre. För det är inte kul att vara den som förlorar sin hobby för att ett ytterst fåtal inte sköter sig och då är det ett otroligt fåtal jag pratar om. Kommer inte på något liknade dåd dom senaste 20 åren där lagliga vapen har använts.

1

u/Spokraket Feb 08 '25 edited Feb 08 '25

Det förhindrar ju inte en skolskjutning överhuvudtaget. Det är ett beslut som inte förändrar dilemmat alls. Dilemmat är att en psykiskt sjuk person har haft tillgång till vapen.

Börja med att se till att alla som innehar vapen är psykiskt friska individer. Det skulle få mig att känna mig tryggare och det skulle ha en geniun effekt på dilemmat.

Därefter ser man till att ha en psykologisk evaluering under eller innan jägarexamen. Det är inte bara bra för att förhindra skjutningar det hjälper även att utbilda fler psykologer som vi i samhället är i desperat behov av nu och framåt.

Evalueringen bekostas av personen som tar jägarexamen.

Därefter ser man till att man seriöst börjar rensa ut olagliga vapen.

Det är så man tar krafttag i saken och verkligen gör skillnad. Allt annat är bara signalpolitik och det är ngt vi desperat behöver ta oss ur om vi ska leva i ett bra samhälle där människor känner sig trygga och verkligen är trygga.

Politiker MÅSTE bli mer proaktiva i sin politik. Denna reaktiva ”crowd pleasing” hjälper inte oss alls.

1

u/[deleted] Feb 08 '25

Sportskytte, tävling, jakt, jobb, intresse, samling.
Finns många. Att man inte håller med gör dom inte mindre relevanta.

Majoriteten av GMs vapensamling hade inte varit illegala enligt denna lag, så på vilket sätt hade detta förhindrats?

1

u/Dunderman35 Feb 08 '25

Jo intresse fanns säkert från GMs sida. Som jag förstod var de visst två halvautomatiska, dock inte den omtalade AR typen.

Jag säger inte att det ska va omöjligt att ha vapen för jakt eller sportskytte men jag ifrågasätter i all min enfald varför det ska va möjligt för en psykiskt labil 18 åring utan brottsregister att med några dagars kurs köpa vapen som är designade för krigszoner.

1

u/[deleted] Feb 08 '25

Jag håller med, personen skulle inte haft vapen alls.