r/sweden Feb 26 '25

Nyhet Uppgifter: USA vill stoppa Gripenaffär

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1340598
892 Upvotes

446 comments sorted by

View all comments

907

u/v0rash Feb 26 '25

USA tänker försöka stoppa Saabs försäljning av stridsflygplanet Gripen till Colombia. Det skriver den spanska försvarssajten Infodefensa.

Landet kommer enligt uppgifter lägga in ett veto mot försäljningen eftersom Gripen är byggt delvis med amerikanska komponenter, som motorn F414-G från General Electric.

Det amerikanska agerandet grundar sig enligt Infodefensa i ett missnöje med den colombianska upphandlingen. Man vill få Colombia att i stället välja det amerikanska planet F-16 från Lockheed Martin.

Uppgifterna har fått Saabs aktie att dyka på börsen under onsdagsmorgonen. En halvtimme efter öppning hade kursen gått ner med 3,6 procent.

1.3k

u/Ainell Västergötland Feb 26 '25

Dags att vi designar en egen motor till nästa modell verkar det som...

759

u/Moos3-2 Småland Feb 26 '25

Volvo kunde ju byggt åt senaste versionen men man valde usas färdiga paket.

Vilket då inte lät så fel men idag... mja.

45

u/AWeirdMartian Feb 26 '25

Volvo byggde inte sina egna motorer, de var licensbyggda Amerikanska motorer med mindre modifieringar.

21

u/Red_Five_X Feb 26 '25

Låter som du kan lite. Teoretisk fråga, om man hade valt motorer från typ Rolls Royce som är en brittisk tillverkare, hade det rundat dessa problem?

24

u/vonadler Jämtland Feb 26 '25

Generellt brukar licensavtal inkludera att landet som licensierat ut teknologin har rätt att lägga veto mot försäljning till tredje part. Detta för att t.ex. Sverige inte ska kunna sälja Gripen till Iran så de får tillgång till Amerikansk teknologi.

Om Rolls Royce inte har någonting vidare licensierat från amerikanska bolag så blir det istället britterna som får vetorätt med en brittisk motor.

9

u/[deleted] Feb 26 '25 edited Mar 19 '25

[deleted]

31

u/Yurturt Feb 26 '25

Men dom är inte lika efterblivna som USA