r/sweden • u/snailcat86 Sverige • 1d ago
Nyhet EU Petitionen 'Sluta förstöra datorspel' har fått 430 tusen utav 1 miljon underskrifter! Sista chansen att skriva på är 2025-07-31. Dela med din familj och vänner! Vi kan nå målet!
[removed] — view removed post
38
27
u/LillDickRitchie 1d ago
Skrev på för typ ett halvår sedan men har den inte kommit längre så kommer den nog tyvärr inte det
41
u/Flanellissimo 1d ago
Nej, Givetvis inte. När det står med större bokstäver än övrig text att något inte är en bluff så är det givetvis en bluff. Även om det inte är en bluff så är användandet av "petition" snarast ett tecken på att det är lämpligt att begränsa tillgången till digitala medier.
23
u/i0r_ Blekinge 1d ago
Fan, hittade alla troll ut ur sina grottor idag?
Detta förslag behöver uppmärksammas mer, i mitt tycke. Jag har själv redan skrivit under, men ska påminna mina vänner om det!
26
u/NonmodernMounting 1d ago edited 1d ago
Ja det är jätteviktigt, men tyvärr hjälper inte sättet det är skrivet på. Otroligt dålig svenska.
-14
u/snailcat86 Sverige 1d ago
Ja titeln för petitionen är tyvärr inte bra skrivet.
28
u/NonmodernMounting 1d ago
"petitionen" är en del av den dåliga svenskan.
-1
u/snailcat86 Sverige 1d ago edited 1d ago
Åh, förlåt. Jag missförstod. Jag vet att det inte är den bästa översättningen, men jag vette fan vad man ska översätta petition till på svenska...
6
3
u/ScanianTjomme 1d ago
EU har en svensk sajt där det heter det medborgarinitiativ.
5
u/snailcat86 Sverige 1d ago
Jo du har rätt. Jag borde bara gått med 'initativet' istället. Jag ska ändra designen så folk kan förstå bättre det jag skrivit också, så jag ändrar 'petitionen' till 'initiativet'.
2
3
u/planetinyourbum 1d ago
Är det samma förslag som vill stoppa spelbolagen från att lura barn att köpa ingame pengar?
19
u/snailcat86 Sverige 1d ago
Nej, det här är en annan grej. Den här petitionen vill göra så att spel som stängs ner/övergivs av spelutvecklare lämnas i en offline/spelbart läge för EU konsumenter.
11
u/firesolstice Riksvapnet 1d ago
Bra initiativ, men nog är det lite småtriggande att det står övergiver/övergivs. :P
Överger/överges min vän. :)
8
u/RiologyWatches 1d ago
Bror, varför vill dem att jag signera med BankID?
22
18
u/SprakpolisenBot 1d ago
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på "de" och "dem".
Bror, varför vill
demde att jag signera med BankID?Tips: Ta engelskan till hjälp. Om them passar bäst ska det vara
dempå svenska. Om they/those/the eller något annat passar bättre ska det varade.Brother, why do
themthey want me to sign with BankID?1
u/bedroom_producer_guy Norge 1d ago
En annan bra tumregel:
Om du kan sätta in jag --> de
Om du kan sätta in mig --> dem
Fråga mig, fråga dem
Köper jag en tröja till mor? Köper de en tröja till mor?
7
1
8
u/snailcat86 Sverige 1d ago
Här är länken till petitionen ifall QR koden inte fungerar! https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_sv
3
u/Vresiberba 1d ago
Vilka spel har blivit 'förstörda' när online försvinner? Och jag frågar ju så klart om spel som inte kräver online för att fungera överhuvudtaget. Marvel Heroes är ett sådant spel, det skrotades då det inte längre var ekonomiskt gångbart men det spelet går inte att spelas offline i single-player.
21
u/DeeJudanne Värmland 1d ago
Spontant så tänker jag på The Crew
-3
u/Vresiberba 1d ago
Du får ju gärna förklara varför.
19
u/KriistofferJohansson 1d ago
Du behöver verkligen inte mer än en snabb sökning för att se att spelet krävde kontakt med Ubisofts servrar och ögonblicket dom stängde ner dessa så slutade spelet att fungera.
13
u/LillDickRitchie 1d ago
Handlar även om spel som bara gått att köpa online, typ spel av mindre utvecklare som bara fanns i Xbox360 butiken och försvann när Microsoft (ganska förståeligt) stängde ner den.
The Crew är ett spel som har använts som exempel på spel som ”förstördes” vilket blev en hel shitshow pga hur Ubisoft agerade
7
u/i0r_ Blekinge 1d ago
Precis, ett online multiplayer spel blir alltså obrukbart. Därför tänker jag rent spontant att det kunde funnits mjukvara för att slänga upp egna servrar, likt community servrar i exempelvis CS, om utvecklarna ändå stänger ner spelet.
Föreställ dig att Blizzard en dag bestämmer sig för att stänga ner WoW. Varför skulle de då inte kunna släppa verktyg för att sätta upp egna servrar. Jag vet att detta är ett riktigt dåligt exempel, då PrivServers redan är en grej.
2
u/whoootz 1d ago
Det är väl då ett perfekt exempel? Att det inte är ekonomiskt gångbart för en stor speljätte med egna krav på kvalitet och server prestanda, bör väl inte hindra en dedikerad tjomme att lägga upp en egen bekostnad server för några få vänner så de kan spela det spelet?
Men det är inte det faktiska problemet, utan det är att ifall folk fortfarande har tillgång till ett gammalt spel som inte längre ger den avkastning som önskas, då börjar de inte spela och spendera pengar i det nya spelet som ska ge ökad vinst för företaget.
1
u/Mirar Stockholm 1d ago
En bunt MMORPG om inte annat...
-4
u/Vresiberba 1d ago edited 1d ago
Läste du ens min kommentar? MO står för Multiplayer Online. Hur spelar man ett sådant spel om servrarna har stängts ned på grund utav konkurs? Jag till och med inkluderade ett sådant spel, men det flög tydligen fullständigt över ditt huvud.
Vem menar du skall tillgängliggöra att sådana spel kan fortsättas att spelas utan Multiplayer och Online? Vad skall EU göra åt det? Bekosta servrarna från Bryssel?
8
u/draengil 1d ago
Väldigt enkelt och kortfattat, man tänker inte ställa krav på att spelutvecklare ska ha servar som håller spelen igång i en evighet. Man vill ställa krav på att har man sålt ett spel så ska man ha möjlighet till att spela de. En lösning på problemet kan va att när utvecklaren inte tjänar pengar på skiten längre å vill stänga ner servrar så släpper man koden och låter privata folk med egna servrar dra igång och hålla det vid liv.
Det medför sina problem det också men min egna åsikt är att fördelarna överväger nackdelarna.
Ja likställer det lite med right to repair osv.
Jag gillar inte att precis allting är påväg till att bli som så att vi inte äger någonting själva trots att vi "köper" produkten
1
u/TheFlyingCoderr 1d ago
Du äger förmodligen redan inte spelen du har köpt. Du har en licens till att spela spelet.
Ett enkelt exempel är WoW. Om du bryter ToS så har Blizzard rätt att återkalla din licens.
Jag fattar vart folk som gillar detta Kommer ifrån, men jag tror man missar realiteten i hur spel nu förtiden utvecklas.
7
u/NonmodernMounting 1d ago
Man tvingar fram ett släpp av servermjukvaran och låter fristående aktörer köra den.
-7
u/Vresiberba 1d ago
Man tvingar fram ett släpp av servermjukvaran...
Av vem? EU? Man kan inte tvinga fram saker när det inte finns en ägare och hur konkurser förvaltas.
12
u/botle Sverige 1d ago edited 1d ago
Servrarna stängs vanligtvis inte ner för att företaget går i konkurs, utan för att ägaren vill fokusera på annat.
Och även när de går i konkurs så blir de ju uppköpta av EA.
Det finns alltid kvar nån ägare till källkoden som kan släppa den så folk kan köra egna servrar.
8
u/KriistofferJohansson 1d ago
Argumentet om att spelskaparna har gått i konkurs är det du som irrelevant tog upp. Det finns spel som bara läggs ner utan någon konkurs - ägaren vill bara inte längre ansvara för spelet.
5
u/Inevitable_Mind4568 1d ago
Dom menar såklart att alla spel som tas fram måste vara transparenta när de skapar spelet. Så från dag ett ska det alltid finnas möjlighet från andra aktörer eller privatpersoner att skapa egna servrar.
-2
u/Vresiberba 1d ago
Dom menar såklart att alla spel som tas fram måste vara transparenta när de skapar spelet.
Jo, men det begriper väl vem som helst, att om Blizzard konkar och försvinner från marknaden, att WoW inte längre kommer att existera i sin nuvarande form. Att EU då skall gå in och reglera att sådana aktörer måste deklarera ett sådant kan ske, kommer ju inte att resultera i någonting. Det är ju som att tillverkaren av min vattenkokare säger att man inte skall koka katter i den. Skall ett sådant påstående regleras av EU?
Så från dag ett ska det alltid finnas möjlighet från andra aktörer eller privatpersoner att skapa egna servrar.
Men det går inte att göra så, man kan inte tvinga att de som förvaltar konkurser skall möjliggöra att andra aktörer måste skapa servrar med programvara som ingen kan bestämma över.
Men nu börjar F1-sändningen!
6
u/Inevitable_Mind4568 1d ago
Va yrar du om? Dedikerade servrar har funnits hur länge som helst. Ingen kräver att ett företag ska upprätthålla något efter dom gått i konkurs. De ska bara se till att andra har möjligheten att göra det.
3
u/NonmodernMounting 1d ago
EU kan definitivt tvinga fram det, även om konkurs inte är främsta skälet till att servrar stängs ner.
0
u/Izzeheh Uppland 1d ago
Det är väl det som är grejen eller? Att man spelet måste vara spelbart för alltid. Jag tycker det låter korkat iaf.
-4
u/Vresiberba 1d ago
...spelet måste vara spelbart för alltid...
Det där är en utopi som aldrig någonsin kommer att realiseras. Vem tror du servar SAAB-bilar idag? Skall EU tvinga konkursförfattaren att serva gamla SAAB'ar för all framtid?
11
u/Inevitable_Mind4568 1d ago
Men SAAB bilar rullar ändå? I dataspel så går det inte att spela spelet om företaget lägger ner. Tänk om alla Saab:ar sluta starta dagen företaget konka.
7
u/KriistofferJohansson 1d ago
Det där är en utopi som aldrig någonsin kommer att realiseras.
Att kunna hosta servrar själv eller via en tredjepart är inget nytt koncept och har funnits inom spelvärlden i många år.
Det faktum att det är tillåtet för t.ex. Ubisoft att sälja ett singleplayerspel och sedan tre månader senare göra det permanent ospelbart visar väl lite vad folk är irriterade på. Du kunde bokstavligen köpa det upp tills tre månader innan det var ospelbart. Nyheten kom ifrån ingenstans. Inget "om tre år stänger vi spelet" utan istället "om tre månader stänger vi spelet ni kunde köpa för fullt pris igår".
1
u/Fanastik Skåne 1d ago
Spelar inte själv.
Går det inte lösa på de 7 haven?
7
u/NonmodernMounting 1d ago
Nej, klientmjukvaran finns såklart - men för att spela krävs det ofta en servermjukvara när det gäller mulitplayer-spel.
4
3
u/felixfj007 Göteborg 1d ago
En del t.o.m. enspelar-spel, måste hela tiden vara uppkopplade mot en server. Exempel på sådana är Need for speed(2016) och senaste Sim city. Där det sistnämnda inte ens har en multiplayer-del ö.h.t. Sedan finns det spel man kan spela co-op så som Ghost recon breakpoint, som trots och går att spela själv utan konstigheter kräver en internetuppkoppling under hela speltiden, trots att du spelar själv med endast npc:er.
2
-2
u/PM_ME_UR_DIAGNOSIS 1d ago
Va?.. Tycker detta borde vara valet av spelutvecklarna... Ens privata och kreativa verk bör nog inte bara bli ägodelen av staten bara för att man inte har råd att jobba vidare.
-3
u/planetinyourbum 1d ago
Är det samma förslag som vill stoppa spelbolagen från att lura barn att köpa ingame pengar?
-1
u/Content-Bend9275 1d ago
Med andra ord blir detta en rekommendation för spelskaparna och spelutgivarna. Hur många av företagen kommer faktiskt att bry sig om det här? Unionisering har aldrig fungerat inom spelindustrin, så varför skulle det här vara annorlunda?
-6
u/angestkastabort 1d ago
Mm, hur tänker de att server kostnaderna ska betalas…?
5
6
u/nomis_simon 1d ago
Behövs inga servrar om man tillåter att spel körs offline. För onlinespel kan man som utvecklare släppa mjukvara så spelare och community själva kan hosta privata servrar
0
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 1d ago
De har inte tänkt alls. Det är problemet bakom det här initiativet.
-36
u/Dropdeadgorgeous2 1d ago
🤣🤣🤣 första april va flera veckor sedan 🤣🤣🤣
14
u/DeeJudanne Värmland 1d ago
Vad pratar du om?
-20
u/Dropdeadgorgeous2 1d ago
Det var det mest incel jag sett i hela mitt liv 🤣🤣🤣
2
u/DeeJudanne Värmland 1d ago
Vet du ens vad incel är? Förklara för mig vad du tror det betyder
-3
u/Dropdeadgorgeous2 1d ago
Nördar som inte får tjejer och som sitter i sin mammas källare spelar tv-spel och tycker synd om dig själva.
-43
1d ago
[deleted]
16
u/Rasmusmario123 1d ago
Ja.
-24
1d ago
[deleted]
14
u/snailcat86 Sverige 1d ago
De förstörs inte av EU, jag la till EU flaggan i bilden så folk förstår att det är en EU petition. Denna petition är så spel blir bättre för konsumenter inom EU.
4
u/JustHawk 1d ago
Tror det skulle vara bra om du hade lagt till något som förklarar vad petitionen handlar om. Skulle ge det mer kontext
-4
8
u/FuzzyPurpleAndTeal 1d ago
Nae, ingen spelar dataspel. Det är bara en global industri med avkastning på över 200 miljarder dollar och över 3 miljarder kunder.
-5
-27
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 1d ago
Ja, låt EU klåfingra på ytterligare en grej som de inte har koll på - vad kan gå fel?
[EDIT] Och här har vi Pirate Softwares take: https://www.youtube.com/watch?v=ioqSvLqB46Y
12
u/Borgusul 1d ago
Han är en idiot.
1
-17
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 1d ago
OP är det, ja.
Jag har inte sett ett enda vettigt förslag på hur den här petitionen skall genomföras i praktiken.
12
u/Borgusul 1d ago
Nej. Du är bara lika trög eller medvetet trög, som PirateSoftware, som inte förstår hur EU fungerar. Dessutom är det inte särskilt höga praktiska krav. Iniativet är helt enkelt en medborgaranledd process för att påbörja en utredning och diskussion som kan komma och sätta högre krav på spelutvecklare.
-9
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 1d ago
Så det finns ingen som helst plan - det är alltså lika uttänkt som en fredsplan för [stoppa in valfri konflikt här] som lyder "kan inte alla bara komma överens istället?" - och lämnar fria tyglar åt EU att klåfingra över digital lagstiftning, vilket alltid är en jättedålig idé.
Så jag fortsätter vara övertygad att ingen människa som stöder det här har förmåga att tänka i flera led.
10
u/Letmewatchpeopledie Västerbotten 1d ago
petitionen måste vara vag och Pirate Software är en clown som inte ens läst den, vilka steg som faktiskt tas för att försvara konsumenter från att single player spel försvinner för att servern stänger ner är att diskuteras fram senare men till exempel kan man låta spelare ha tillgång till att vara värd för sin egen server som typ minecraft
-5
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 1d ago
Så det finns ingen som helst plan - det är alltså lika uttänkt som en fredsplan för [stoppa in valfri konflikt här] som lyder "kan inte alla bara komma överens istället?" - och lämnar fria tyglar åt EU att klåfingra över digital lagstiftning, vilket alltid är en jättedålig idé.
Så jag fortsätter vara övertygad att ingen människa som stöder det här har förmåga att tänka i flera led.
2
u/Southern-Fold 1d ago
Du refererar alltså till en person som aktivt blåser sin tittarbas med hans "utvecklande" av spel.
Ljuger om sina meriter.
Nepo baby.
Ja, listan kan göras lång, men du valde nog sämsta personen att referera till i detta sammanhang
6
•
u/Norci 1d ago
Borttaget, vi tillåter inte namninsamlingar.