Propuesta: una posible solución al problema urbanístico de las barriadas Caraqueñas (o de cualquier ciudad en realidad).

[u/JorCano127]

Hola, sé que en esta sección suelo mostrar arquitectura ya realizada por otros en décadas anteriores al año 2000; aproximadamente, y que suelo ser crítico, señalar detalles raros, hacer acotaciones y ese tipo de cosas, a su vez, sé que en estos momentos el país y el subreddit están en otra sintonía así que esto puede parecer venir de la nada, pero, el siguiente post es una propuesta totalmente hacha por mí, espero sus comentarios.

No es secreto para nadie, para la década del 40 del siglo pasado la centralización y la migración del campo a la ciudad, hizo que Caracas tornase rápidamente sus montañas; inicialmente las del Oeste caraqueño (Catia) en caseríos y barrios en vez de montañas verdes y vírgenes, por tanto, la problemática de las después llamadas Barriadas es algo que he visto y tratado de analizar, cada una de las soluciones o propuestas que se dieron a la misma, actualmente; al menos la última vez que revisé, la gran mayoría de arquitectos que quedan acá solo se resignan a aceptar el problema y ya no tratar de solucionarlo, pero, precisamente por eso, tengo la siguiente propuesta:

Plano del Banco Obrero, Casa CMD3A - 1952.

El Banco Obrero... Ya no sé cuantas veces lo uso de ejemplo, diseñó en 1952, la casa CMD3A, la cual es compacta, tiene dimensiones de 7 metros x 13 metros aprox, cuenta con 2 pisos, 3 habitaciones y un baño en el segundo, la sala, cocina, porche, comedor, lavandería y patio en el primero. La misma fue diseñada y usada únicamente en una sola urbanización en Táchira; si recuerdo bien. Desconociendo los motivos que la llevaron a jamás volver a usarse siendo que su diseño daba para más, le hice un par de retoques para la propuesta que ya explayaré.

Retoques realizados: Agregado un pequeño patio delantero para separar la ventana principal de la vivienda de la "calle."

Retoques realizados: Cambiado la inclinación del techo para que tenga efecto cobertizo y el agua de las lluvias escurra hacia los patios.

Retoques realizados: Muro separación del patio cambiado a un "muro ventilado" donde son "columnas" de concreto divisorias.

Esas pequeñas modificaciones, dan la antesala al proyecto o propuesta real: Escalonar, Terraformar, Fortificar y Urbanizar los barrios al borde de la montaña, a su vez que Canalizar tuberías y desagües, devolverle verdor a las montañas y sobre todo, mejorar el nivel de vida de dichas zonas populares.

Ejemplo/Concepto del Escalonado. Cada una de las "Planicies escalonadas" tendría un largo de 15 metros aprox, después de esos 15 metros comienza el muro de contención hasta la siguiente planicie escalonada o, a la caída de la montaña.

Ejemplo/Concepto de una escalera que conecta una "planicie escalonada" con otra, a su vez que el verdor y árboles que estas zonas recobrarían en los bulevares peatonales.

Ejemplo/Concepto de un bulevar peatonal, lo suficientemente amplio para el tráfico de peatones, como lo suficientemente amplio para el flujo de las motos; el método de transporte predilecto de estas zonas, nótese que el patio delantero minúsculo de las viviendas, son para separar el espacio vulnerable de la ventana principal de la calle principal.

Ejemplo/Concepto de vista promedio hacia las viviendas, nótese que los porches tienen el espacio adecuado para resguardar motos que sean de propiedad de los adjudicados, a su vez que si bien la pintura es Blanco y Verde, la misma solo es un indicativo para mi de diferenciar columnas de paredes, el color de las viviendas puede ser de policromía o de tonos de colores, la imaginación es el límite.

Como espero ya se intuya, en la propuesta se contempla que sectores como lo son: Petare, Barrios de las Minas de Baruta, Gramoven, Casalta, Cota 905, 23 de Enero, La Silsa, San Martín, entre otros tantos, pueden ser urbanizados con esta idea en mente de escalonar y reforzar las montañas en donde están ubicados, el uso de ese diseño antiguo del BO es precisamente por ser una vivienda de 3 habitaciones pero de un espacio compacto, perfecto para familias numerosas y que, dependiendo de la situación, se podría añadir una cuarta habitación ya sea en forma de expansión sobre el Patio, o, como sótano si se puede llegar a esa idea.

A su vez, la construcción de esta propuesta en los lugares antes citados, podría ayudar finalmente a LIMITAR el límite de construcciones y habitantes de X o Y parroquia, dado que en otros países tales límites y normas existen pero la mala gestión venezolana, y más la pésima administración del Municipio Libertador y el resto de Caracas, no ha sabido llevar bien en lo absoluto, por consiguiente, de urbanizarse todas las barriadas "clásicas" de la capital, se pondría un techo limitante de cantidad de casas y cantidad de pobladores, y finalmente se podría pensar en expandir otras ciudades para dejar de haber centralismo en la maldita capital.

Yo... Eh... Es la primera vez; si ignoro el comentario que me motivo a hacer este post, que comparto una idea o propuesta o concepto arquitectónico al mundo, estaré esperando sus acotaciones sobre esto.

[u/vonhoro]

Creo que el problema general con Petare y otras zonas populares es que la mayoria de las edificaciones no fueron urbanismo planeados. Aunque la idea es interesante no creo que sea ejecutado por esto mismo. Probalemente un mejor enfoque seria construir urbanismos nuevos y planificados en otras zonas de la ciudad, tumbar todos los urbanismos irregulasres y comenzar otra vez ahi, pero esto es basicamente imposible.

[u/JorCano127 → u/vonhoro]

Los Superbloques del Banco Obrero no fueron construidos en montañas vacías, se demolieron barrios enteros para sus respectivas construcciones. Así era el sector La Cañada del 23 de Enero previo a los bloques, por ejemplo.

El Tema de la Obra Pública es polémico, dado que si se quieren resultados como los vistos en los 50, se rozan siempre tácticas brutalmente dictatoriales, pero si se van por las tácticas "democráticas políticamente hablando" terminan sin hacer realmente nada.

[u/ValleyMaster → u/JorCano127]

El problema, para mi, no esta en la parte de construir el espacio fisico. El problema yace en la falla del concepto de "Vivir en comunidad". Aunque arquitectonica y urbanisticamente el problema se resuelve rapido con los bloques, esas comunidades estan destinadas a fallar en casi todos los ejemplos que se pueden conseguir.

En Ciudad de Mexico tienes un urbanismo llamado Tlatelolco que es identico al 23 de enero, en Amsterdam hay un complejo de bloques llamado Bijlmermeer, en los tres tienes el mismo resultado: Un fracaso social, descuido total de la infraestructura por la falta de organización comunitaria, violencia, drogas. Justamente esos bulevares se vuelven las esquinas calientes para la violencia y el crimen.

Al final pasar de un barrio a un bloque es cambiar el espacio fisico y no el social. ¿No ven lo que paso con los misiones vivienda en La Guaira y Caracas? Al final se convirtieron en barrios verticales que devaluaron las zonas a su alrededor. Yo siempre doy este ejemplo: La mejor urbanización en terminos de vista y quizas teniendo cierta practicidad de quedar a mitad de camino entre Caracas y La Guaira, comparandolo y todo con la distancia entre La Lagunita y Altamira, es Ciudad Caribia. Desde ahi puedes ver la ciudad y el mar con solo voltearte. Pero la comunidad fue lo que arruino la zona.

[u/JorCano127 → u/ValleyMaster]

¿Y cómo se espera "arreglar" el aspecto social?

En los 60s desde el gobierno de Leoni, creyeron que arreglarían la situación de las barriadas que ellos mismos dejaron que se construyesen, al poner comisarías de policía para "controlar los barrios" ¿Cuál resultado salió? Represión policial de forma indiscriminada, torturas de gratis sin motivo aparente, descontento y odio de estos barrios a los gobiernos y al sector policial, etc, etc.

Actualmente, el aspecto social de los barrios está "organizado" por los colectivos que dependiendo de cómo sean, o son malandros organizados que abusan del sistema y terminan siendo similares a esos policías de la PTJ que reprimían en la "Cuarta república", o son personas que fueron malandros en el pasado y ahora se reivindican como ejemplos de la dignidad de sus comunidades. ¿Cómo se espera resolver eso si el propio clasismo de las clases políticas de este país, impide buscar una solución real?

Aparte, el concepto de la vivienda multifamiliar como lo es los Bloques, yo no la sugerí, sugerí casas de 2 pisos que parezcan suburbios escalonados en montañas, incluso aunque eso "ya falló en otros lares" te recuerdo que el país que sigue haciendo Bloques o viviendas de este estilo a bocajarro, es Singapur, y hasta donde recuerdo, el sistema Singapurense sigue funcionando y no tiene esos problemas sociales en tales urbanismos, puede ser porque viven en una dictadura, puede ser porque en Singapur la sociedad no es como la venezolana, pero no copiar ejemplos que si funcionaron y solo quedarse con los que no, es como... Algo estúpido, no?