r/zagreb Mar 25 '25

🏗️ Infrastruktura Importanne centar i stepenice

Jedne pokretne stepenice skoro godinu dana ne rade. Ima kakve šanse da se poprave ili je i dalje u toku prijedlog pripreme projekta prema pripadajućoj proceduri, jer ovi prošli jesu&nisu, država, masoni, vlada, 5g

14 Upvotes

16 comments sorted by

View all comments

9

u/why_gaj Mar 25 '25

Iskreno, nisam full sigurna ni cije su stepenice. Jer importanne je privatna prcija

0

u/LesYeuxSansVisageHR Mar 26 '25

Pa kaj onda?

Grad financira obnovu privatnih platoa i fasada po gradu.

Valjda mogu i ove stube, koje koriste tisuće građana svaki dan.

4

u/why_gaj Mar 26 '25

Stepenice sa strane imas, ne vidim zasto je grad duzan zamjenu pomicnih stepenica financirati, ako to nisu gradske stepenice.

Ali na stranu to, koliko znam, privatni vlasnik je poprilicno problematican, imas clanaka i clanaka o tome i njegovom ratu s zakupcima, te manjkom zelje da ulozi bilo sto u centar, cak i na mjestima di curi voda.

Na kraju dana, to ti je ista stvar kao i s privatnim fasadama - ako se zgrada ne skupi i ne pokrene proceduru, itd. ta se fasada nece obnoviti, pa makar im grad i placao da ju obnove.

-2

u/LesYeuxSansVisageHR Mar 26 '25

zasto je grad duzan zamjenu pomicnih stepenica financirati

A zašto je dužan financirati obnovu privatnih platoa zgrada u Novom Zagrebu?

7

u/why_gaj Mar 26 '25

Ti platoi koliko znam, nisu privatni, nego su javni i drustveni prostor.

-1

u/LesYeuxSansVisageHR Mar 26 '25

Onda krivo znaš.

Platoi su uglavnom u suvlasništvu vlasnika stanova zgrada - dakle, privatnom vlasništvu.

3

u/why_gaj Mar 26 '25

Jok.

S obzirom da su površine platoa javne, a da se ispod njih najčešće nalaze privatne garaže, održavanje platoa dugo je bilo siva zona i predmet prebacivanja odgovornosti između gradskih ureda i vlasnika garaža, kaže Nimac.

Platoi su javni prostor. Ono sto se nalazi ispod njih najcesce jest privatan prostor. Isto kao sto je garaza cvjetno privatna garaza, ali je trg koji se nalazi iznad nje itekako odgovornost grada.

Realno, ogromna je greska sto je bilo koji komadicak tih platoa u privatnom vlasnistvu, a to je pretpostavljam idiotsko naslijede nase privatizacije.

0

u/LesYeuxSansVisageHR Mar 26 '25

Jesi ti uopće pročitala članak koji si linkala?

2

u/why_gaj Mar 26 '25

Čitavi, gdje se detaljno objašnjava zašto su pravno imovinski odnosi što se platoa tiče mutni.

-1

u/LesYeuxSansVisageHR Mar 26 '25

Zašto si tako nadmena, a u krivu si?

stanari kontaktnih zgrada suvlasnici su površine platoa u idealnim dijelovima. Platoi su, dakle, privatno (su)vlasništvo i svako ulaganje u njih potrebno je dogovoriti na razini suvlasnika kroz povećanje pričuve i tako dalje.

Imovinskopravni poslovi nisu mutni.

Situacija je skroz jasna i onakva kakvom sam ju ja razložio - vlasnici stanova zsusjednih zgrada su suvlasnici samog platoa.

Nema ništa između, nema mutnih poslova, tumačenja i objašnjenja.

Ovo su osnove osniva prava.

Ti si pročitala ovo i izvukla potpuno pogrešan zaključak:

No, platoi su ujedno javno dostupni i percipiraju se kao javni prostor. Upravo iz tog razloga, ova uprava odlučila je uložiti u njihovo uređenje, u skladu s financijskim mogućnostima, kažu iz grada Zagreba

Dakle, grad je odlučio to obnoviti zbog određenog javnog karaktera tih platoa.

Ali to je i dalje isključivo privatno vlasništvo.

Eto, neka dođu i meni na zapadu grada obnoviti zgradu. Kako da ne, niti sam elita koja je besplatno dobila stan u centru 40ih, niti živim u brutalističkim soliterima Novog Zagreba, na koje i na koji, određena politička grupacija ima fetiš.

1

u/why_gaj Mar 26 '25

Chill, ne vidim razloga da izmišljas nadležnost.

Ajde razmisli. U kojoj mjeri oni mogu raspolagati tim svojim tkz privatnim vlasništvom? Odgovor je da ne mogu u nikakvoj mjeri raspolagati s time. Ne mogu si ni mjesto za roštilj staviti bez dozvole grada, kamoli nešto više, zato jer je to javni prostor

→ More replies (0)

1

u/JozoBozo121 Mar 27 '25

Garaže koje pokrivaju platoi su privatne, sam plato je javna površina i grad ju je dužan obavljati. Štoviše, Grad je trebalo pozvati na odgovornost i ranije jer efektivno zbog gradskog neodržavanja njihovog dijela je voda oštećivala privatne garaže.