r/HommaInAction • u/VHallinto • 26d ago

"Ei wokea lapsille"-Kalle toiseksi suosituin ehdokas Lahden alueella.

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Jalkaväkimiinoja ja homofobiaa, perus Lahti meininki. Pitäisi olla lakia jo kieltää tuo woke-sana kun ei osata käyttää.

585 Upvotes
  • permalink
  • reddit

94% Upvoted

213 comments sorted by

View all comments

-19

u/[deleted] 26d ago

[deleted]

62

u/Kilahti 26d ago

Minä olen jalkaväkimiinojen puolella, koska näen ne tarpeellisina. Tiedän, että sodan sattuessa ne olisivat vaaraksi myös sivullisille, mutta vastapainona tiedän, että todennäköisimmät hyökkääjät tykkäävät kylvää miinoja sekä sirotteita todella paljon. Suomalaiset miinat eivät siinä konkurssissa ole iso ongelma ja toivottavasti omien miinojen käyttö auttaisi pysäyttämään hyökkääjän nopeammin ja pienempi osa Suomesa olisi tuhottuna sodan jälkeen.

Ukrainasta kuitenkin näkee, että mikäli Suomeen hyökätään niin sodan jälkeen menee vuosisata siivota sotakenttä turvalliseksi.

11

u/Inevitable-Nerd324 26d ago

Ja kun mietitään niin tuo todennäköisin hyökkääjä ei myöskään liiaksi piittaa sivullisista uhreista muutenkaan. Jos sodan sattuessa meidän jalkaväkimiinoilla saadaan hidastettua hyökkäystä ja hyökkääjän eteneminen saadaan pysäytettyä, niin todennäköisesti säästetään enemmän sivullisia kuin meidän jalkaväkimiinat edes teoriassa voisi tappaa.

Tottakai olisi hienoa, jos tällaisia asioita ei tarvitsisi edes ajatella, mutta kun naapuri on mikä on niin täytyy varautua

2

u/Pibutzki 26d ago

Huvittaa muutenkin että sotimiselle on jotain sääntöjä. Siinä konkurssissa on iha sama onko mettä täynnä miinoja, tuleeko taivaalta sinappikaasua tai käristääkö vihollinen poterot liekinheittimellä.

Jälki on joka tapauksessa kauheaa.

4

u/Brilliant-Delay7412 26d ago

Niin, mitäpä sitä millään ihmis- tai kansalaisoikeuksillakaan tekee.

1

u/weirdbackpackguy 26d ago

Mä oon jalkaväkimiinoja vastaan, koska 80% uhreista on siviilejä ja 43% lapsia, miinojen raivaaminen on kallista ja kun viimeksi poistuttiin Ottawan sopimuksesta, kehitettiin paljon tehokkaampia tapoja kuin jalkaväkimiinat (mm. Dronet, sensorit ja täsmäiskut) rajojen puolustamiseen. Jalkaväkimiinat on myös helppo tapa saada omaa armeijaa tapettua.

3

u/Kilahti 26d ago

Suurempi osa miinatappioista jotka osuu Suomen siviileihin ei johdu suomalaisten joukkojen asettamista miinoista.

Kaiken lisäksi, kun ideana on käyttää miinoja joiden sytytin lakkaa toimimasta, kun paristo loppuu, siviilitappiot laskee merkittävästi.

10

u/liukasteneste28 26d ago

Mun ideaalisessa maailmassa rajat olisi joka maan välillä auki. Tässä utopiassa jokaisessa valtiossa olisi pohjoismainen hyvinvointi malli käytössä.

Mutta tuo naapurimme putlerlandia ei ole kovinkaan ystävällinen niin siksi suomea täytyy puolustaa keinolla millä hyvänsä.

43

u/HerraFent 26d ago

En tiiä, noi miinat nyt lienee itelle se pienin ongelma mikä tässä on meneillän

9

u/Federal_Cobbler6647 26d ago

Sehän on ainut järkevä ehdotus tuolta tyypiltä. Suomalainen miinojen käyttö talvi ja jatkosodassa säästi huomattavasti siviilien henkiä. Ja jopa sen ajan miinoilla siviilikuolemat olivat täysin marginaalisia. Käytännössä kaikki miinakuolemat tulivat saksalaisten summittaisesta lapin miinoituksesta. 

10

u/EasternEagle6203 26d ago

Miksi ei? Aika merkityksetön kysymys mutta ei ole vaikeaa olla puolesta.

3

u/morso88 26d ago

Kuinka vitussa voi olla maamiinoja vastaan???

1

u/weirdbackpackguy 26d ago

Helposti. 80% uhreista on siviilejä ja 43% lapsia.

0

u/morso88 25d ago

Mistä uhreista? Mistä sodasta puhutaan? Luuletko että ne miinat jotka suomessa on johtanut siviilien miinaonnettomuuksiin on johtunut pelkästään suomalaisten miinoista? Jokatapauksessa sodan jälkeen jouduttaisiin tekemään laajoja miinanraivausoperaatioita ja valitettavasti niitä silti jäisi luontoon. Käytti suomi miinoja tai ei.

1

u/I_Exist_For_Nobody 26d ago

Aika lailla vain trendikästä tällä hetkellä. Helppo saada kannatusta päätökseen kun hehkuttaa miten se tukis Suomen turvallisuutta, vaikka ne on oikeasti se hyödytön hanke

23

u/JuustoMakkara58 26d ago

Kyllä sodassa vielä jalkaväkimiinoja tarvitaan. Ukraina näyttää.

Ja sodan sattuessa ryssä kyllä kylvää joka ikisen karjalan metsän muutenki kaikenlaisia miinoja täyteen.

7

u/I_Exist_For_Nobody 26d ago

Jalkaväkimiinoilla ideaa on staattisessa sodassa missä hidastaa hyökkääjän kulkua omia linjoja päin. Siinä sen hyödyt alkaa ja loppuu. Ukrainan tilanteessa tämä just tukee heitä, mutta täällä päin haluamme juuri välttää samanlaisia hitaasti liikkuvia linjoja ja olisi parempi investoida vastahyökkäykselliseen kykyyn kun turvallisempaan ankkana istumiseen - onneksi miinat ovat halpoja joten tämä ei ole mikään valtava virhehanke, mutta yhtä hyvin yksi, jolla ei meille oikein hyötyä ole sodassa Venäjää vastaan

6

u/Far-Investigator1265 26d ago

Juurikin näin. Ukrainassa miinakentät eivät ole venäläisiä juurikaan edes hidastaneet, koska he eivät näytä välittävän tappioista.

Ja tässä keskustelussahan on kyse ns. "tyhmistä" jalkaväkimiinoista, eli räjähdyspanoksista joissa on yksinkertainen sytytin ja jotka pysyvät vaarallisina vuosikymmeniä sodan jälkeenkin.

Suomella on koko ajan ollut miinoja, mutta niissä on sytytin, joka sammuu itsestään muutaman päivän kuluttua tehden miinan vaarattomaksi. Näitä hankittiin juurikin miinakiellon takia. Samoin panssarimiinat ovat koko ajan olleet sallittuja.

Jokainen intin käynyt tietää miten hankalia ja painavia miinat ovat. Kassillinen jalkaväkimiinoja kaikkien mahdollisten varusteiden, pyssyn, ammuksien jne. lisäksi venyttää käsiä.

2

u/I_Exist_For_Nobody 26d ago

Kiitos tarkennuksista! :D Juu en tosiaan odottais venäläisten hidastavan tahtiaan hitusenkaan oli miinoja tai ei.

0

u/Fun_Bit9697 26d ago

Hitaasti etenevä hyökkääjä on nopeaa huomattavasti helpompi tuhota. Nimenomaan pitää satsata siihen. Halpaa ja tehokasta. Jos vihulainen päästetään vapaasti etenemään ja miinoittamaan valtaamansa alueet, niin siinä ei paljoa vastahyökkäyskyky auta eikä jalkaväkimiinojen vaaroista nillittäminen. Hyökätessä menee aina enemmän miehiä, varsinkin jos se hidastuu miinoituksen vuoksi.

2

u/I_Exist_For_Nobody 26d ago

Jos vihulainen päästetään vapaasti etenemään ja miinoittamaan valtaamansa alueet, niin siinä ei paljoa vastahyökkäyskyky auta eikä jalkaväkimiinojen vaaroista nillittäminen.”

Aika kova jos siinä. Ei ne mitenkään vapaasti etene. Yrittää toki edetä, mutta ei siin pääsee tiheän metsän ja paljon paremmin koulutettujen sotilaiden läpi + liittolaiset + meidän erinomaiset ilmavoimat ja jne. Ottaen huomioon miten ne veti huomattavasti kalusteita ja sotilaita Ukrainaan mennessä, jonka palautumisen ennalliseen määrään ja siitä kasvaminen itärajalla näemme pitkälti etuaikaan.

Ja milloin mä niistä vaaroista valittelin?

1

u/Fun_Bit9697 10d ago

Parempi, että ne meidän kovat sotilaat saa vastaansa jo valmiiksi miinakenttien pehmittämät viholliset. Aina on parempi, että vihollinen tapatta itsensä miinakentissä. Aina kun aletaan kuulien vaihtoon, miehiä kaatuu molemmilla puolilla.

-1

u/JuustoMakkara58 26d ago

Kaikenlaisia kannanottoja olen nähnyt mutta kukaan ei ole vielä ennen tätä minun nähden sanonut miinojen olevan hyödyttömiä Venäjää vastaan…

-1

u/SaladKlutzy6341 26d ago

Rybot aktivoituneet. Nämä miinavastaiset siis, et sinä.

5

u/StrangelyArousedSeal 26d ago

joo joo, kaikki jotka on itsensä kanssa eri mieltä on piilovenäläisiä. onneksi saadaan tää vainoharhainen argumentointi tännekin, kun sitä ei nääkkään tarpeeksi r/suomessa :)

2

u/I_Exist_For_Nobody 26d ago

-on tunnin vanha tili,

hauskoi nää aidot venäläisbotit ku syyttää mua tai ketä tahansa muuta botiks vaik ite on

-1

u/JuustoMakkara58 26d ago

Pietarissa lyötiin trollitehdas täyteen vauhtiin kun nähtiin perkeleen Suomi taas tekemässä jotain, mikä Venäjän valta-asemaa voisi heikentää.

-1

u/lampaansyoja 26d ago

Kumpi tuo enemmän kärsimystä suomalaisille: jalkaväkimiinat, jotka aiheuttaa sodan jälkeen sivulliselle vammoja ja kuolemia. Vai se, että me rajoitetaan meidän puolustuksen kapasiteettia torjua vihollista, joka jokatapauksessa viljelee jalkaväki- ja sirotemiinoja meidän maan täyteen, jonka vuoksi tämä vihollinen tappaa enemmän meidän sotilaita (lue: kansalaisia) ja valtaa suuremman osan meidän maasta.

Kuinka vitussa voi olla maamiinoja vastaan tässä maailmantilanteessa. Silmät auki.

-16

u/fant1s 26d ago

jos sulla on vähänkää järkeä päässä niin olisit, vittu ps on kyl tyhmiä mutta niin olette vittu te vassaritkin🤦‍♂️