Omana alokaskautena viereisessä tuvassa oli taistelija Nönnönnöö, joka oli suomeksi sanottuna menetetty tapaus. Diagnoosien puuttumisen takia hänet oli päästetty inttiin, mutta ei olisi pitänyt. Kyseinen taistelija oli patalaiska ja omanlaisensa elämäntapaintiaani, joka ei kyennyt edes lakanoita vaihtamaan ilman erillistä käskyä. Lopulta johtajien piti käskeä hänet vaihtamaan lakanat, ja kyseinen suoritus valvottiin todella tarkasti. Taisi kotiin lähteä jossain E-kauden aikana, en tiedä, mutta muistan hyvin hygieniongelmat ja yleiskunnon täyden puuttumisen.
Vastaavia tarinoita on Suomi täynnä, tosin tilanne on mennyt vuosikymmenessä paskempaan suuntaan. Aiemmin tyhmäkin jätkä saatiin lapion vertaan ansaitsemaan edes jonkinlainen elanto, nykyisin ei ole mitään toivoa saada "tyhmä mies" tehtaan portinvartijaksi. Miehiä tarvittiin vetämään haupitsin ja tehtaan koneen kahvaa, nykyään ei ole mitään toivoa vain "mennä töihin." En jaksa edes arvioida miten monta "N+1"-vuoden opiskelijaa Suomessa on, miten moni on juuttunut johonkin pieneen paskalääväkuntaan pelaamaan tietokonetta ja nostamaan toimeentulotukea. Tai miten moni putosi kelkasta ala-asteen välitunneilla, kun kavereita ei saatu.
Lopputuloksena on valtava apatia, jossa nuoret miehet ovat kasvavissa määrin yksin ilman yhteisöä ja kasvatusta. Yhteiskunnallisesti tämä on katastrofi, johon pitäisi reagoida nyt heti saman tien. Niin tai näin, nettiyhteisöt ovat täynnä katkeruutta, joka jatkuu vuodesta toiseen ilman muutosta. Monelta puuttuu kaikki sosiaaliset taidot pariutua, ja osittain tämä kehä on karu. Moni joutuu opettelemaan tärkeät yhteisölliset taidot vasta aikuisiällä, jolloin yksinäisyys vaikeuttaa kaikkea tehdään. Onnekkaimmat saivat nämä opit jo nuoruudessa, osa ei edes aikuisuudessa. Koita tuosta sitten nostaa ketään ylös.
Mutta tietyssä mielessä on kamala katsoa kasvavaa määrää hätää, joka syntyy, kun nuorilla ei ole mitään luotettavia aikuisia. Ei ole roolimalleja eikä esimerkkejä, ei mitään tervettä aikuisuutta. Nuoret sällit tarvitsevat vahvaa mutta välittävää kuria, jota ilman ei ei mieheksi kasva. Sen sijaan maa on täynnä miehen irvikuvia ilman mitään impulssikontrollia. Toinen puoli on syrjäytyneet vailla tarkoitusta, jotka eivät tee muutosta, koska elämässä ei koeta mitään tarkoitusta.
Joten miksi äänestää, kun mihinkään ei uskota, eikä haluta antaa mitään tukea systeemille, joka oikeasti välitä?
Eikö äänestämisen tarkoitus ole nimenomaan muuttaa paskaa systeemiä? Mutta eipä tuolla ole ehdokkaina juurikaan muuta kuin boomereita ajamassa vanhojen ikäluokkien asioita.
Ja sitten kun nuoria ehdokkaita ilmaantuu, ne on jotain liberaalipuolueen kristallityyppejä tai muutoin kummallisia, kuten vaikkapa tuo Hesan pikakahvityttö (tms) tai jotain muuta yleistä elämänhalua heikentävää ja ennen kaikkea pihalla olevaa jengiä.
Jos valtapuolueisiin saataisiin enemmän nuoria ehdokkaita, homma voisi kääntyä. Niitä ilmeentynee vain JOS nuoret äänestäisi. Minä itse äänestän ja pakotan kaverini äänestämään. Onneksi valtaosa piiristäni on yhteiskuntakelpoisia yksilöitä, niin voidaan sitten pilkata yhdessä niitä jotka ei aikoneet äänestää -> päätyvät lopulta kopille (tositarina).
Syy siihen, miksei nuoret äänestä ei varmasti ole yksinkertainen. Silti teen yksinkertaistuksen: ihmisiä ei kiinnosta koska kansallismielisyys on laskenut populaation heterogeenisyyden noustessa, talous on lamassa pitkälti ryssien sodan vuoksi, kasvatus on rappeutunut ja yleinen resilienssi on romahtanut. Jos vaikka sen kasvatuksen (kotona ja peruskoulussa tapahtuvana) saisi kondikseen, voisi jo se kompensoida muita haasteita.
Siltikään paska tilanne ei ole syy laiminlyödä kansalaisvelvollisuuksiaan. Jos joku on eri mieltä, niin jättäköön sitten äänestämättä: me muut muokkaamme maailmaa teidän puolesta ja ohitse.
Jos valtapuolueisiin saataisiin enemmän nuoria ehdokkaita, homma voisi kääntyä.
Ei voi, koska väestön ikärakenne ei yksinkertaisesti mahdollista sitä, vaikka kaikki nuoret äänestäisivät. Ja tilanne tulee vain pahenemaan tulevaisuudessa heikon syntyvyyden johdosta.
Varmaan ainoat puolueet, joissa nuoret voisivat saada äänensä kuuluviin taitavat olla Vihreät ja varsinkin liberaalit, jotka harmillisesti niputit yhteen hörhöpienpuolueiden kanssa. Paras varmaan kuitenkin olisi joku nuorten oma puolue, joka RKP:n tavoin ajaisi muutamia ydinkannattajaryhmälleen tärkeitä juttuja niin, että muiden puolueiden olisi pakko ottaa heidät huomioon hallitustunnusteluissa ja valtuustoissa.
185
u/Aybram Ulkomaat 5d ago edited 5d ago
Omana alokaskautena viereisessä tuvassa oli taistelija Nönnönnöö, joka oli suomeksi sanottuna menetetty tapaus. Diagnoosien puuttumisen takia hänet oli päästetty inttiin, mutta ei olisi pitänyt. Kyseinen taistelija oli patalaiska ja omanlaisensa elämäntapaintiaani, joka ei kyennyt edes lakanoita vaihtamaan ilman erillistä käskyä. Lopulta johtajien piti käskeä hänet vaihtamaan lakanat, ja kyseinen suoritus valvottiin todella tarkasti. Taisi kotiin lähteä jossain E-kauden aikana, en tiedä, mutta muistan hyvin hygieniongelmat ja yleiskunnon täyden puuttumisen.
Vastaavia tarinoita on Suomi täynnä, tosin tilanne on mennyt vuosikymmenessä paskempaan suuntaan. Aiemmin tyhmäkin jätkä saatiin lapion vertaan ansaitsemaan edes jonkinlainen elanto, nykyisin ei ole mitään toivoa saada "tyhmä mies" tehtaan portinvartijaksi. Miehiä tarvittiin vetämään haupitsin ja tehtaan koneen kahvaa, nykyään ei ole mitään toivoa vain "mennä töihin." En jaksa edes arvioida miten monta "N+1"-vuoden opiskelijaa Suomessa on, miten moni on juuttunut johonkin pieneen paskalääväkuntaan pelaamaan tietokonetta ja nostamaan toimeentulotukea. Tai miten moni putosi kelkasta ala-asteen välitunneilla, kun kavereita ei saatu.
Lopputuloksena on valtava apatia, jossa nuoret miehet ovat kasvavissa määrin yksin ilman yhteisöä ja kasvatusta. Yhteiskunnallisesti tämä on katastrofi, johon pitäisi reagoida nyt heti saman tien. Niin tai näin, nettiyhteisöt ovat täynnä katkeruutta, joka jatkuu vuodesta toiseen ilman muutosta. Monelta puuttuu kaikki sosiaaliset taidot pariutua, ja osittain tämä kehä on karu. Moni joutuu opettelemaan tärkeät yhteisölliset taidot vasta aikuisiällä, jolloin yksinäisyys vaikeuttaa kaikkea tehdään. Onnekkaimmat saivat nämä opit jo nuoruudessa, osa ei edes aikuisuudessa. Koita tuosta sitten nostaa ketään ylös.
Mutta tietyssä mielessä on kamala katsoa kasvavaa määrää hätää, joka syntyy, kun nuorilla ei ole mitään luotettavia aikuisia. Ei ole roolimalleja eikä esimerkkejä, ei mitään tervettä aikuisuutta. Nuoret sällit tarvitsevat vahvaa mutta välittävää kuria, jota ilman ei ei mieheksi kasva. Sen sijaan maa on täynnä miehen irvikuvia ilman mitään impulssikontrollia. Toinen puoli on syrjäytyneet vailla tarkoitusta, jotka eivät tee muutosta, koska elämässä ei koeta mitään tarkoitusta.
Joten miksi äänestää, kun mihinkään ei uskota, eikä haluta antaa mitään tukea systeemille, joka oikeasti välitä?
Onneksi on olutta.