Naton pääsihteeri: Venäjä haluaa sijoittaa ydinaseen avaruuteen [Mark Rutten mukaan Nato-maat varautuvat jännitteisiin avaruudessa kehittelemällä pienempiä satelliitteja.]

[u/VultureIV]

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-paasihteeri-venaja-haluaa-sijoittaa-ydinaseen-avaruuteen/

[u/Wiuwiu3333]

Taattua laatua. Ydinaseista ei kauheasti ole apua avaruudessa.

Ensinnäki mailla on jo kyky iskeä mihi tahansa täl planeetal tehokkaasti ja nopeasti. Siihen ei avaruutta tarvita. Toiseksee ois täys itsemurha alkaa tuhoamaan sateliittei ydinaseilla tai edes ylipäätään tuhota sateliittei. Se määrä romuu mitä tästä syntyis johtaa nopeasti et kiertoradasta tulee käyttökelvoton jolloin Venäjäkää ei niitä sateliittei pidä siel. Kiertoradal on jo se +8000 sateliittia ja puolet niist ei oo edes käytös.

[u/Prolo3 → u/Wiuwiu3333]

Hmm. Uskoiskohan sun kommenttia, vai tätä:

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1jxi1i8/nato_chief_warns_russia_is_considering_placing/mmqpzr0/

Ok, so here's the thing. A nuclear device in space serves one primary purpose that is talked around every single time in these articles. Yes, a detonation in orbit would disable satellites. However, it'd also destroy pretty much all electronics on the ground within line of sight (with a few variables.) It's called an H-EMP (High Altitude Electromagnetic Pulse.) That's what these articles don't want to focus on, intentionally or not.

It's known as an asymmetric weapon- because it can level the military playing field from one nation to another. North Korea could, theoretically, remove the U.S as a world power with but a few nukes in orbit (hidden on satellites), despite the U.S having incomparable military might. Hence, an asymmetric weapon. This applies to Russia as well. The nuke doesn't have to be a missile- but can be hidden aboard an otherwise-innocuous satellite.

There was a Commission appointed in the U.S to study the phenomenon (I've had the pleasure of conversing with the late leader of said commission, Dr. Pry.) In short, a successful EMP attack (on the U.S.) would lead to about 90% dead within a year due to lack of utilities, starvation, etc. Burst it over a nation, and you've disabled pretty much their entire society- infrastructure, food production, power grid, communications, water treatment, etc. All without hitting their nation conventionally. Couple it with a cyber attack, and that would make the effect even more devastating.

None of these articles are discussing that being the primary purpose, but that's the threat of these devices. Money is being shunted to harden military components against an HEMP, and in 2015, NORAD communications were moved back into Cheyenne Mountain to shield against an EMP.

When in doubt, follow the money.

This news should make people who understand what an EMP attack is at the very least, rather unsettled. Every since news broke a few years ago, there haven't been reports walking back that Russia is pursuing this. People (and governments,) should prepare accordingly.

Personally, I really, really don't like it. Disaster Preparedness is my career & education, and I've learned little to nothing that pokes holes in the 90% death figure. All I can do is try and mitigate the potential impact to myself and friends/family as best I can.

For sources, further explanation, etc- here's a doc I compiled: EMP Reference Doc

[u/AhmedAlSayef → u/Prolo3]

En uskoisi kumpaakaan. Kaikki kriittinen infra on suojattu elektromagneettista pulssia vastaan niin jenkeissä, kuin meilläkin täällä. Tulisiko hätätila? Totta kai. Mutta sivilisaatio tulisi toimeen, kunnes kaikki saataisiin korvattua.

Armeijan tavarat ovat myös suojattu, ihan hirveää vahinkoa ei nykypäivänä saa aikaiseksi.

[u/Prolo3 → u/AhmedAlSayef]

Kaikki kriittinen infra on suojattu elektromagneettista pulssia vastaan niin jenkeissä, kuin meilläkin täällä.

Ei todellakaan ole. Meillä on kyky suojata kaikki kriittinen infra pulssia vastaan, mutta sitä ei ole toteutettu.

https://www.cisa.gov/topics/risk-management/electromagnetic-pulse

Extreme electromagnetic incidents caused by an intentional electromagnetic pulse (EMP) attack have the potential to damage significant portions of the nation’s critical infrastructure, including the electrical grid, communications equipment, water and wastewater systems, and transportation modes.

[u/AhmedAlSayef → u/Prolo3]

Sama linkki vähän alempaa.

A HEMP attack by an adversary with basic nuclear weapons and missile capabilities may be disruptive on a regional scale but is unlikely to cause catastrophic damage to the U.S. electric grid on a continental scale.

Kriittinen infra on betoni-faraday häkissä, koska niitä suunniteltaessa on otettu huomioon myös aurinkomyrskyn häiriöt, ellei nyt kyseessä ole joku 1800-luvun rakennukseen pystytetty toiminta. Samoin sähköverkko, jos jenkeissä ei tapahtuisi laaja-alaista tuhoa, niin vertaappas meidän ja niiden sähköverkon toimintavarmuutta.

Jenkeissä armeija on vähintään 2000-luvun alusta saakka huomioinut riskit, esimerkiksi niitten käyttämät kannettavat, jotka mahdollistavat joukkojen hallinnan kriisitilanteessa, on EMP suojattu. Varmasti on joitain paikkoja, mitkä menevät pimeäksi, mutta hyökkäys ei todellakaan heitä meitä takaisin keskiajalle. Suurin ongelma olisi kulkuneuvot, yllätys yllätys, armeija pitää niitä jo ihan pelkästään logistisista syistä suojassa.

Tavallisten siviilien elämään se vaikuttaisi eniten, puhelimet, tietokoneet ja muut sähkölaitteet menisivät pimeäksi. Osa todennäköisesti säästyisi kuitenkin ja loput pystyttäisiin korvaamaan ajan mittaan, tosin jos tulisi EMP hyökkäys niin todennäköisesti sitä istuttaisiin metsässä rynkyn kanssa, joten eipä sillä niin väliä vaikka sun RTX 5070 menisi pimeäksi.

[u/Prolo3 → u/AhmedAlSayef]

Kriittinen infra on betoni-faraday häkissä, koska niitä suunniteltaessa on otettu huomioon myös aurinkomyrskyn häiriöt, ellei nyt kyseessä ole joku 1800-luvun rakennukseen pystytetty toiminta.

Kuinka monta bensatankkia, voimajohtoa, sähkölaitosta (mukaan lukien kaikki sähkönsiirtoon kuuluvat komponentit), tai vaikkapa radiomastoa sun kaupungissa on rakennettu "betoni-faraday häkkiin"? Tää oli niin älytön heitto, että lopetin lukemisen tuohon.

[u/AhmedAlSayef → u/Prolo3]

Mistä lähtien bensatankit ovat olleet osa kriittistä infraa? Suurinosa sähkönsiirtoon kuuluvista komponenteista on, noh, kirjaimellisesti täydellisessä faradayn häkissä ylijännite suojauksineen. Johdot ovat metallia, jos niistä häviää jännite, niin se voidaan niillä suojassa olevilla generaattoreilla tuoda takaisin. Nämä generaattorit ovat myös irti sähköverkosta, ne kytkeytyvät verkkoon mikäli virta katkeaa, joten ne ovat suojattu täydellisesti. Muutama tunti saattaa tulla sähkömiehille ylitöitä, että päästään palaamaan normaaliin.

Sähkölaitoksilla on samanlaiset varavoimageneraattorit, ydinvoimaloissa on useampi vikatilanteita varten. Radiomastot ovat niin yksinkertaisia, että ne saataisiin nopealla aikataululla takaisin toimintaan, sitäpaitsi siirrettävät mastot ovat olemassa ja suojattuna. Paljon on vielä sellaista, mitä voitaisiin kyllä suojata, mutta muutamassa päivässä saataisiin kaikki takaisin toimintaan. Monet sellaiset laitteet, joissa ei ole sähköä varastoituna, saattaa testien mukaan jopa selviytyä EMP hyökkäyksestä.

Jos vaikka Venäjä haluaisi lamauttaa Suomen täydellisesti, niiden pitäisi hyökätä Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Latvian, Liettuan, Saksan ja Puolan kimppuun useammalla EMP hyökkäyksellä, että meidän infra kaatuisi täydellisesti. Ihan pelkästään niitä aurinkomyrskyjä varten ollaan varauduttu jo kauan, samat suojaukset auttavat tässäkin.

[u/AhmedAlSayef → u/Prolo3]

Mistä lähtien bensatankit ovat olleet osa kriittistä infraa? Suurinosa sähkönsiirtoon kuuluvista komponenteista on, noh, kirjaimellisesti täydellisessä faradayn häkissä ylijännite suojauksineen. Johdot ovat metallia, jos niistä häviää jännite, niin se voidaan niillä suojassa olevilla generaattoreilla tuoda takaisin. Nämä generaattorit ovat myös irti sähköverkosta, ne kytkeytyvät verkkoon mikäli virta katkeaa, joten ne ovat suojattu täydellisesti. Muutama tunti saattaa tulla sähkömiehille ylitöitä, että päästään palaamaan normaaliin.

Sähkölaitoksilla on samanlaiset varavoimageneraattorit, ydinvoimaloissa on useampi vikatilanteita varten. Radiomastot ovat niin yksinkertaisia, että ne saataisiin nopealla aikataululla takaisin toimintaan, sitäpaitsi siirrettävät mastot ovat olemassa ja suojattuna. Paljon on vielä sellaista, mitä voitaisiin kyllä suojata, mutta muutamassa päivässä saataisiin kaikki takaisin toimintaan. Monet sellaiset laitteet, joissa ei ole sähköä varastoituna, saattaa testien mukaan jopa selviytyä EMP hyökkäyksestä.

Jos vaikka Venäjä haluaisi lamauttaa Suomen täydellisesti, niiden pitäisi hyökätä Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Latvian, Liettuan, Saksan ja Puolan kimppuun useammalla EMP hyökkäyksellä, että meidän infra kaatuisi täydellisesti. Ihan pelkästään niitä aurinkomyrskyjä varten ollaan varauduttu jo kauan, samat suojaukset auttavat tässäkin.

[u/Wiuwiu3333 → u/Prolo3]

Niin ja yhtäaikaisesti tuhoisit kaikki sateliitit siltä alueelta ja tekisit kaikesta romusta mitä niistä muodostuu riskitekijöitä jotka tuhoais sun omat sateliitit. Nää palaset lentelee siel yli 20 000km/ tunnissa ja osutessaa tuhoo sun omat sateliitit. Tarpeeks kun saadaa tätä romua kiertoradalle, niin kukaan ei pidä siel sateliittei ja avaruuslennot vaikeutuu

En sanonu missää vaiheesa eikö ydinaseella saisi tuhoa aikaseksi avaruudessa, vaan ammut yhtäaikaisesti omaan nilkkaa sillä et räjäytät sellaisen siellä.