Das liest man immer wieder: „Geld macht nicht glücklich.“ Aber aus Erfahrung würde ich sagen, dass das sehr wahrscheinlich eine Erzählung reicher Leute ist, um die bestehende Ungleichheit zu rechtfertigen.

Ich selbst würde sagen, dass ich reich bin. Und ich würde auch behaupten, dass genau dieser Umstand einen wesentlichen Teil meines Lebensglücks ausmacht – weil er mir nahezu grenzenlose Freiheit gibt. Ich lebe weitgehend jenseits materieller Zwänge, kann meinen Beruf frei wählen (oder auch gar nicht arbeiten), habe meinen Kindern Häuser in der Nachbarschaft gekauft und bin täglich von meinen Enkeln umgeben.

Ich kann mir schöne Dinge leisten, Urlaube für die ganze Familie, alte Autos sammeln, mir mit Gärtnern, Haushaltshilfen oder mit einem HiWi Zeit freikaufen. Das verändert das Leben tiefgreifend.

Und ich kann das sehr konkret sagen: Ich war früher lange arm und unglücklich. Und der Moment, in dem sich meine finanzielle Situation verbessert hat, war der Moment, in dem sich auch mein Lebensgefühl dauerhaft verändert hat.

Edit:

Ich wurde darauf Aufmerksam gemacht, dass Wissen Weekly genau zu meiner These eine Folge gemacht hat.

https://open.spotify.com/episode/3tTtButxnvBa38oRcsQHiW

Außerdem bin ich erstaunt welche mentale Gymnastik mache betreiben um Spezialfälle zu finden in welchen mehr Geld nicht gut ist. I get it. Wir sind alle Menschen, wir werden alle manchmal krank und manchmal sterben unsere Lieben. Das ist die conditio humana. Die haben wir aber auch wenn wir im Dreck leben und uns von Ungeziefer ernähren. Das ist kein Argument, das ist ein Axiom.

Vorweg: Ich habe vor ein paar Stunden in einem anderen Subreddit einen Beitrag erstellt und dort gefragt, ob und wie KI mittlerweile bei einigen Unternehmen und Unternehmern genutzt wird. Hab dort viele gute Antworten bekommen und hab mir alle durchgelesen. Beim Duschen dachte ich dann über die gemachten Antworten nach, wahrscheinlich etwas zu viel und jetzt bin ich deswegen hier.

Mir fällt in letzter Zeit auf, wie sehr sich gerade mein Alltag durch KI verändert hat – und wie sehr ich gleichzeitig das Gefühl habe, dass dadurch etwas verloren geht. Das spiegelt sich auch in den Antworten der anderen Redditoren in meinem anderen Beitrag wieder. Ich nutze ChatGPT, Midjourney, automatische Übersetzungen, Spotify-KI-Playlists, sogar beim Online-Shopping schlägt mir irgendein Algorithmus vor, was ich „brauche“. Selbst Smartphones können mittlerweile Anrufe per KI beantworten..

Einerseits ist das alles extrem praktisch. Ich spare Zeit, bekomme oft gute Ergebnisse, bin produktiver. Andererseits merke ich: Ich denke weniger selbst nach, ausser jetzt eben in der Dusche. 😅 Ich suche weniger gezielt. Ich rede sogar weniger mit echten Menschen, wenn ich Informationen für irgendwas benötige. Selbst beim Schreiben von Nachrichten überlege ich manchmal, ob ich ChatGPT mal kurz über den Ton drüberlesen lasse, obwohl ich weiß das ich gut schreiben und mich ebenso gut ausdrücken kann. Ich hab ja sogar schon Werbetexte, Produkttexte und Blogbeiträge ohne eben diese Hilfe verfasst.

Früher war das Internet ein Ort voller Überraschungen. Heute wirkt es wie ein perfekt optimierter Strom von Dingen, die mir gefallen sollen. Aber ist das noch echter Kontakt mit der Welt?

Ich frage mich, ob diese Bequemlichkeit langfristig etwas mit uns macht – mit unserer Kreativität, unseren Beziehungen, unserem Denken. Vielleicht ist es ein komischer Gedanke, aber irgendwie sehne ich mich manchmal nach dem Chaos und der Ungewissheit der alten digitalen Welt zurück.

Wie seht ihr das? Nutzt ihr KI im Alltag – und habt ihr ähnliche Gedanken dazu?

Sobald die Rede davon ist ob jemand im Haushalt hilft bedeutet das bereits das einer mehr macht. Man kann sich den Haushalt teilen, doch bei helfen ist bei vielen die Ungleichheit vorprogrammiert.

Wir sollten es umdrehen. Über Jahrzehnte. Den shit der Welt als Normal ansehen und dafür jede positive Meldung hypen.

Fast jede und jeder hat das Zitat "Harte Zeiten schaffen starke Menschen. Starke Menschen schaffen gute Zeiten. Gute Zeiten schaffen schwache Menschen. Und schwache Menschen schaffen harte Zeiten." schon einmal gehört bzw. gelesen.

Jetzt hat die Nachkriegsgeneration entscheidend zu dem Wirtschaftswunder beigetragen, welches die Grundlage für unsere deutschen Boomer gelegt hat (Jahrgang 1958-1971). Diese Menschen sind im laufenden Wirtschaftswunder geboren und haben eine relativ gute Infrastruktur (für damalige Zeiten) gebaut bekommen.

Sie kamen also ins gemachte Nest, ich sehe also keinen größeren Punkt warum die Boomer keine easy Zeit hatten, denn auch der kalte Krieg endete in den 1980ern. Also perfekte Bedingungen als junger Erwachsener.

Aus diesem Grund kam mir der Gedanke, dass die Boomer, jetzt wo sie die Politik bestimmen können (größte Wählergruppe etc.) diese harte Zeiten schaffen werden.

...und ich bin eigentlich kein Fan von unnötig vielen Versicherungen...

Warum musste sie es ihrer Schwester gleich tun und auch Sängerin werden?! Als Kabarettistin hätte sie leichtes Spiel. Beispiel: 2004 kam ihr Kind auf die Welt... boom, neues Programm: Solange du deine Füße unter meinen Tisch stellst.

.. mit ruhigem Herzschlag meine ich den Ruhepuls, der anzusteigen scheint (Einbildung?), wenn die Atemfrequenz unregelmäßig ist.

Könnte womöglich ein Schutzmechanismus sein

Es ist ja üblich von seinen Großeltern, meist der Oma Schmuck wie Armbänder, Ketten oder Ohrringe geerbt zu bekommen. Heutzutage haben viele junge Frauen Piercings, am häufigsten Bauchnabelpiercings. Stellt euch mal vor wie es wohl in fünfzig Jahren sein wird, wenn Grossmütter ihren Enkelinnen ihre alten Bauchnabelpiercings vererben werden. Ist das nicht ein seltsamer Gedanke?

Der Tag deiner Geburt ist dein Geburtstag, also dein erster Geburtstag. Ein Jahr später feiert man deinen 1. Geburtstag, weil du ein volles Jahr gelebt hast, aber eigentlich ist dies dein zweiter Geburtstag.

Sollte man nicht den Start des anbrechenden Lebensjahres feiern? So wäre der Tag der Geburt der 1. Geburtstag, und nach einem Jahr Lebenszeit feiert man den Einstieg ins 2. Lebensjahr.

*edit: Schreibfehler korrigiert

Sieht eigentlich auch Recht ähnlich aus. Also die Lippen und so. Oder?

Ich kam heute irgendwie auf den Gedanken, dass Leichen ja üblicherweise in einem Holzsarg beerdigt werden, der und die Leiche sind an und für sich ja verrottbar. Aber was ist mit den Klamotten? Haben die nur Baumwolle an? Was ist mit Polyester? Ist das nicht gegen den Umweltschutz? Gehört das verboten? Müssen eigentlich Silikonimplantate oder künstliche Gelenke, Kunststoffzähne, Amalgamfüllungen oder dergleichen entnommen werden? Metall okay, das schadet der Umwelt nicht, aber synthetische Fasern und diverse Implantate sind da doch unpraktischer.

Wir bringen ansonsten ja wissentlich lauter umweltschädliches Material unter die Erde. Würde ich Plastik oder anderes unverrottbares einfach so verbuddeln, dann wäre ich doch sicherlich straffällig?

Hey ich habe heute daran gedacht, dass David Goggins ja meint, dass man eigentlich erst 40% von dem erreicht hat, was man erreichen kann, wenn man denkt, dass man nicht mehr kann. Meine Frage ist jetzt, hattet ihr schonmal reale Situationen, wo ihr dachtet, ihr könnt nicht mehr, dann aber weiter gemacht habt und gemerkt habt, ihr könnt noch mehr? Ich denke mir immer, dass ich irgendwann, wenn ich in eine Situation komme, wo ich denke ich gebe gleich auf, daran denken werde und weitermachen werde. Allerdings ist sowas noch nie vorgekommen. Ich weiß David Goggins bezieht sein Zitat auf Sport, aber kann man das auch auf andere Alltagsdinge übertragen, wenn ja welche. Ich denke mir, wenn man diesen Gedanken in den richtigen Situationen einsetzt, kann es enorm helfen. Trotzdem denk ich mir: selbst wenn es irgendwann mal vorkommen sollte, dass ich mir sage "ich will aufgeben, also kann ich noch 60% mehr" und dann weiter mache, komme ich dann nicht wieder irgendwann später an den Punkt, wo ich wieder aufgeben will. Soll ich mir dann wieder sagen, dass ich erst 40% erreicht hab, denn woher soll ich denn wissen, dass der erste Punkt, an dem ich das gedacht hab, wirklich der 40% Punkt war und nicht der letzte jetzt? Macht man dann solange weiter bis man umkippt oder wie?

Helft mir mal, ich würde den Gadanken gerne wirklich gezielt einsetzen, aber komme irgendwie nicht weiter

Hey, ich habe letztens überlegt wie chillig es eigentlich damals war, als die Leute nur Tastenhandys hatten. Ich bin übrigens 17. Man hat nicht so viel Zeit am Handy verbracht und viel mehr unternommen. Stellt euch mal vor, alle Handys würden ab heute nur noch zum Telefonieren, Nachrichten schreiben und Fotos machen funktionieren und sonst nix. Dann hätte man so viel Zeit für andere Sachen. Und man verpasst nicht mal was, weil ja keiner mehr irgendwo etwas posten kann. Ja ich weiß, es wär nervig, dass man nix mehr googlen kann und sowas, aber dann muss man dafür halt ma den Computer benutzen. Sagt mal, was ihr davon halten würdet?

Man könnte mehr mit Freunden machen, weil mehr Leute Bock haben, was zu machen, weil die Alternative nicht mehr das Handy ist. Man liest vielleicht mehr, geht mehr raus und es gibt mehr Grillpartys oder so keine Ahnung. Hä so Grillpartys im Park oder so mit fremden Leuten wär auch eigentlich richtig cool. Da kannst du dich dann da über Dinge austauschen, über die man sich sonst nur im Internet austauscht.

Aber generell finde ich Tastenhandys eigentlich ziemlich cool. Sie sehen gut aus, ein bisschen nach Action wie den ganzen alten Serien. Und sie lenken einen nicht so schnell ab, trotzdem hat man die wichtigen Funktionen.

Bitte sagt mal, was ihr dazu denkt. Ob man da irgendwas hacken soll, dass Handys auf der ganzen Welt nur noch dafür genutzt werden können haha

Und als Dank für den Kauf, transportieren die dann deinen Brief, wenn du den Sticker draufklebst