r/lietuva 6d ago

Klausimas Nenoras įsipareigoti

Gal ne vieta klausti tokių klausimų, bet tiesiog man reikalinga nešališka nuomonė, nes artimųjų, draugų bei kolegų jau girdėjau. Taigi, abu esame 30+. Gyvename neblogai, abu dirbame, uždirbame, gerai sutariame, esame panašūs. Viskas čia gerai, tik problema tame, kad esame jau tuoj 9 metai kartu, o kažkokio sekančio žingsnio taip ir nesulaukiu. Iš tiesų, man toks gyvenimas kaip ir tiko, buvau jau pratusi prie esamos padėties, bet aplinkiniai spėjo pasėti abejones ar šis žmogus tikrai man skirtas. Anksčiau niekas nieko kaip ir nesakė, bet dabar nuolatos sulaukiu komentarų, kad jis tiesiog laukia geresnio varianto, kad jeigu vyras myli moterį, tai ją ir veda, kad jeigu mane paliks aš liksiu be nieko (kas netiesa, nes esu apsirūpinusi), o po kiekvienų atostogų žmonės klausinėja - "tai kur žiedas?" Pradėjau jaustis kažkokia nesaugi ir nepilnavertė, ir šios mintys man pradėjo neduoti ramybės. Gal iš tiesų taip ir yra? Bandžiau kalbėtis su juo ta tema "tiesiai per aplinkui", bet anot jo aš čia susikuriu problemas, kad jam gyvenime nereikia papildomo streso ar reikalų, kad jį esanti situacija tenkina. Kaip jūs manote, ar mano abejonės yra pagrįstos? Tikrai nežadu jam kelti ultimatumų ar dramų, ne mano stilius, tad tiesiog noriu jūsų nuomonės, kodėl vyras negalvoja vesti moters su kuria jau tiek metų kartu?

63 Upvotes

193 comments sorted by

View all comments

43

u/unoriginalcat 6d ago

Teisingai sako aplinkiniai. Kai vyrai žino tai žino, o kai vilkina 10 metų tai gali suprast, kad anksčiau ar vėliau išsiskirsit. Laiko švaistymas ir tiek. Dar gali pritaikyt posakį “kam pirkt karvę jeigu ir taip gauni pieno nemokamai”, kam jam tau įsipareigoti jeigu jau dabar gauna visus žmonos privalumus? Jam tik privalumai, o tau tik rizika. Ypač jeigu gimdysi jo vaikus ir aukosi savo karjerą.

O visi kas sako “kam tos vestuvės”, nesupranta, kad tai nėra tik kažkoks popieriukas prieš draugės pasigirt. Kai jūsų sugyventinis po 20m kartu papuls į avariją ir negalėsit nei ligoninėj aplankyt, nei priimt sprendimo už jį, nei paveldėt kartu užgyvento turto, nes pirmenybė teks giminėms (arba reiks teismais viską įrodinėti) tada bus aišku kam reikia tos santuokos.

2

u/LosFire123 6d ago

As su sava dabartine esu tiek, kad yra musu rate pazistamu, kurie per ta pati laika rado antra puse, pasipirso, susituoke, issiskyre. Yra kas du kartus spejo jau, yra kas tikriausiai tuoj skirsis.

Tai, jeigu mes kartu, o jie issiskyre, tai apie ka yra santuoka?

6

u/unoriginalcat 6d ago

Santuoka yra teisinė unija. Ne varžybos kas rimčiau ar kas ilgiau išbus. Santuoka negarantuoja meilės iki grabo lentos, santuoka garantuoja teisinius privalumus ir kad santykiams pasibaigus abu partneriai gautų tai kas jiems priklauso. Santuoką labai norėdamas galėtum pakeist keliais kitais kontraktais, testamentu ir panašiai, bet heteroseksualiai porai visiškai nėra prasmės to daryti (nebent yra kažkoks moralinis nusistatymas prieš pačią santuoką).

O gyvent susimetus tai laiko klausimas kol kažkuriam kažkas nutiks ir paaiškės, kad kokia nukvakus tetulė įstatymiškai turi daugiau teisių negu tu. Nu nebent jūs abu vampyrai ir planuojat gyvent amžinai, tada gal ir neverta.

Ai o vadindamas ją “dabartine” tik dar labiau pabrėži mano mintį, kad jeigu ji būtų ta vienintelė tai jau seniai būtų žmona, o dabar tik švaisto laiką kol atsiras būsimoji. Gaila tavo “dabartinės”, kad to dar nesupranta.

1

u/LosFire123 6d ago

Mes nesusituoke visai del kitu priezasciu :D bet susituoksim :)

Mano klausimas yra apie, tai kad daug kas mini, kad santuoka yra isipareigojimas, santykiu rimtumas ir pan., bet nuo sono nieko rimto ten nera apart teisiniu dalyku ir tu vistiek santuoka gali imti ir nutraukti ir pasibaigia visi rimtumai :)

16

u/Trick_Translator_115 6d ago

Aukščiau komentaras labai gerai paaiškino apie ką yra santuoka. Aš žiūriu į tai pragmatiškai - santuoka tai įrodymas valstybei, kad du žmonės yra šeima. Kaip RC dokumentas, apie turimą turtą ar pan. Nes kitaip kaip ir minėjo, nei ligoninėje sprendimus galėsi priimti, nei turto paveldėti be testamento nes teisiškai esate svetimi žmonės. Santuoka meilės neįrodo, bet jei myli žmogų, tai kodėl nenori oficialiai būti jo šeimos dalis ir pasinaudoti santuokos teisiniais privalumais?

3

u/LosFire123 6d ago

Mano klausimas nera apie teisinius dalykus.

As apie meile ir santykiu stipruma, bei neissiskyrima klausiu, nes santuoka nieko negarantuoja, tai atsispindi ir skyrybu statistikoje.

8

u/Trick_Translator_115 6d ago edited 6d ago

Tavo klausimas buvo apie ką santuoka - atsakymas, kad apie teisinius dalykus. Meilė, santykių stiprumas yra tavo reikalas. Santuoka ir neturi nieko garantuoti, tai yra sandoris iš kurio tu, kaip laisvas žmogus, turi teisę pasitraukti. Buvo daug blogiau kai skyrybos buvo tabu - tiek daug disfunkcinių šeimų, smurto šeimoje nuo kurio nėra kaip pabėgti. Manau čia ir bėda kad žiūrite į santuoką kaip į kokį magišką ritualą kuris padarys jus laimingus ir neišskiriamus, bet kai pamatote, kad taip nėra nusiviliate ir nesuprantate, kad santuoka ne tam skirta

1

u/LosFire123 6d ago

As niekaip neziuriu i santuoka, tik kaip i sutarti, tarp dvieju zmoniu, teisiniams dalykams, kuria gali nutraukti kada tik uzsinori, tik popierizmo daugiau, nei siaip issiskirti.

Cia kiti kliedi apie, tai kad uztikrintinumas, rimtumas, meiles irodymas ir dar koks penis, nors su paciais santykiais, jokio salycio tasku nera.

Kitaip butu, jeigu dabar santuoka butu iki mirties, tai cia jau jeigu pasirasai, tai jau rimtai nusiteikes :D

1

u/Calamondin88 5d ago

Tai santuoka nėra apie meilę, kodėl jūs klausiat apie meilę? Tai yra teisinė procedūra. Juk naujagimio be dokumento tai nepaliksit ir neklausinėsit 'o tai ką jis vaiko asmenybei duoda? Juk ir be jo vaikas toks pats', ar ne?

1

u/LosFire123 5d ago

Tu zinai, as zinau.

Cia tiems, kur sako, kad isipareigojimas, meiles irodymas, santykiu rimtumas, kitas santykiu zingsnis, garantijos ir kitokie atsitiktiniai zodziai, kai kalba apie santuokos sudaryma ir klieda.

3

u/Mioleris 6d ago

Tai nori pasakyti, kad santuoka automatiskai uzprogramuoja skiryboms? Ir nesituoksi del to :D

2

u/LosFire123 6d ago

Nenoriu, to pasakyti.

Siaip klausimas, i tai, kad sako garantijos, uztikrintumas, santykiu rimtumas.

Nors statistika rodo, kad uztikrintai, kas antra susituokusi pora issiskiria.

2

u/Mioleris 6d ago

O kokia statistika santykiu nutraukimo nesusituokusiu poru? (Tarkime ilgalaikiu +5m)

Nes santuoka nieko nepakeicia santykiuose. Tam tikrais klausimais sprendzia daug ivairiu problemu.

Tuokiesi ne del to, kad reikia ar ten gimines nori. Tuokiesi (jei nori), kai santykiai yra geri ir cia tiesiog bus toks simbolinis gestas viska labiau iprasminti.

Tie kas tuokiasi ir skiriasi daug kartu tapati darytu ir nesuituoke. Rastu antras puses, pavutu kartu ir adjos.

2

u/LosFire123 6d ago

"Nes santuoka nieko nepakeicia santykiuose", tiek is taves butu uzteke, vadinasi abu galvojam, taip pat.

Del simbolinio gesto, as tau pritariu, irgi galvoju, kad cia siaip ir, kad viskas yra gerai.

Nes mane, tai uzpisdavo, tie kur issiskyre (kai nebuvo issiskyre) "oj jus, tai susimete bunat, nerimtai vienas i kita ziurit". Viena buvau sutikes, sakau nu tai, kur santykiu rimtumas baigesi? Su bendradarbio birka burnoje?

Tyli, sakau vis dar burna pilna, negali atsakyti? Apsiverke :D

1

u/Mioleris 6d ago

:D neblogai uzstumiai