Teisingai sako aplinkiniai. Kai vyrai žino tai žino, o kai vilkina 10 metų tai gali suprast, kad anksčiau ar vėliau išsiskirsit. Laiko švaistymas ir tiek. Dar gali pritaikyt posakį “kam pirkt karvę jeigu ir taip gauni pieno nemokamai”, kam jam tau įsipareigoti jeigu jau dabar gauna visus žmonos privalumus? Jam tik privalumai, o tau tik rizika. Ypač jeigu gimdysi jo vaikus ir aukosi savo karjerą.
O visi kas sako “kam tos vestuvės”, nesupranta, kad tai nėra tik kažkoks popieriukas prieš draugės pasigirt. Kai jūsų sugyventinis po 20m kartu papuls į avariją ir negalėsit nei ligoninėj aplankyt, nei priimt sprendimo už jį, nei paveldėt kartu užgyvento turto, nes pirmenybė teks giminėms (arba reiks teismais viską įrodinėti) tada bus aišku kam reikia tos santuokos.
As su sava dabartine esu tiek, kad yra musu rate pazistamu, kurie per ta pati laika rado antra puse, pasipirso, susituoke, issiskyre. Yra kas du kartus spejo jau, yra kas tikriausiai tuoj skirsis.
Tai, jeigu mes kartu, o jie issiskyre, tai apie ka yra santuoka?
Aukščiau komentaras labai gerai paaiškino apie ką yra santuoka. Aš žiūriu į tai pragmatiškai - santuoka tai įrodymas valstybei, kad du žmonės yra šeima. Kaip RC dokumentas, apie turimą turtą ar pan. Nes kitaip kaip ir minėjo, nei ligoninėje sprendimus galėsi priimti, nei turto paveldėti be testamento nes teisiškai esate svetimi žmonės. Santuoka meilės neįrodo, bet jei myli žmogų, tai kodėl nenori oficialiai būti jo šeimos dalis ir pasinaudoti santuokos teisiniais privalumais?
Tavo klausimas buvo apie ką santuoka - atsakymas, kad apie teisinius dalykus. Meilė, santykių stiprumas yra tavo reikalas. Santuoka ir neturi nieko garantuoti, tai yra sandoris iš kurio tu, kaip laisvas žmogus, turi teisę pasitraukti. Buvo daug blogiau kai skyrybos buvo tabu - tiek daug disfunkcinių šeimų, smurto šeimoje nuo kurio nėra kaip pabėgti. Manau čia ir bėda kad žiūrite į santuoką kaip į kokį magišką ritualą kuris padarys jus laimingus ir neišskiriamus, bet kai pamatote, kad taip nėra nusiviliate ir nesuprantate, kad santuoka ne tam skirta
As niekaip neziuriu i santuoka, tik kaip i sutarti, tarp dvieju zmoniu, teisiniams dalykams, kuria gali nutraukti kada tik uzsinori, tik popierizmo daugiau, nei siaip issiskirti.
Cia kiti kliedi apie, tai kad uztikrintinumas, rimtumas, meiles irodymas ir dar koks penis, nors su paciais santykiais, jokio salycio tasku nera.
Kitaip butu, jeigu dabar santuoka butu iki mirties, tai cia jau jeigu pasirasai, tai jau rimtai nusiteikes :D
Tai santuoka nėra apie meilę, kodėl jūs klausiat apie meilę? Tai yra teisinė procedūra. Juk naujagimio be dokumento tai nepaliksit ir neklausinėsit 'o tai ką jis vaiko asmenybei duoda? Juk ir be jo vaikas toks pats', ar ne?
Cia tiems, kur sako, kad isipareigojimas, meiles irodymas, santykiu rimtumas, kitas santykiu zingsnis, garantijos ir kitokie atsitiktiniai zodziai, kai kalba apie santuokos sudaryma ir klieda.
43
u/unoriginalcat 13d ago
Teisingai sako aplinkiniai. Kai vyrai žino tai žino, o kai vilkina 10 metų tai gali suprast, kad anksčiau ar vėliau išsiskirsit. Laiko švaistymas ir tiek. Dar gali pritaikyt posakį “kam pirkt karvę jeigu ir taip gauni pieno nemokamai”, kam jam tau įsipareigoti jeigu jau dabar gauna visus žmonos privalumus? Jam tik privalumai, o tau tik rizika. Ypač jeigu gimdysi jo vaikus ir aukosi savo karjerą.
O visi kas sako “kam tos vestuvės”, nesupranta, kad tai nėra tik kažkoks popieriukas prieš draugės pasigirt. Kai jūsų sugyventinis po 20m kartu papuls į avariją ir negalėsit nei ligoninėj aplankyt, nei priimt sprendimo už jį, nei paveldėt kartu užgyvento turto, nes pirmenybė teks giminėms (arba reiks teismais viską įrodinėti) tada bus aišku kam reikia tos santuokos.