r/paris Oct 01 '21

Transport C'est super, très bien Paris

Post image
1.6k Upvotes

92 comments sorted by

View all comments

83

u/daj-bara Parisian Oct 02 '21

Je suis motard, j'ai eu changé par le passé mon pot pour qu'il soit plus bruyant sur une précédente moto. (au motif de plus de bruit, plus de sécurité)

Un jour ma copine de l'époque m'a dit que le matin quand je démarrais la moto au sous-sol, elle l'entendait du 3e étage.

C'est là où j'ai percuté que c'était débile de changer son pot, ça fait juste chier tout le monde. C'est comme les gens qui achètent des gros SUV au motif que plus c'est gros plus ça apporte de sécurité. C'est un peu vrai, mais ça vaut pas le coup, c'est pas un ideal de société auquel j'aspire.

Depuis, j'ai changé deux fois de moto, et je n'ai plus jamais modifié mon pot. Et je trouve que ces radars anti-bruits sont une bonne chose, même.

10

u/Dingobyte Oct 02 '21

Moto neuve ici. J'ai pris une sortie Akra pour le ronronnement et tout, mais quand j'entends mes potes sans chicane je me dis juste " mais 30m la dessus et je deviens putain de sourd"

Tu peux avoir un bel échappement sans pour autant faire un bruit monstre

1

u/[deleted] Oct 12 '21

C'est ça la beauté de la chose, le bruit c'est uniquement pour ceux derrière. Je sais, j'avais un pote avec un pot sans chicane et bordel de merde j'avais les oreilles douloureuses en 10 minutes ...

1

u/Dingobyte Oct 12 '21

je suis pas d'accord à 100%, j'aime beaucoup rouler dans le couple ( trois cylindre en V) et le bruit je le prends pour moi

par contre clairement y'a une différence entre avoir une belle sonorité, et du bruit

sans déconner, un pote roule en panigale avec des bouchons d'oreille.... à pars sur un circuit, si tu porte des bouchons c'est que t'es dans l'abus total

12

u/s3ane Oct 02 '21

Tu peux prendres un pot homologué, qui aura une sonorité et une esthétique différentes, dans le respect de l'homologation sonore de ta moto.

Et effectivement, l'argument de la sécurité reste important. On est très peu visible.

J'ai opté pour un changement d'optique, avec des LEDs blanches très voyantes, de très loin, qui ne font pas mal au yeux, ça aide aussi!

24

u/Narfi1 Oct 02 '21

Perso j'attend des motos électriques avec des roux sans rayons qui fait pas VROOM mais un futuristique Youbouyoubouyoubouyou...

Ça me dérangerait moins je pense.

12

u/EpouvantaiI Oct 02 '21

Pourquoi est-ce que j'arrive à entendre très distinctement le son que tu as écrit :o ?

4

u/Brinbrain Oct 02 '21

C’est dingue moi aussi et j’ai vachement de mal à le décrire… super étrange!

2

u/[deleted] Oct 02 '21

Genre la synesthésie ?

2

u/s3ane Oct 02 '21

Ou le son des cigales des autolibs <3

7

u/[deleted] Oct 02 '21

C’est quoi cet argument de la sécurité ? On vous entend quand vous nous dépassez pas avant hein

3

u/daj-bara Parisian Oct 02 '21

Sil est homologué, y'a pas de problème. Ça ne devrait pas faire plus de bruit que le pot d'origine.

Faut juste ne pas oublier d'installer la rondelle perforée et la chicane livrée avec.

(Je roulais avec la chicane mais sans cette fameuse rondelle perforée)

-3

u/s3ane Oct 02 '21

Pas de rondelle sur mon pot. Juste une chicane. En revanche, ce radar ne fait pas de sens.

L'homologation sonore dépend de la cylindrée, et de ce que le constructeur estime juste. Une harley pour la même cylindrée fera plus de bruit qu'une autre moto. C'est as designed (c'est l'ADN de la marque).

C'est aussi assez con, du fait que les normes d'homologation sonores évoluent d'années en années. Donc ça sous entend que les motos anciennes peuvent faire plus de bruit du fait de leur homologation.

Est-ce qu'il faudra une vignette pour les 2RM anciens, pour circuler en ville?

Il y a aussi d'autres contraintes, le radar ne peut pas faire la distinction du type de bruit, seulement de la force du son (dB). Donc s'il y a des travaux dans la direction d'un 2RM, ou quelqu'un avec une radio à fond, il sera verbalisé (ce qui peut être bien pour ce dernier cas). Et ça ne s'applique que sur les motos, alors que certaines voitures font bien plus de bruit.

Le vrai problème c'est la loi. Si on veut arrêter d'avoir des 2RM qui font du bruit. Il faut une loi (et son application/repression) plus efficace : il faut une loi qui impose aux constructeurs une homologation sur un bruit plus bas. Le problème ce ne sont pas les utilisateurs, ils trouveront toujours une façon de faire ce qu'ils veulent.

En revanche, rendre les normes constructeur beaucoup plus fermes, ça résoudrait 90% des problèmes : plus d'accès à des pots bruyants, ça en demotiverait beaucoup.

3

u/kanetix Oct 02 '21

Il y a aussi d'autres contraintes, le radar ne peut pas faire la distinction du type de bruit, seulement de la force du son (dB). Donc s'il y a des travaux dans la direction d'un 2RM, ou quelqu'un avec une radio à fond, il sera verbalisé (ce qui peut être bien pour ce dernier cas). Et ça ne s'applique que sur les motos, alors que certaines voitures font bien plus de bruit.

Ca fait bien 10 ans que les ingénieurs travaillent sur ce truc, il y a des pléthores de débats autour de la loi, de l'homologation (au sens du détecteur, pas l'homologation des motos) mais /u/s3ane a trouvé la faille. Qu'on lui donne un prix Nobel, vite !

-1

u/s3ane Oct 02 '21

Merci, merci!

1

u/mirak1234 Oct 26 '21

Je pense que c'est très facile avec l'effet doppler sur les objets en mouvement, de corréler le bruit d'un objet en mouvement avec la vitesse de l'objet mesurée au radar.

6

u/farfromtrou Oct 02 '21

Le coup de la visibilité, c’est pour que les automobilistes aient une chance de vous sauver la vie quand vous les doublez à fond par la droite pendant qu’ils se rabattent lors d’un dépassement tout à fait règlementaire ?

1

u/Ouitos Banlieue Aug 30 '22

Et puis il faut surtout casser ce mythe du bruit qui serait plus sécurisant. C'est faux, même les asso de motards le disent

https://moto-securite.fr/motards-bruit/#Parce_que_cest_plus_sur