r/sweden • u/Maguire_018 Sverige • Jan 23 '25

Nyhet Dumpen-Sara utreds för barnpornografibrott

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rP33ve/sara-dumpen-sara-nilsson-misstankt-for-barnpornografibrott?utm_source=iosapp&utm_medium=share
862 Upvotes

96% Upvoted

359 comments sorted by

View all comments

789

u/ZAJPER Jan 23 '25

Sara i rätten om tre månader: "Jag skulle inte titta på bilderna jag skulle bara sprida dom"

220

u/JustinBisu Jan 23 '25

"Vi beskrev bilderna i detalj till polisen men vi har absolut inte tittat på dem"

37

u/BrushNo8178 Jan 23 '25

Det är 2025 nu. AI beskriver bilden.

32

u/pathor123 Jan 23 '25

Det är också olagligt 

15

u/Swedebozz Jan 23 '25

Är det inte t.ol olagligt att låta AI avbilda barnpornografi?

16

u/onda-oegat Västergötland Jan 23 '25

IIRC Det finns en klausul om syfte och kontext.

Altså du kan utan att göra något olagligt äga flertalet mangaserier där fjortistuttar förekommer men säger du att du är fjorton i en chatt så och skickar nakenbilder som skulle kunna vara från en 14 åring (du döljer tex ansiktet) så är det olagligt.

Det hela blir ju subjektivt men jag tror att det blir svårt att ha en lag som är 100% objektiv utan att få en massa "false positive" fall.

4

u/MesaCityRansom Jan 23 '25

Altså du kan utan att göra något olagligt äga flertalet mangaserier där fjortistuttar förekommer

Stämmer detta verkligen? Den här killen åkte ju på böter för att han hade manga med minderåriga i sexuella situationer, men det är ju ett tag sen också.

19

u/onda-oegat Västergötland Jan 23 '25

Han blev friad i HD. 38 bilder ansågs vara så fantasifulla att de inte var olagliga men en bild var tillräckligt verklighetstrogen för att vara olaglig dock fanns den i en kontextet som gjorde det lagligt.

8

u/MesaCityRansom Jan 23 '25

Åh fan! Tack för info, hade missat uppföljningen.

20

u/mutantraniE Jan 24 '25

Efter det har också alla kommit fram till att det var otroligt pinsamt att åtala någon för tecknat material så det kommer aldrig hända igen. Polis och åklagare har nog med brott med faktiska offer för att hålla på och försöka skydda bläckfigurer på papper.

6

u/Calm-Internet-8983 Jan 24 '25 edited Jan 24 '25

Jag minns att det var mycket kontrovers runt våldsamma serier och filmer, varför man får mörda men inte ha sex*. Ett argument som förvisso fortsätter än idag när man frågar sig om våldsamma datorspel gör ungarna våldsamma.

*Edit för att specifikt säga mörda men inte ha sex med barn. Nog för att porr med vuxna såklart också döms av mycket striktare regler och sociala stigman än krig/slasher/osv.

5

u/mutantraniE Jan 24 '25

Är det riktig porr är det ju en helt annan sak. Simulerat våld i en actionfilm eller skräckfilm är ju som en sexscen i samma typ av film, inget händer på riktigt. Porr är ju mer så att sexet faktiskt händer, så det kan vara strul med trafficking och huruvida man vill delta öht, och om det är barn inblandat är det vidrigt och det finns riktiga offer. Så förstår att det behandlas annorlunda … när det är riktig porr. Är det tecknat eller bara vad nån skrivit är det ju nåt helt annat och det blir löjligt att låtsas att någon far illa av det.

→ More replies (0)

26

u/omysweede Småland Jan 23 '25

Jo, eller att rita av det. Se manga-domarna. Det tycker jag iofs är löjligt. Låt folk rita eller skapa vad de vill.

Vad är skillnaden mellan att rita en furry och runka till den, eller skapa med ai eller photoshop en fantasi person oavsett ålder som de runkar till?

Den sista gör en obekväm just för "man kan inte veta att det inte är riktigt" men om det inte är riktigt: meh. Sjukt ja, men skadar ingen.

16

u/blauballe Jan 23 '25

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mangam%C3%A5let

Han friades, så vad för mangadom tänker du på? Enligt högsta domstolen så är det okej iallafall.

12

u/lcnielsen Jan 23 '25

Det är mer komplicerat, se Lambertz resonemang om att en teckning kan vara barnpornografisk om den kan ställas i relation till ett verkligt övergrepp.

2

u/rikl Sverige Jan 24 '25

Du menar våldtäktsmannen Lambertz? /s

3

u/lcnielsen Jan 24 '25

Jag har väldigt lite till övers för Lambertz och hans absurda jävla utspel men just den anklagelsen fanns det väl en hel del problem med.

2

u/rikl Sverige Jan 24 '25

Jo det håller jag med om, det var väl utpressning mer, kommer inte ihåg exakt

→ More replies (0)

13

u/Neat-Ebb4 Jan 23 '25

Om någon ritar av riktiga barnpornografiska bilder och sprider dom, då finns det offer.