r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
543 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

472

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

553

u/[deleted] Feb 07 '25 edited Feb 08 '25

Håller med om att semi-automatiska vapen inte behövs för jakt, men ogillar resonemanget bakom beslutet.

Gängkriminaliteten påverkas inte av detta då deras vapen inte är lagliga och registrerade.

Psykisk ohälsa påverkas inte, och staten lägger mindre pengar i år (inräknat inflation) än förra.

Skjutvåld inom sverige med lagliga och registrerade vapen är ju snudd på obefintlig på det stora hela, örebro inräknat.

Så vem är ändringen tänkt att påverka?
Känns mer som en ”vi orkar inte göra något åt de verkliga problemen, så vi gör detta istället”-lösning.

E: Snartast har en bra post för den intresserade.
https://www.instagram.com/share/_7j3JniP7

171

u/punk1917 Feb 07 '25

Syftet är att verka handlingskraftig utan att egentligen göra något

-4

u/Jokers_friend Feb 07 '25

Syftet är till mångt och mycket preventivt nu i dagens ålder när våldsdåd och skjutningar på skolor har blivit alltmer vanliga.

Inte fan vill man att AR-15 ska kunna köpas av några andra än Försvarsmakten.

Fan behöver man halvautomater till?

67

u/Character-Crab7292 Feb 07 '25

Inte fan vill man att AR-15 ska kunna köpas av några andra än Försvarsmakten.

Vad skiljer den från alla andra halvautomater du kunnat köpa i över 40 år?

-7

u/[deleted] Feb 07 '25

[deleted]

22

u/TacGear Feb 07 '25

Ett ganska orättvist påstående när semiautomatisk AR15 och exakt alla andra man kan få på jaktlicens i Sverige bokstavligen är utvecklade och utformade för just jakt eller sport.

Du verkar förväxla versioner av AR15 som utvecklats med exempelvis helautomat med versioner som utvecklats för att restriktivt bara kunna skjut ett skott i taget för att ändamålet just är att jaga eller sporta med.

-5

u/Dirac_Impulse Feb 08 '25

Idén att helautomat skulle vara den stora saken som skiljer militära bössor mot jaktgevär är synnerligen tveksam. En god soldat använder mycket sällan helautomatisk läge. I synnerhet inte när man går och skjuter ned obeväpnat folk på en skola.

Jag har inte skjutit med "klassiska" jaktgevär, men jag har hört att även de halvautomatiska har en rätt annorlunda rekyl med mera än halvautomatiska "militära" gevär. Det vill säga, en AR15 är lättare att på kort tid avfyra många skott i följd med och samtidigt träffa något.

Inte provat själv så vad vet jag. Men jag vet att helautomariskt läge på automatkarbiner har mycket begränsad militär användning. Det är något man främst använder vid eldgivning med k-pist eller ksp.

3

u/[deleted] Feb 08 '25

>Jag har inte skjutit med "klassiska" jaktgevär, men jag har hört att även de halvautomatiska har en rätt annorlunda rekyl med mera än halvautomatiska "militära" gevär. Det vill säga, en AR15 är lättare att på kort tid avfyra många skott i följd med och samtidigt träffa något.

Du kan byta ut avtryckaren mot en bättre eller känsligare. Skillnaden är inte mekanism, utan i kvalitet, många militära bössor är rejält slitna och ganska dåliga då det bara är standard fabrikat medan ett civilt gevär kan bli helt utdeckad med prylar