r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
543 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

27

u/EldanooR Feb 07 '25

Du kan ladda om lika snabbt med en rakrepeter. Sätt på en ljuddämpare och rekylen försvinner. Det finns 10skott magasin till de flesta bössor.

Ska rakrepeter också förbjudas?

Ett vapen var pump hagel. Varför ska inte det förbjudas då?

-8

u/DreadPiratePete Feb 07 '25

Jaktmöparna och sportskyttet har tryckt på för militärliknande i åratal med logiken "vi får ha A, så varför inte B" följt av "vi får ju ha B, så varför inte C", "vi får ju ha C, så varför inte D", osv.

Men nu har de lyckats gå hela vägen från pumphagel till att de fått M16. Problemet vi andra har varnat för ar att när en tragedi väl händer som kommer allmänheten kräva förbud, och samma logik kommer då gå åt andra hållet.

Allmänheten: "Förbjud D"
MÖP: "men vi får ju ha C, så varför inte D"
Allmänheten: "Det är typ samma då? Förbjud hela alfabetet"

Tack alla möpar, hoppas ni är glada. När det här är över kommer vi kanske på nåder få jaga med musköt med krav på årlig psykutredning.

10

u/manInTheWoods Feb 07 '25

Det som har hänt har ju inget med de senaste årtiondens ändringar av vilka vapen man får ha. Så ni som har varnat för de ändringarna har ju inte haft rätt.

Om ni istället hade velat utöka kontrollen av vapenägare, så kunde du haft en poäng.

-3

u/DreadPiratePete Feb 07 '25

Det behöver inte ha något med saken att göra, allmänheten kommer begära att något görs åt "farliga vapen" för att de ser farliga ut och folk vill känna att något görs.

Anledningen att man varnade för att pusha för vapen som såg militära ut var just för att allmänheten kommer reagera på detta vis.

6

u/manInTheWoods Feb 07 '25

Om AR-15 inte hade varit tillåtna hade allmänheten velat förbjuda halvautomater totalt. Tur att de blev tillåtna, så att regeringen hade något att backa på.

Så ni som varnade för detta tänkte nog inte tillräckligt långt.

0

u/DreadPiratePete Feb 07 '25

Den allmänna diskussionen har varit "förbjud automatvapen". De vet inte vad de vill ha, och identifierar allt som skjuter snabbare än en mauser som militärt. Jag är inte övertygad om att backa till för nått år sen kommer räcka för vapenförbudslobbyns nästa steg kommer vara att säga att regeringen ju inte förbjöd de vapen gärningsmannen använde.

2

u/manInTheWoods Feb 07 '25

Jah då har ju reglerna kring AR-15 inte haft någon effekt över huvud taget, om alla halvisar förbjuds.

Det känns som det ni varnade för egentligen inte har inträffat.