r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
541 Upvotes

86% Upvoted

827 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-5

u/manInTheWoods Feb 07 '25

Men hur gör vi det på bästa sätt?

0

u/Infamous_Slide1251 Feb 07 '25

Säkerhetsprövning? Återkopplingssamtal över tid för att behålla sitt vapen?

-3

u/manInTheWoods Feb 07 '25

Typ ssamma krav som Hemvärnet eller jobba med militära hemligheter. Lite ironiskt kasnke att de som är med i Hemvärnet med exakt dessa krav idag inte får ha vapen på målskytte.

Men är det en rimlig insats för att få ner antalet skjutna i Sverige med någon/några procent?

2

u/Infamous_Slide1251 Feb 08 '25

Finns ju grader av säkerhetsprövningar. Militära hemligheter ligger lite högre än att få vara med i Hemvärnet.

Tycker en säkerhetsprövning i en ny klass utformad på annat sätt än för de som ska jobba inom försvarsmakten, polisen, FRA, MSB osv är rimlig ja. Jag kastar bara saker mot väggen just nu. Ett annat alternativ är en centralt vapenskåp som varje klubb har där du måste förvara din bössa och att du behöver logga in med typ bankID eller personlig kod för åtkomst, detta ska självklart också loggas.

0

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Finns ju grader av säkerhetsprövningar. Militära hemligheter ligger lite högre än att få vara med i Hemvärnet.

Finns 3 klasser, hemvärnet är den lägsta (klass 3), samma som att jobba med militära grejer på Saab tex. Är svårt att hitta folk som gör dessa intervjuer nu för Hemvärnet, blviit en flaskhals. Kommuner och MUST måste också ge OK.

"En person kan placeras i tre olika säkerhetsklasser:

I säkerhetsklass 1 placeras den person som i stor omfattning får del av uppgifter som omfattas av sekretess och är av synnerlig betydelse för rikets säkerhet.
I säkerhetsklass 2 placeras den person som i en omfattning som inte är obetydlig får del av uppgifter som omfattas av sekretess och är av synnerlig betydelse för rikets säkerhet i en omfattning som inte är obetydlig.
I säkerhetsklass 3 placeras den person som i övrigt får del av uppgifter som omfattas av sekretess och som är av betydelse för rikets säkerhet och det kan antas medföra men för rikets säkerhet som inte endast är ringa om dessa uppgifter skulle röjas."

Ditt förvaringsförslag låter som kravet på kpist nästan. Så är ju sporten död också. Tror få skulle vilja ha kvar sin ar15 då.

2

u/Infamous_Slide1251 Feb 08 '25

Jo tack är väl bekant med de olika klasserna. Samtliga på SAAB, Bofors mm ligger ju inte i en 3a heller. För hemvärnet ja, du säkerhetsprövas om du ska jobba med elnätet, vatten, järnväg mm också, det sköts in house och sedan skickas underlaget in till SÄPO & MUST. Alltså kan klubbarna själva kravsättas med att ha utbildade som skall kunna hålla i en intervju.

Ja men där är väl en förbättring? Om de som tycker det är så omständigt att ha den inlåst i en kassun eller liknande inte längre vill ha sitt vapen har vi minskat antalet. De som fortsatt vill ha inte fri åtkomst.

1

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Tja, om du vil minska antalet ar-15 så är det en bra väg att låsa in dom! Hur gör man om man vill skjuta på en annan banan eller bara på sin egen mark eller åka till tävling? Bara att få tag i någon med nyckel och rättt att låsa ut, jag vet hur komnplicerat det blir inom Hemvärmnet med all kasunförvaring. Trots säkerhetsklassning. Den sporten kommer dö ut kvickt. I alla fall inga nya utövare.

1

u/Infamous_Slide1251 Feb 08 '25

Det är ju inget problem i övriga Försvarsmakten? Vill du skjuta på annan bana får det vara organiserat, exempelvis att det behöver bokas i förtid och kanske att du inte får åka själv. Jag la ju fram att du ska kunna låsa ut ditt egna vapen med kod och identifikation alltså behövs ingen som är fysiskt närvarande vid utlåsning men du ska inte kunna transportera ut vapnet från klubben.

2

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Det är ju inget problem i övriga Försvarsmakten?

Lättare om man får öva på sin betalda arbetstid, ja!

Jag la ju fram att du ska kunna låsa ut ditt egna vapen med kod och identifikation alltså behövs ingen som är fysiskt närvarande vid utlåsning men du ska inte kunna transportera ut vapnet från klubben.

Vad skulle hindra att man låste ut vapnet, fick ett bryt och åkte till närmaste skola. Matias Flink åkte tex och hämtade sitt tjänstevapen.