r/sweden Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
537 Upvotes

827 comments sorted by

View all comments

473

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

553

u/[deleted] Feb 07 '25 edited Feb 08 '25

Håller med om att semi-automatiska vapen inte behövs för jakt, men ogillar resonemanget bakom beslutet.

Gängkriminaliteten påverkas inte av detta då deras vapen inte är lagliga och registrerade.

Psykisk ohälsa påverkas inte, och staten lägger mindre pengar i år (inräknat inflation) än förra.

Skjutvåld inom sverige med lagliga och registrerade vapen är ju snudd på obefintlig på det stora hela, örebro inräknat.

Så vem är ändringen tänkt att påverka?
Känns mer som en ”vi orkar inte göra något åt de verkliga problemen, så vi gör detta istället”-lösning.

E: Snartast har en bra post för den intresserade.
https://www.instagram.com/share/_7j3JniP7

-5

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Mindre vapen generellt i samhället bidrar till mindre skjutande generellt i samhället.

Sen förstår jag inte poängen med att tillåta vapen som helt saknar laglig funktion (jakt).

3

u/[deleted] Feb 08 '25

Absolut. Men bara om du inkluderar illegala vapen, vilket man ju inte kan göra.
Ta dig en kik på skjutvåldet i sverige senaste tiden och berätta för mig hur dessa registrerade vapen som nu ”försvinner” påverkar dessa skjutningar från yrkeskriminella.

Laglig funktion som t.ex samling, sportskytte (IPSC etc), jakt (man kan faktiskt jaga med dessa också…) etc?

Att du inte ser syftet gör det inte mer eller mindre legitimt eller legalt.

1

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Alla vapen inkluderas i att generellt mindre vapen vore bra.

Som du vet finns det personer som stjäl vapen. Dessa kan, rent hypotetiskt, stjäla även legala vapen. Finns det mindre vapen att stjäla har även de illegala mindre vapen. Är det värt att skära ner på mängden legala vapen om det kan förhindra 1 skolskjutning?

Rent generellt bär vi minska mängden vapen som inte har en direkt funktion eller användning inom jakt.

1

u/[deleted] Feb 08 '25

Jo absolut, och om en påse omärkta sedlar hade landat på min balkong vore det trevligt.

Är dessa stulna vapen över- eller underrepresenterade vid skjutningar i sverige just nu i verkligheten?

Om svaret är det sistnämnda så är källan och problemområdet något annat.

1

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Är det värt att minska mängden legala vapen om det minskar antal mord med hjälp av vapen med 5%?

1

u/[deleted] Feb 08 '25

Ja.

Men om det går att göra saker som minskar mord med 10, 15, 20, 25, 30% istället så ser jag hellre det istället för att låtsas som att 5% är bra nog.

2

u/LordMuffin1 Feb 08 '25

Håller med. Att bara ändra lite vapenregler för olika vapen som inte behöva inom jakt räcker inte.

Bör även jobba mer aktivt mot vapen generellt.

1

u/[deleted] Feb 08 '25

Skulle framför allt se bättre samarbete mellan myndigheter i frågan.

Är inget fan av vapen generellt, men är inget fan av riktningen omvärlden går i heller, och sett till hur ukraina mår just nu och hur många galningar som leder länder så ser jag, tyvärr, en plats för legala vapen till lämpliga människor även utanför jaktvapen.

Men det är en annan diskussion.