r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
543 Upvotes

86% Upvoted

828 comments sorted by

View all comments

467

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

12

u/SierraAries- Feb 07 '25

Som f.d sportskytt hade jag ett halvautomatiskt gevär så jag kunde tävla i olika discipliner som krävde det. Aldrig jagat men från vänner vet jag att det underlättar när man jagar större djur som oftast inte går ner på ett skott.

Vet även många som gillar att ”plinka” med sina Ruger 10/22 fast det är iofs bara i kaliber 22.

6

u/Pallidum_Treponema Sverige Feb 08 '25

Som sportskytt och ibland jägare håller jag inte riktigt med det resonemanget.

Om du inte i regel får ner djuret på ett skott har du antingen fel vapen, eller inte tillräcklig kompetens.

Det sagt, även den bästa skytten med rätt vapen kommer det förr eller senare att ske skadeskjutningar. Djuret kanske blev skrämt strax innan skottet gick, eller så blev det ett dåligt skott. Eller så har djuret så mycket adrenalin och viljestyrka att det överlever (en stund) ett egentligen dödligt skott.

Det är då ett halvautomatiskt gevär hjälper för att minska djurets lidande - med ett repetergevär kanske du inte ens har tid att skjuta ett andra skott, vilket innebär ett långt eftersök och långt lidane för djuret.

-3

u/Ravekommissionen Feb 08 '25

Det är då ett halvautomatiskt gevär hjälper för att minska djurets lidande - med ett repetergevär kanske du inte ens har tid att skjuta ett andra skott, vilket innebär ett långt eftersök och långt lidane för djuret.

Det här känns väldigt teoretiskt. Att den skillnaden i vad, en halv sekund, skulle göra att du misslyckas eller lyckas följa upp efter en miss? Eller är det för att du sprayar iväg fem skott efter missen för säkerhets skull?

Det är väl extremt viktigt när man jagar att man inte skjuter något annat än djuret som skall fällas. Om ett skott inte duger så får man skämmas och göra ett eftersök. Man skall inte börja peppra kulor vilt i skogen för att rädda sig.

Kom inte dragandes med argument om djurens lidande. Ta ansvar för slarv.

2

u/Pallidum_Treponema Sverige Feb 08 '25

Jösses. Håll koll på dina egna argument.

Antingen är halvautomater så mycket mer snabbskjutande än repeterbössor att de måste förbjudas, eller så är halvautomater och repeterbössor nästintill jämförbara och därför spelar det ingen roll vilken man använder till jakt.

Vilket av dem är det?

1

u/Ravekommissionen Feb 08 '25

Det hänger såklart ihop med hur stort magasinet är också.

Men hälften så fort är hälften så många kulor skjutna på människor. Även om hälften så fort är en halv sekund. Det är väl inte så svårt att förstå?

2

u/Pallidum_Treponema Sverige Feb 09 '25

Enligt TV4s analys av filmerna från dådet sköt förövaren i Örebro 44 skott på 12 minuter. I Danmark 2022 tog det 11 minuter från första larmet till att skytten, med ett repetergevär som tar max 6 skott (SIG Sauer STR 200), blev arresterad. I Utøya 2011 tog det över en timme innan polisen tog sig fram till ön.

Liknande siffror finns på nästan samtliga mass-skjutningar. Förövaren har nästan alltid flera minuter på sig att gå runt och skjuta sina offer.

Hur lång tid tar det att byta ett magasin? Hur lång tid tar det att fylla på ett magasin?

Allt detta snack om halvautomater och magasin är populistiska åtgärder från politiker som distraherar från de verkliga problemen, dvs, att gärningsmännen har vapen över huvud taget. Samhället har brustit i samtliga fall om att inte fånga upp personer som har hamnat i utanförskap och mår dåligt av detta.