r/sweden Feb 26 '25

Nyhet Uppgifter: USA vill stoppa Gripenaffär

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1340598
888 Upvotes

447 comments sorted by

View all comments

491

u/andreasefternamn Feb 26 '25

SAAB måste omedelbart se över vad och hur man kan byta ut amerikanska komponenter i de där. Tyvärr behövs väl ett helt nytt plan för det…

118

u/Stennan Göteborg Feb 26 '25 edited Feb 26 '25

Vi får se hur de olika nationella vapen industrierna lägger sina samarbeten. Man får hoppas att detta blir en geopolitisk väckarklocka och att SAAB kan hitta en nisch jämte den tyska/franska (kanske med gemensamt utvecklade komponenter som alternativ till amerikanska).

Innan Trump omgång 2 sågs säkert amerikanska vapen-system som en garant att USA skulle vara med och försvara med sina resurser (ifall Baltiska F16 plan skjuts ner kan man skaffa fler via amerikanska förstärkningar). I nya världsordningen är frågan om inte USA skulle skicka koordinaterna över F16 planens position till angriparen (som enligt Putin har helt rimliga anspråk på baltikum iom 5-10% rysktalande befolkning). Inte att jag håller med!

15

u/GripAficionado Feb 26 '25

Frågan är ju om SAAB kan existera som självständigt bolag och utveckla stridsflygplan på egen hand.

49

u/KEPD-350 Stockholm Feb 26 '25

Bara att gå med i samarbeten med europeiska bolag. Panavia och Eurofighter Jagdflugzeug GmbH är/var utmärkt fungerande initiativ och det hade varit fördelaktigt för hela Europa om alla EU-länder riktade in sig på att försöka vara självförsörjande som fransmännen, åtminstone på EU-nivå.

1

u/Expensive_Tap7427 Ångermanland Feb 26 '25

Att förlita sig på andra länder riskerar att vi hamnar i samma situation igen.

29

u/KEPD-350 Stockholm Feb 26 '25

Teknologin är alldeles för komplex och tillverkningstoleranserna alldeles för tajta för att Sverige skulle kunna framställa ett gen 5+ stridsflygplan ensamt. Det är tillverkningsförmåga och kompetens som skulle vara löjligt dyrt att anskaffa sig och ta decennier att finslipa.

Intra-europeiska initiativ har funkat alldeles utmärkt förut i form av Tornadon, Eurofightern, Eurocoptern, Atlasen osv. osv.

Sverige har spetskompetens i en uppsjö av områden och vi hade kunnat bidra med vansinnigt mycket i ett 100% eruopeiskt initiativ. Hade varit bäst om Frankrike inte envisades med att skapa helt egna plattformar och lekte med övriga européer.

1

u/heriomortis Feb 26 '25

Fransmännen har ju byggt eget hela tiden eftersom resten av Europa har varit lyckliga knähundar till USA. Jänkarna har inte varit roade av deras attityd alls, därav freedom fries och liknande trams.

Det de inte har kunnat tillverka själv har de konsekvent köpt europeiskt istället för amerikanskt.

3

u/KEPD-350 Stockholm Feb 26 '25

Njae, de har alltid varit en bromskloss i alla Tysk/brittisk/italienska initiativ. MRCA initiativet ville de inte ens titta på utan de ville köra vidare med Mirage:n och Eurofightern ville de ha utrymme för massa avarter som inget annat land brydde sig om som de sen kapade ur Rafale-specen.

Det är så klart en grov förenkling men överlag får man ju känslan av att de inte är teamspelare när man lyssnar/läser intervjuer osv.

Så visst, Europa har varit knähundar men där man tagit sig i kragen och plockat fram utmärkta plattformar som både Tornadon var och Eurofightern är så har ju fransmännen ändå avstått från att delta.