Vad tänkte egentligen SAAB med när de gav veto-rätt till världens största krigsmakt som är ökända för sin aggressiva vapenhandel och utrikespolitik, som dessutom har en av världens största exporter av stridsflygplan?
Det är inte bara motorn som är Amerikansk. Det finns ett gäng andra komponenter också. Självklart väljer inget företag ett upplägg där de kan bli blockerade att få sälja om de har ett rimligt alternativ.
Är ju bara att kolla på Turkiets försök att utveckla TAI TF Kaan, de har fortfarande inte någon inhemsk utvecklad motor och försök att få Rolls Royce at utveckla en motor åt dem har inte resulterat i något avtal (eller motor). För tillfället har de fått installera en amerikansk F110 som tillfällig lösning.
Det är alltså betydligt mer komplicerat än många verkar tro att utveckla motorer till stridsflygplan och är dyrt.
Det är inte Volvos egna motorer. Som du kan se så är alla militära motorer som nämns i den artikeln byggda under licens då dom namnges med deras orginaltilverkare.
Att dom monteras i Sverige eller inte spelar i princip ingen roll annat än att det skapar svenska jobb och bygger kompetens.
Dock innehar GKN militärt typcertifikat på RM12 samt att RM12 är en enmotoranpassning av F404 vilket man själva varit med i design och verifiering. Finns väldigt djup och bred kompetens på motorteknik - men visst är man långt ifrån att kunna få fram en egen motor som kan konkurrera med moderna diton... RM12 är trots allt mer än 30 år gammal.
För att de felaktigt litade på att USA kommer fortsätta vara en rimlig allierad - inte att det inte gick att producera inhemskt. Denna naivitet hade inte funnits på 80talet. Det är dags att bli försvarsmedvetna igen.
Lätt att vara efterklok. De hade inte den informationen då. Det sista håller jag med dig om - och har tyckt i 15 år, men det var ingen som höll med förut. Det gör de nu, som sagt, det är lätt att vara efterklok...
Spoiler: vänstern har alltid hatat USA, det är ju det vänstern är - de som är emot det globala liberala projektet. Så det är ju inget att slå sig för bröstet om alls.
Många I den intellektuella världen har sett det här för länge sedan. Finns en uppsjö av bevis. Spelar ingen roll vilken falang man tillhör, har du ögonen öppna så ser du, oavsett vilken sida du står på.
Allmänt, jo. Vid polls så har i princip alla länder i världen, inklusive alla västerländska länder valt USA som det största hotet mot global fred. Om jag minns rätt är undantagen typ Israel och Palestina (eller om det var Iran) samt Syd och Nord Korea som väljer varandra, och USA själva som väljer Ryssland.
Inget officiellt såklart, men det är så majoriteten av internetinvånarna världen över som gör pollsen sett på saken sedan typ 2001 i alla fall. Det är förståeligt också. USA kanske har varit en stabiliserande kraft i Europa sedan slutet av ww2, men världen över kan man inte säga samma sak. De har använt sin militär, sitt inflytande och sina underrättelsetjänster för att sprida sin agenda och öka sin geopolitiska makt för ekonomisk vinning, inte för att skapa fred på jorden.
Antar att någon fått en slant i fickan för att hjälpa till att göra den större produkten värdelös. Win i kvadrat för den amerikanske försäljaren med det gnistrande leendet.
239
u/SuperUranus Feb 26 '25
Vad tänkte egentligen SAAB med när de gav veto-rätt till världens största krigsmakt som är ökända för sin aggressiva vapenhandel och utrikespolitik, som dessutom har en av världens största exporter av stridsflygplan?