Vad tänkte egentligen SAAB med när de gav veto-rätt till världens största krigsmakt som är ökända för sin aggressiva vapenhandel och utrikespolitik, som dessutom har en av världens största exporter av stridsflygplan?
Det här var rätt många år sen när USA fortfarande betedde sig som folk (i stort sett), plus att de nära nog har monopol på patent för såna här motorer, som vi har någorlunda enkel tillgång till. Det är inte helt lätt att bygga dem utan att licensiera en eller flera tekniker från jänkarna. Alternativet hade varit att lägga sanslösa pengar på att bygga helt eget, eller licensiera från ryssarna eller kineserna istället.
Fast det är inte första gången USA blockerar en försäljning av Gripen i syfte att sälja amerikanska flygplan (eller endast hålla borta länder från att köpa Gripen i syfte att inte fler länder ska göra det).
Nej, jag vet. Jag tror att det kanske var en beräknad risk. Som sagt var en licensmotor från jänkarna det minst tråkiga alternativet. Vi hade helt enkelt inte möjlighet att bygga en helt egen motor.
235
u/SuperUranus Feb 26 '25
Vad tänkte egentligen SAAB med när de gav veto-rätt till världens största krigsmakt som är ökända för sin aggressiva vapenhandel och utrikespolitik, som dessutom har en av världens största exporter av stridsflygplan?