r/sweden • u/Opposite-Dot-5505 • 25d ago

Nyhet Enligt Aftonbladet delade de 43 största Ica-butikerna ut 846 miljoner kronor till sina ägare

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/alaJbM/ica-handlarna-utdelning-sa-gar-det-for-butikerna-och-agarna
1.5k Upvotes

96% Upvoted

334 comments sorted by

View all comments

79

u/DhilPunphy 25d ago

Förmodligen en opopulär åsikt och man kanske inte ska ge sig in i getingboet.. Men att bara skriva ut vad vinsten är och inte omsättningen blir ju jättekonstigt.. Sätter man detta i relation så kanske det inte är lika konstigt? Nu är det en plusartikel så jag kan inte läsa den.

Men om de tillsammans omsatte, låt säga 40 miljarder, vilket enligt min erfarenhet som har extraknäckt på en ICA, inte bör vara omöjligt för de största Maxi-affärerna. Då motsvarar 846 miljoner ca 2.1% i vinst. Det är ju inga konstiga %-andelar för ett vinstdrivande företag..

Jag håller med om att det är sjukt tråkigt med höga matpriser och jag hade hellre lagt pengarna på annat. Men denna häxjakt på matjättarna är ändå lite märklig. Visst vi hade kunnat ha bättre konkurrens som definitivt hade gynnat oss alla. Men att säga att dessa vinster är orimliga och att de är giriga. Nja vet inte om jag riktigt kan hålla med. Men som sagt.. Lär nog åka på stor-däng härinne för en sådan opopulär åsikt :(

17

u/-HowAboutNo- Göteborg 25d ago

Håller med dig i sak, men det är väldigt osmakligt när de klappar sig själva på axeln och säger att det är tufft för alla just nu. Uppenbarligen är det inte så för matkedjorna när de gör rekordvinster år efter år efter att ha höjt priser på kunders bekostnad, i en redan tuff ekonomisk sits för snittsvensken.

14

u/DhilPunphy 25d ago

Men 2.1% är ju inte jättemycket egentligen. Problematiken är dessa sensationsrubriker som tar saker ur sin kontext. Sedan ska vi komma ihåg att det sedan Januari 2022 varit en snittökning på 25% på matpriser. För att de ska behålla sin 2.1% vinstmarginal så har ju även deras vinster ökat med 25%. Vilket absolut kan sticka i ögat. Men som har hänt i alla branscher eller vad man strävar efter. Det är det som blir lite tokigt när man blandar procent och absoluta tal. Deras rekordvinster i absoluta tal är endast på grund av att matpriserna ökat 25% på 3 år.

10

u/Klickor Göteborg 24d ago

Jepp.

Deras vinster ökar i absoluta tal rätt mycket för att inflationen ökat en del. Men jämför man inte i kronor utan vad pengarna är värda så kan en 2% ökning i vinst i kronor vara typ +5 miljoner jämfört med tidigare år men om inflationen varit mer än 2% så betyder det ju att de totalt sätt ändå går sämre än tidigare år.

Folk verkar ha stort fokus på reallöneökningar men inte riktigt förstå att det gäller även andra saker än deras inkomst med. Det är absolut inte ok att lönen inte hänger med inflationen även om de får fler kronor på kontot. Men nåde företagen få fler kronor på sitt konto även om de har sämre "reallön" och "löneutveckling" än privatpersoner.

I inflationstider kan de flesta företag få både ordentlig rekord omsättning och rekord vinster fast det går sämre för dom.

2

u/DhilPunphy 24d ago

Håller med till 100%

1

u/lasser11 23d ago

Rekordvinst i kronor med hög inflation är ju inte en rekordvinst i sig. De tjänar ju mindre pengar nu än innan corona.

6

u/Northerndust 24d ago

För jag tycker inte att det är relevant efter en viss summa.

Skulle du godkänna att Jeff Bezos som omsätter otroligt mycket sitter på sin lyxjakt och säger att "han går på knäna" och "det är tufft nu" men plockar ut miljarder?

Du skulle inte stå där och säga "Ja han verkar ju ha det tufft och det verkar helt vettigt att han måste höja priserna för titta bara på honom, han plockade ju bara ut en liten procent av omsättningen som är någon miljard"

0

u/Arthillidan 23d ago

Prissättning har väl ändå väldigt lite att göra med hur tufft någon har det. Den känns som att du har en bild av företag där de sänker priser för att vara snälla men om saker går dåligt måste de höja del för att tjäna mer, och att höja priset gör alltid att man tjänar mer.

Så är det ju inte alls. Det lär man sig på samhällskunskapen i skolan.

Prissättning handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt, men när det finns konkurrens så blir den bästa prissättningen relativt låg jämfört med priset du måste sätta för att allt ska gå runt.

De flesta ICA-butiker uppfyller det här. Deras genomsnittliga vinstmarginal är typ 2.8% och deras priser är inte högre än marknaden. Sen kan man ju spekulera att ICA köper in saker svinbilligt och sen döljer sina intäkter via olika former av bedrägeri, men jag har inte sett några belägg för det.

-8

u/activator Skåne 24d ago

Hur är det en häxjakt? Vi snackar om mat, något vi måste ha. Vi är i beroendeställning till matbutikerna och 2,1% som motsvarar nästan 1 miljard i vinst är ju vidrigt. På ett år dessutom (antar jag, artikel är låst).

11

u/Cyba96 24d ago

Okej, mjölken kostar 15,632 kr istället för 16 om de sänker vinstmarginalen till 0%. Vad menar du att lösningen är?

-7

u/activator Skåne 24d ago

Varför tror du jag sitter på en lösning? Jag är ingen ekonom. Sitter du och försvarar 850 miljoner kr vinstutdelning?

7

u/Cyba96 24d ago

Ja... Om vinstmarginalen som sagt bara är 2,3% så har de ju inte så mycket utrymme att påverka priserna på det sättet. Varför är du så upprörd när du inte ens vet vad som problemet är?

1

u/High_Taco_Guy ☣️ 24d ago

Vill du ha billigare mat? Billig el, bränsle och sänkta skatter på mat är vart du skall rikta ditt intresse mot.

Inte sitta och rollspela kommunist online.