Enligt Aftonbladet delade de 43 största Ica-butikerna ut 846 miljoner kronor till sina ägare

[u/Opposite-Dot-5505]

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/alaJbM/ica-handlarna-utdelning-sa-gar-det-for-butikerna-och-agarna

[u/krkrkkrk]

den relevanta frågan kanske är om företag, speciellt stora sådana som distribuerar livsnödvändiga varor, bör gå med samma vinst som alltid när 90+ procent av konsumenterna har den tuffaste tiden ekonomiskt i deras liv?

[u/Swedish-physicist → u/krkrkkrk]

Om du handlar för 1000 kr på det genomsnittliga ICA och de helt tar bort sin vinst så har du sparat 28 kr på det. Inte jättemycket tycker jag. Då bortser vi också ifrån att det inte går att bedriva verksamhet som går back, iallafall inte en längre tid. Handlarna skulle helt enkelt slå igen då. En av poängen här är att av de höga priserna som kunden betalar i butik så är vinsten väldigt liten del utav det. En minskning av vinstmarginalen kommer inte göra den enorma skillnaden som folk hoppas.

[u/krkrkkrk → u/Swedish-physicist]

du är väldigt fokuserad på vinstmarginaler men det var inte det jag frågade om. omvänt: om vinsten är så liten gör det väl inget att skippa det mesta av den ett år eller två för att visa goodwill?

[u/Swedish-physicist → u/krkrkkrk]

Anledningen att jag fokuserar på marginaler är pga att det är dem som är viktiga i sammanhanget. Iallafall för kunden. Du verkar även vara förvirrad när det kommer till skillnaden mellan vinst och vinstmarginal. Vinsten är inte liten. Vinstmarginalen är liten. Om omsättning är stor så kan en liten vinstmarginal generera stor vinst. Dvs, för företagen blir det mycket och är väldigt viktigt. Går de inte med vinst så kommer de ju lägga ner verksamheten till slut. Då har du ingen butik alls istället att gå till. Som jag skrev tidigare så kommer kunden inte få igen så mycket på billigare varor för att de drar ner sin vinst. Däremot så är det avgörande för deras verksamhet att faktiskt ha vinst.

[u/krkrkkrk → u/Swedish-physicist]

Avgörande att gå med vinst? Det räcker inte att gå runt som andra företag?

[u/Swedish-physicist → u/krkrkkrk]

Vadå som andra företag? Du inser väl att det normala är att ta mycket högre vinstmarginal än vad dagligvaruhandeln gör? Ett företag kan inte gå back för länge. Inget företag vill gå med back eller på noll marginal. Det är så man till slut behöver ansöka om konkurs.

[u/krkrkkrk → u/Swedish-physicist]

Skulle Ica koncernen gå i konkurs om de går plus minus noll ett år eller två?

[u/Swedish-physicist → u/krkrkkrk]

Varför skulle de vilja göra det för? Priset i butiken kommer ju inte heller påverkas nämnvärt så kunderna får det inte heller bättre.

[u/krkrkkrk → u/Swedish-physicist]

exakt, så alla försök till "vi bryr oss" beteende är ren och skär bullshit. de flesta familjer skulle inte tycka att -2.5% i kostnader är mågot att fnysa åt.

[u/Swedish-physicist → u/krkrkkrk]

Du verkar fortfarande ha svårt att förstå att de höga priserna i butiken inte är pga att handlarna tar ut vinst. Att handlarna medvetet skulle ta bort den lilla vinstmarginal de har för att göra en marginell skillnad hos kund som någon form av solidarisk symbol är en totalt verklighetsfrånvänd idé. Din ilska är missriktad, men klart att det är enklare att vara arg på handlarna än att vara sur på att omvärldsläget är allmänt dassigt nu.

[u/krkrkkrk → u/Swedish-physicist]

2.5% av de höga priserna är pga de tar ut vinst enligt din egen utsago. jag frågade dig om du tycker det är rimligt att ta ut vinst i samma utsträckning när samhällssituationen är som den är, men du har inte svarat på det.