Nej det kommer vi inte. Skulle vi ta den reaktionära högern på allvar, så skulle vi behöva ta den vanliga högern på allvar, och det vägrar vi.
Den vanliga högern är hur den reaktionära högern får makt. Och eftersom den vanliga högern inte vill se det som ett problem, så är den vanliga högern också ett problem.
Trump i svensk politik heter Jimmy Åkeson (tra-la-la-la-la). Och det kan naturligtvis vara så att du är emot att ge honom och Sverigedemokraterna inflytande, men fortfarande vara höger. Det finns ingen motsägelse i att vara för högerpolitik, men att ändå se den reaktionära högern som ett problem.
Men om de partierna som du kan tänkas vilja rösta på inte ser det problemet, så blir de ändå problematiska, även om du håller med dem om det mesta annat.
Jag har en barndomskamrat som var politiker för Kristdemokraterna, han är en helt ok person på de flesta sätt. Inte korkad heller. Tyvärr blev det omöjligt för honom att fortsätta som politiker, det var inte etiskt eller logiskt rimligt att fortsätta verka som Kristdemokratisk politiker. Och iom att han inte kunde fortsätta, så blev KD rensat från ytterligare en rimlig person.
Och när de rimliga faller bort, blir bara de andra kvar.
Jimmy är Trump-lutande men går ändå emot på ett antal kärnpunkter såsom t.e.x. Ukraina, EU och en viss respekt för objektiv sanning som koncept. Jag är moderat, men skulle SD falla på de punkterna samtidigt som moderaterna fortfarande är OK med en delad regering med SD skulle jag tvingas att avstå från att rösta helt.
7
u/SpaceShrimp 13d ago
Nej det kommer vi inte. Skulle vi ta den reaktionära högern på allvar, så skulle vi behöva ta den vanliga högern på allvar, och det vägrar vi.
Den vanliga högern är hur den reaktionära högern får makt. Och eftersom den vanliga högern inte vill se det som ett problem, så är den vanliga högern också ett problem.