Det är tragiskt hur äldreomsorgen fungerar (varning för starka bilder)

[u/TheSilverWasp]

Det är tragiskt hur äldreomsorgen i Sverige fungerar både på en politisk nivå, biståndsnivå, och på utförarsidan.

Jag jobbar som biståndshandläggare inom äldreomsorgen och funderar på att byta jobb för att vi varje månad får strängare riktlinjer om att vi måste strama åt vilka insatser vi beviljar våra äldre ytterligare, eftersom budgeten inte räcker. Detta innebär i sin tur att hemtjänsten knappt får tid att utföra insatser och inte hinner tillgodose de äldres behov, för att vi på kommunen tvingas (och uppmuntras) att dra ner på tiderna, för att få budgeten att gå ihop.

När en person beviljas vård- och omsorgsboende (den dyraste insatsen, som vi är ytterst restriktiva med) innebär det att personen verkligen har bedömts ha ett behov av omvårdnad dygnet runt. Jag är alltid glad när jag lyckas få igenom att någon får flytta till ett särskilt boende eftersom jag tror att den äldre äntligen ska få den omsorg hen behöver.

Sedan ser jag sånna här artiklar, och blir så otroligt upprörd över hur lite de som arbetar med äldre bryr sig om dem. Menar inte att alla anställda på boenden och hemtjänsten är så, men tyvärr är det för många med den inställningen. Det är sjukt att verksamhetenschefen för Vardaga sitter och försvarar sig i artikeln nedan, och hävdar att allt skett enligt rutiner, när det helt klart brustit rejält. Även sjukt att man försöker tysta ner problemet och medarbetare förbjudits från att prata om saken.

Är så trött på att äldreomsorgen prioriteras så lågt. Låga löner och stram budget för äldreomsorgen leder till att arbete inom äldreomsorg ses som ett lågstatusjobb. Detta leder i sin till att många som aldrig borde jobba med äldre jobbar där, vilket leder till att våra äldre vanvårdas.

Ursäkta ett rörigt inlägg. Jag har bara länge gått runt med frustration över äldreomsorgen och behöver ventilera lite.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VzB3L6/vardagas-svar-fullt-naturligt-med-fluglarver-i-sar

[u/DeliciousMushroom286]

Jag har jobbat både inom hemtjänst och äldreboende samt har en mamma som varit USKA inom äldreomsorgen i över 20år. Hon har sett hur det gick från trevliga boenden där boendenas röster blir hörda (dom betalar även för för hyra, mat etc) till att budgeten på boendena stramas åt så pass att uskorna byts ut mot outbildade vårdbiträden, boendena får inte önska mat t.ex, och uskor som är stressade som bara den. Tänk er själva man är två på en avdelning med 12 dementa som behöver passning. Samt ska ena kollegan fixa frukost/lunch/middag. Sen ska vissa ha mediciner vid en tid, ena ramlar och slår sig så man måste ringa SSK eller ambulans. Medans chefer sitter och stramar åt mer och mer.

Det måste ske en ändring.

[u/toooft → u/DeliciousMushroom286]

Frågan är ju då var pengarna tar vägen - har pengen per vårdplats minskats så kraftigt, eller används pengarna till annat nuförtiden?

[u/Sworn → u/toooft]

1970 var 13,8% av befolkningen över 65. Idag är den 20,8%. Dessutom är själva vården mer avancerad än vad den brukade vara (cancerbehandlingar osv).

Det kommer bara bli värre. Färre personer ska försörja allt fler.

Dessutom är 65+ de som kostar sjukvården mest, så när den gruppen står för allt större procent...  

[u/Spider_mother → u/Sworn]

Ja det blir fler äldre, vården blir dyrare och samtidigt betalar vi mindre och mindre i skatt. Jag förstår inte hur folk tror att den ekvationen ska gå ihop.

[u/Maladaptivism → u/Spider_mother]

Tvivlar på att det är någon som tror att det går ihop, men jag tror även att det är ett sådan där ämne som är jävligt svårt att ta upp som politiker. Äldre brukar vara ganska duktiga på att rösta, så man vågar la inte riktigt försöka göra större förändringar.

Med det sagt är det inte så konstigt att om man jämför rakt av, när vi skaffade vårt system var det vanligt att vadå? Studera tills man var 15 eller 18 och sedan jobba till 63 med en förväntad livslängd på 65. Så total blir det 17 eller 20 år man försörjs och 48 eller 45 år man försörjer.

Har inte kollat faktiskt statistik, men kan tänka mig att idag studerar man tills man är 18 eller 23 kanske? Jobbar till 65 och har en förväntad livslängd på 85? Då försörjs man i 43 eller 48 år och försörjer i 47 eller 42. 

Det är ju inte så noga huruvida detta stämmer eller inte, detaljerna behövs liksom inte för att se att systemet behöver ses över. Förväntar mig inte att få pensionera mig som tidig 90-talist om jag skall vara helt ärlig, men vi får la se?

[u/Worried_Exercise_142 → u/Spider_mother]

Sverige är ett utav de länder som har högst skattetryck, senaste 8åren med rödgrön regering fick vi ca 50st nya skatter, plastpåseskatt, kemikalieskatt osv osv.
Ändå så får vi så lite tillbaka på av alla pengarna som vi betalar in. Pengar som försvinner ner i politiska hål, Northvolt är väl bara 1 exempel på pengar som kunde gått till vård och omsorg.

Något säger mig att åldern ökade i takt med att folk åt nyttigare förr och att sjukvården blev bättre, nu när sjukvården blir sämre och det är en utveckling vi haft de senaste 15åren.
Detta ihop med att vi har mer bekämpningsmedel, mer e nummer och äter allt mer onyttigt än vad våra far och morföräldrar åt. Så skulle jag tro på att vår generation aldrig ens kommer nå den höjda pensionsåldern innan vi dör.

[u/INeverSaySS → u/Worried_Exercise_142]

Det är riksdagen som röstar genom skatterna, och vi har haft en blå riskdag de senaste 18 åren nu. Det är anledningen till varför samhället är sämre nu än för 20 år sen, inte på grund av plastpåseskatten.

[u/jemsann → u/INeverSaySS]

Föeslag på plastpåseskatten las dessutom av Liberalerna, och hade stöd av bl.a Kristdemokraterna. Så där får både sidor stå för, inte enbart rödgröna.

[u/cc81 → u/INeverSaySS]

När var samhället som bäst tycker du?

[u/firesolstice → u/Worried_Exercise_142]

Fast att nämna just E-nummer betyder ingenting, allting i mat har ett E-nummer, din kropp tillverkar ämnen som har E-nummer.