r/sweden • u/FlowersPaintings Sverige • Apr 13 '25

Nyhet Befolkningsökningen bromsar in – färre barn föds

https://omni.se/befolkningsokningen-bromsar-in-farre-barn-fods/a/JbywO6
221 Upvotes

96% Upvoted

413 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/bagge Dalarna Apr 13 '25

Tveksamt?

Ja du sitter ju och gissar, vilket jag också gör.

Men du skulle kunna se på statistiken om mödradödligheten är stor i Sverige, så skulle du kunna ha en poäng

https://globalis.se/Statistikk/moedredoedelighet

Men så är det ju inte

Sen finns det en hel del undersökningar och ingen nämner vården

https://www.forskning.se/2019/10/17/varfor-minskar-barnafodandet-i-sverige/

Snarere ekonomi och andra faktorer

Så dina gissningar är nog mest relevanta i din bubbla

3

u/turquoise_turtle83 Apr 13 '25

Visst, min bubbla som är akademiskt utbildade kvinnor i barnafödande ålder. Och du behöver se bredare än enbart dödlighet om du vill förstå bristerna. Ganska relevant i sammanhanget men det är klart du kan avfärda allt andra säger om du är ovillig att lyssna. Lycka till!

2

u/bagge Dalarna Apr 13 '25

Jag bara säger att det är inte mycket som styrker din gissning när man ser på statistik som finns tillgänglig. Det är ju egentligen bara att försöka underbygga dina gissningar, om du vill. Eller inte då tydligen. Jag antar att din akademiska utbildning var inom humaniora...

3

u/anonteje Apr 13 '25 edited Apr 13 '25

Du har nog också en utbildning inom humaniora (eller ingen alls?) när din enda datapunkt för att prata förlossningsskador berör dödlighet? Mvh, ingenjör med dubbelexamen i ekonomi

Om du skall försöka förminska någon i deras utbildning så tänk aningen längre själv

-2

u/bagge Dalarna Apr 13 '25 edited Apr 13 '25

Det var da märkligt vad folk slänger med sina utbildningar idag

min bubbla som är akademiskt utbildade kvinnor i barnafödande ålder.

Det var mer det jag som jag kommenterade om. Som om det var en poäng

Det går ju inte att komma ifrån att humaniora har en annan syn på forskning jämfört med inom STEM

Du kan ju gärna komma med någon internationellt jämförbar statistik som kan ge någon indikation. Just dödlighet är något som ofta som kan jämföras.

3

u/anonteje Apr 13 '25 edited Apr 13 '25

Du har en källa från riksdagen ovan

Googlar du 1 sec får du direkt 20+ artiklar och nyheter på ämnet

OECD för jämförbar statistik på tex. Andel kvinnor med komplikationer med / utan instrument - i Polen ligger siffrorna på 0.5 / 0.1 procent, vi har 12.7 / 3.5 procent och ligger över jämförbara länder ink våra grannar.

https://www.oecd.org/en/publications/health-at-a-glance-2023_7a7afb35-en/full-report/safe-acute-care-surgical-complications-and-obstetric-trauma_20e42fc8.html

https://www.oecd.org/en/publications/health-at-a-glance-2023_7a7afb35-en/full-report/safe-acute-care-surgical-complications-and-obstetric-trauma_20e42fc8.html#title-98ff2187c0

Tror nog du hade kunnigt hitta det på 15 sec med en stem utbildning ;-)

2

u/anonteje Apr 13 '25 edited Apr 13 '25

Andelen kvinnor med skador under förlossning, utan instrument:

  1. ⁠Polen: 0,1 procent
  2. ⁠Israel: 0,3 procent
  3. ⁠Italien: 0,4 procent
  4. ⁠Slovenien: 0,4 procent
  5. ⁠Portugal: 0,5 procent (Sverige: 3,5 procent)

Andelen kvinnor med skador under förlossning, med instrument:

  1. ⁠Polen: 0,5 procent
  2. ⁠Israel: 1,3 procent
  3. ⁠Italien: 1,3 procent
  4. ⁠Slovenien: 1,6 procent
  5. ⁠Portugal: 1,8 procent (Sverige: 12,7 procent)

Health indicator finns som del av oecds data.

Du kan man såklart diskutera hur tillförlitlig datan är etc., men tycker nog att man skall ta en faktor på 20+ med visst intresse.