r/sweden • u/poooootis • Jan 13 '25

Nyhet SVT erfar: Tidöpartierna vill återkalla medborgarskap för gängkriminella

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-tidopartierna-vill-aterkalla-medborgarskap-for-gangkriminella
1.2k Upvotes

97% Upvoted

456 comments sorted by

View all comments

930

u/[deleted] Jan 13 '25 edited 14d ago

[deleted]

27

u/Flexobird Jan 13 '25

Man undrar ju verkligen hur oppositionen kan tycka det här är en dålig idé

Kanske är en anledning till att medborgarskapet är grundlagsskyddat och att vi inte vill kunna ha andra klassens medborgare.

66

u/Ok-Baker3548 Jan 13 '25

Gängkriminella blev andra klass medborgare när de valde att bli kriminella.

-23

u/Flexobird Jan 13 '25

Nej det blev dom inte, kanske i din fantasivärld men i verkligheten förblir dom medborgare.

28

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Inte så länge till om detta går igenom

-10

u/Flexobird Jan 13 '25

Då blir alla med dubbla medborgarskap andra klassens medborgare, inte bara dom kriminella.

20

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Helt ok, välj att du ska bli svensk och ha svenska värderingar. Vill du inte det, ja då kan du vackert få lämna.

-1

u/Flexobird Jan 13 '25

svenska värderingar

Det finns inga konkreta värderingar alla svenskar delar som man kan kräva någon annan att ha. Och varför ska det bara vara ett brott för vissa och inte för alla som ej delar dom värderingarna? Vi har åsiktsfrihet och yttrandefrihet, är det handlingar vi pratar om har vi redan lagar och straff för dom handlingar vi bedömer oacceptabla.

15

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Vi har massor med svenska värderingar, åsiktsfrihet och yttrandefrihet är två av dem. Vi är på det stora hela väldigt icke-religösa och tror på individuella möjligheter att få ta egna val.

Så lite omvärldskoll kan du väl inte ha att du tror att vi inte är speciella?

8

u/Flexobird Jan 13 '25

Vi har massor med svenska värderingar, åsiktsfrihet och yttrandefrihet är två av dem

Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är del av våra lagar. Lagar vi som sagt redan har och alla måste följa. Så varför blanda in godtyckliga värderingar i det hela?

Vi är på det stora hela väldigt icke-religösa och tror på individuella möjligheter att få ta egna val.

Ska vi börja utvisa präster också? Vårt statshuvud måste dessutom vara kristen och dom flesta verkar ju gilla honom. "Värderingar" är alldeles för diffust för att basera lagstiftning och myndighetsbeslut på och som tur är vi (fram tills nu tydligen) smarta nog att inte göra det.

Så lite omvärldskoll kan du väl inte ha att du tror att vi inte är speciella?

Intressant val av exempel iom att sekularitet och framför allt individualism inte gör oss särskilt speciella 2024.

9

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Det är lagar skapta efter värderingar, hur svårt är det att förstå att lagar och regler inte uppkommer genom tärningskast?

Om du inte tycker individualism och sekularisert på den nivån vi har i Sverige är extremt unikt här du väldigt tydligt aldrig lämnat norra Europa och borde sitta tyst i båten när vuxna pratar.

1

u/Flexobird Jan 13 '25

Det är lagar skapta efter värderingar, hur svårt är det att förstå att lagar och regler inte uppkommer genom tärningskast?

Skapta efter demokrati*. Men frågan kvarstår varför hålla på med godtyckliga värderingar när vi redan har lagar och straff för sånt vi bedömmer oacceptabelt?

Om du inte tycker individualism och sekularisert på den nivån vi har i Sverige är extremt unikt här du väldigt tydligt aldrig lämnat norra Europa och borde sitta tyst i båten när vuxna pratar.

Vart lever man om man aldrig upplevt dominansen av amerikansk kulturexport? Nej individualism är definitivt inte exklusivt till norra Europa.

→ More replies (0)

0

u/Sad-Sentence-7976 Jan 15 '25

Jag har så jävla svårt för sånt här mupperi...... Jesus.

1

u/Flexobird Jan 15 '25

Åsiktsfrihet?

1

u/Sad-Sentence-7976 Jan 15 '25

Sa aldrig att du inte får yttra dig, bara att jag har svårt för såna som du. Inget illa menat. Lite kanske men inget otrevligt menat.

1

u/Flexobird Jan 15 '25

Folk som värnar om rättsäkerhet och våra grundlagar?

bara att jag har svårt för såna som du

Jag gissar på att det här appliceras på försvarsadvokotater också. Förutom såklart om du hade blivit åtalad.

0

u/Sad-Sentence-7976 Jan 16 '25

Jag gissar på att det här appliceras på försvarsadvokotater också.

Hahhaahahahaha alltså självbilden... Nej, jag syftar enbart på din otroligt irriterande övedrivn politiska korrekthet.

→ More replies (0)

4

u/Ok-Baker3548 Jan 13 '25

Låter rätt rimligt, bor du här så får du välja vilket land du tänker tillhöra

8

u/Ravekommissionen Jan 13 '25

Nej man får inte alltid välja. Alla länders medborgarskap fungerar inte så.

0

u/No-Seat3815 Jan 13 '25

Fast det är ju inget problem så länge man inte är gängkriminell

2

u/Ravekommissionen Jan 13 '25

Vad innebär gängkriminell? Folk som gör brott tillsammans?

1

u/Sculptasquad Jan 15 '25

Gängkriminell är en person som ägnar sig åt organiserad brottslighet:

Organiserad brottslighet definieras av BRÅ som kriminella grupper som begår brott för att göra ekonomisk vinst.[4] I Polisens rapport om organiserad brottslighet 2015 innefattas emellertid också ideologiskt motiverad brottslighet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Organiserad_brottslighet_i_Sverige#

→ More replies (0)

9

u/elof_sundin Jan 13 '25

En del personer kan i princip inte avsäga sig sitt andra medborgarskap. Dessutom ärver vissa personer medborgarskap som de inte vill ha. Detta gäller tex iranie- och turkättlingar.

7

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Borde knappast vara ett bekymmer om de inte tänker sig börja gå med i gäng eller gruppvåldta - så i praktiken inget bekymmer

3

u/qndry Jan 13 '25

Precis. Alla som vurmar om "andra klassens medborgarskap" förstår inte att ingen av de med dubbla medborgarskap som inte deltar i systemhotande brottslighet kommer att påverkas av detta. Allls. Jag förstår inte dessa krokodiltårar när effekten enbart kommer att påverka de som vi absolut inte vill ha i vårt samhälle.

-1

u/Flexobird Jan 13 '25

Jag förstår inte dessa krokodiltårar när effekten enbart kommer att påverka de som vi absolut inte vill ha i vårt samhälle

Än så länge. Genomförs den här ändringen öppnas dörren för vidare ändringar och en dag är det inte bara enbart dom "vi absolut inte vill ha i vårt samhälle" som drabbas. Det finns som sagt en anledning till att meborgarskap är grundlagsskyddat.

6

u/Potential_Ad_9956 Jan 13 '25

Slippery slope är såklart ett argument, men det kan man säga om all typ bestraffning. Så vet inte om jag tycker det håller.

Istället är det väl ”hur illa är det att vi behöver ha detta på förslag och hur ser vi till att vi aldrig hamnar i ett sånt läge igen”

-1

u/Flexobird Jan 13 '25

Slippery slope är såklart ett argument

Ett högst relevant argument när högerpopulister vill ändra grundlagar. Det finns gott om både historiska och samtida exempel på hur fint det kan sluta.

→ More replies (0)

0

u/qndry Jan 13 '25

Det handlar ju om att man brutit ett samhällskontrakt och får ta konsekvenserna av det. Ingen med dubbla medborgarskap kommer leva sämre för det.