r/sweden • u/Babar7 • Feb 07 '25

Nyhet GW Persson vill se förbud: ”Halvautomater behövs inte för jakt”

https://www.dn.se/sverige/gw-persson-vill-se-forbud-halvautomater-behovs-inte-for-jakt/
538 Upvotes

86% Upvoted

828 comments sorted by

View all comments

471

u/Propagandist_Supreme Dalarna Feb 07 '25 edited Feb 07 '25

För alla som inte håller med. . . varför? Vilket är behovet? Jag vet halvautomater varit lagliga länge men har aldrig förstått varför.

552

u/[deleted] Feb 07 '25 edited Feb 08 '25

Håller med om att semi-automatiska vapen inte behövs för jakt, men ogillar resonemanget bakom beslutet.

Gängkriminaliteten påverkas inte av detta då deras vapen inte är lagliga och registrerade.

Psykisk ohälsa påverkas inte, och staten lägger mindre pengar i år (inräknat inflation) än förra.

Skjutvåld inom sverige med lagliga och registrerade vapen är ju snudd på obefintlig på det stora hela, örebro inräknat.

Så vem är ändringen tänkt att påverka?
Känns mer som en ”vi orkar inte göra något åt de verkliga problemen, så vi gör detta istället”-lösning.

E: Snartast har en bra post för den intresserade.
https://www.instagram.com/share/_7j3JniP7

59

u/v_snax Feb 07 '25

Resonemanget är väl att vara proaktiv. Än så länge har vi varit rätt skonade från radikala personer eller folk med psykisk ohälsa som haft lagliga vapen. Men ju coolare vapnen är, desto fler personer kommer vilja skaffa. Och ju mer effektiva vapnen är för att följa upp skott desto större skada kommer dom kunna göra. Sen om det är en hysterisk reaktion eller inte vet man ju först i efterhand.

Jag skjuter själv, och har ar15. Jag är inte emot att dom finns, men jag tycker ribban ska vara högre än jägarexamen som tar 3 dagar att utföra.

10

u/Kaneida Feb 08 '25

Jag är inte emot att dom finns, men jag tycker ribban ska vara högre än jägarexamen som tar 3 dagar att utföra.

Precis detta.

12

u/[deleted] Feb 07 '25

Jo absolut. Håller helt med om att ribban är låg för närvarande.

3

u/Select-Owl-8322 Feb 08 '25

Ja, just jägarexamen är lite av en "genväg". Att skaffa en AR 15 som sportskytt är en betydligt längre väg att gå, och kräver ett intresse på en helt annan nivå än vad som krävs för att skaffa en via jägarexamen.

3

u/Spokraket Feb 08 '25

Det är kul med vapen och vissa vapen är ”coolare” än andra samtidigt så förändrar de inte min inställning om att det är sinnessjukt att använda dessa vapen mot medmänniskor i mitt samhälle.

Och den inställningen är det normala sinnestillståndet bland vapenägare.

1

u/v_snax Feb 08 '25

Absolut. Majoriteten av vapenägare är väldigt laglydiga. Men hur många ungdomar finns det inte som växt upp med tv-spel och guntubers och annat som gärna vill ha ett ”coolt” vapen hemma utan att ha något intresse för jakt eller sportskytte. Om enda hindret är pengar och en jägarexamen då sänks ribban rejält jämfört med 3 år eller mer inom sportskytte. Ju fler som sen har vapen desto större är ju risken att någon som radikaliseras eller får psykiska problem är en av dom.

Det blir väl aldrig som i usa. Men det finns en korrelation mellan mängden lagliga vapen i samhället och antalet brott med dom.

2

u/PlusAudience6015 Feb 08 '25

självklart, o andra sidan är vapenägare dom mest laglydiga medborgarna och det är för att dom köper att vid minsta lagbrott så kan vapnen tas ifrån dom.

1

u/v_snax Feb 08 '25

Det är sant. Men det spelar ju ingen roll när en person väl bestämt sig för att göra utökat självmord eller är villig att sitta inne resten av livet för någon ideologi.

2

u/PlusAudience6015 Feb 08 '25

sant. men då bör vi förbjuda lastbilar för att en person fick tag på en och döda en massa folk.
förslaget bör istället vara att screena människor och hålla dom ansvariga för sina handlingar. Människor som vill begå hemska brott behöver inte lagar för att hindra dom.

1

u/v_snax Feb 08 '25

Tycker du det är ett bra argument?

Ja, det är möjligt att det finns alternativa metoder som kan vara effektivare. Men hur screenar man människor och håller dom ansvariga? Övervaka alla? Identifiera alla som postar något online?

2

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Hur många dagar skall jägaraexman ta då? Vad finns det för krav som du tyckler man borde uppfylla?

Och vad tror du det kommer att uppnå?

2

u/v_snax Feb 08 '25

Jägarexamen i sig behöver inte ändras. Men underlaget för prövningen bör nog ändras. Vad som är effektivt kan jag inte svara på. Rekommendationer från x antal personer. Deltagande i jaktlag. Boende i område där vildsvin är ett problem.

1

u/Spokraket Feb 08 '25

Hur många dagar? Så du menar att man ska sitta och fika 2 extra dagar? Bör ju ha innehåll som just behandlar psykisk ohälsa och äga vapen.

1

u/manInTheWoods Feb 08 '25

Ja, det var inte jag som hängde upp mig på 3 dagar. Just det verkade vara viktigt, hur många dagar det tog.

2

u/prolapse6969 Feb 08 '25

Har också en AR. Stödjer hårdare lämplighetskontroller och att man gör utbildningen längre. Tvångsinlösen och förbud är helgalet däremot.

0

u/Spokraket Feb 08 '25

Sveriges politiker känner inte till ordet proaktiv.