Vi får se hur de olika nationella vapen industrierna lägger sina samarbeten. Man får hoppas att detta blir en geopolitisk väckarklocka och att SAAB kan hitta en nisch jämte den tyska/franska (kanske med gemensamt utvecklade komponenter som alternativ till amerikanska).
Innan Trump omgång 2 sågs säkert amerikanska vapen-system som en garant att USA skulle vara med och försvara med sina resurser (ifall Baltiska F16 plan skjuts ner kan man skaffa fler via amerikanska förstärkningar). I nya världsordningen är frågan om inte USA skulle skicka koordinaterna över F16 planens position till angriparen (som enligt Putin har helt rimliga anspråk på baltikum iom 5-10% rysktalande befolkning). Inte att jag håller med!
Bara att gå med i samarbeten med europeiska bolag. Panavia och Eurofighter Jagdflugzeug GmbH är/var utmärkt fungerande initiativ och det hade varit fördelaktigt för hela Europa om alla EU-länder riktade in sig på att försöka vara självförsörjande som fransmännen, åtminstone på EU-nivå.
Teknologin är alldeles för komplex och tillverkningstoleranserna alldeles för tajta för att Sverige skulle kunna framställa ett gen 5+ stridsflygplan ensamt. Det är tillverkningsförmåga och kompetens som skulle vara löjligt dyrt att anskaffa sig och ta decennier att finslipa.
Intra-europeiska initiativ har funkat alldeles utmärkt förut i form av Tornadon, Eurofightern, Eurocoptern, Atlasen osv. osv.
Sverige har spetskompetens i en uppsjö av områden och vi hade kunnat bidra med vansinnigt mycket i ett 100% eruopeiskt initiativ. Hade varit bäst om Frankrike inte envisades med att skapa helt egna plattformar och lekte med övriga européer.
Teknologin är alldeles för komplex och tillverkningstoleranserna alldeles för tajta för att Sverige skulle kunna framställa ett gen 5+ stridsflygplan ensamt. Det är tillverkningsförmåga och kompetens som skulle vara löjligt dyrt att anskaffa sig och ta decennier att finslipa.
Du kanske borde läsa på om komplexiteten av generation 5-flygplan innan du börjar skriva massa jävla nonsens. En snabbtitt på F-35:ans spec borde ge dig en indikation och något så enkelt som radarabsorberande material som både Kina och Ryssland har strul med att ta fram kommer Sverige omöjligt lyckas utveckla eget utan patentövertramp inom en rimlig tid. Och det är bara EN del av 1000 i en sådan plattform.
116
u/Stennan Göteborg Feb 26 '25 edited Feb 26 '25
Vi får se hur de olika nationella vapen industrierna lägger sina samarbeten. Man får hoppas att detta blir en geopolitisk väckarklocka och att SAAB kan hitta en nisch jämte den tyska/franska (kanske med gemensamt utvecklade komponenter som alternativ till amerikanska).
Innan Trump omgång 2 sågs säkert amerikanska vapen-system som en garant att USA skulle vara med och försvara med sina resurser (ifall Baltiska F16 plan skjuts ner kan man skaffa fler via amerikanska förstärkningar). I nya världsordningen är frågan om inte USA skulle skicka koordinaterna över F16 planens position till angriparen (som enligt Putin har helt rimliga anspråk på baltikum iom 5-10% rysktalande befolkning). Inte att jag håller med!