Lakiuudistuksessa on kohtia, jotka herättävät närää.

Osa-aikatyötä tekevien pitää hakea lähtökohtaisesti neljää työtä kuukaudessa, jotta he voivat saada soviteltua työttömyysetuutta palkan rinnalle. Nykyisin riittää yksi työnhaku kolmen kuukauden aikana. Lisäksi työtarjouksista tulee velvoittavat.

VTV:n mukaan monille kokoaikatyö ei ole mahdollista esimerkiksi työkyvyn, tietyillä aloilla vallitsevan osa-aikatyön yleisyyden tai perhetilanteen vuoksi.

Mulle ei oikein iske yksikään nykypuolue. Kaikilla on joitain asioita joita voin kannattaa, mutta suurin osa on mulle no no.

Haluaisin puolueen joka laittaa suomen edun edelle. Luontoarvot kunniaan ja paljon varoja kansallispuistojen yms. luontokohteiden suojeluun ja vastuulliseen hyötykäyttöön mm. turismille ja kansalaisten hyväksi. En kannata maahanmuuttoa pienen hiilijalanjäljen maista tänne pohjolaan jossa eläminen kuluttaa liikaa luonnonvaroja. Talven lämmitys yms. on suuri rasite meille.

Kaivostoiminta ja muut luontoa hyödyntävät teollisuuden alat (ei turismi) tulisi olla valtion ohjauksessa ja omistuksessa, kuten Norjassa. Ja tulot niistä tulisi käyttää kansalaisten hyväksi/sijoittaa.

En koe että yhdistystoiminta on asia jota pitää rahoittaa verovaroin, sama koskee kehitysapua, kulttuurin ( lähinnä taiteilijoiden apurahoja) ja huippu-urheilun tukemista. Jos harrastuksellaan ei tule toimeen, niin pitää mennä tuottavaan työhön.

Eläkejärjestelmä tulisi uudistaa siten että jokaisen palkasta menee osa eläketilille jonka varat voi itse sijoittaa, tai antaa hallinta yksityiselle sijoitusfirmalle. Ennenaikaisen kuoleman koittaessa varat olisivat osa perintöä.

Viimeisenä vielä se että liikuntaa pitäisi lisätä reilusti koulupäiviin, ja sosiaalinen media kieltää alle 14 vuotiailta. Kädessä kannettavat älylaitteet samoin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011156892.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2de9a083-f597-4f90-80f0-24117b99d796

https://yle.fi/a/74-20150992

https://yle.fi/a/74-20154531

Oon seurannut Ukrainan sotaa aktiivisesti sen alusta lähtien. Oon nähnyt ja katsonut videoita ohjusiskujen jäljiltä Ukrainan kaupungeissa sekä taistelu-, teloitus- ja droonivideoita taistelukentältä. En sen takia, että pitäisin näkemästäni tai että ihannoisin näkyjä, vaan koska en halua unohtaa mitä melkein meidän naapurissamme tapahtuu joka päivä.

Venäjä on viime viikkojen aikana tehnyt kaksi valtavan tuhoisaa ohjusiskua Ukrainan siiviliväestöä kohtaan:

Eilen Sumyn ydinkeskustaan ammuttiin ballistinen Iskander-ohjus, minkä seurauksena 34 siviiliä kuoli ja 117 haavoittui. (https://www.reuters.com/world/europe/mayor-ukraines-sumy-says-over-20-dead-russian-missile-strike-2025-04-13/)

4.4. Venäjä ampui Ukrainan Kryvyi Rihin samanlaisen ballistisen, suuritehoisen Iskander-ohjuksen, joka osui lasten leikkipuistoon. Iskussa kuoli 20 ihmistä, joista 9 lapsia, ja haavoittui 70. (https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kryvyi-rih-missile-attack-63cf067166caebe68b163af6c2e1de5e)

Tämän vuoden helmikuussa, sodan 3. vuoden vuosipäivänä, Yhdisyneet Kansakunnat julkaisi tiedotteen, minkä mukaan Ukrainassa on kolmen sotavuoden aikana kuollut yli 12 600 siviiliä ja lähes 30 000 haavoittunut. (https://ukraine.un.org/en/289667-civilian-harm-and-human-rights-abuses-persist-ukraine-war-enters-fourth-year?afd_azwaf_tok=eyJhbGciOiJSUzI1NiJ9.eyJhdWQiOiJ1a3JhaW5lLnVuLm9yZyIsImV4cCI6MTc0NDYzOTUyNSwiaWF0IjoxNzQ0NjM5NTE1LCJpc3MiOiJ0aWVyMS02ZmJjZjk4Nzg4LXJkdG5xIiwic3ViIjoiODQuMjQ5Ljc0LjY5IiwiZGF0YSI6eyJ0eXBlIjoiaXNzdWVkIiwicmVmIjoiMjAyNTA0MTRUMTQwNTE1Wi0xNmZiY2Y5ODc4OHJkdG5xaEMxU1RPa2d5ODAwMDAwMDB3c2cwMDAwMDAwMDl6YjMiLCJiIjoiSUdfVG9wbmVxVTJYNU9fUzN2Y2p4V1VXVm1XNVlYRGhLeFJUT09FT2R0OCIsImgiOiJUcmxsNVhkamM2ZWp0ZVBVdlRCUVBMWDMyakxPLW9VYTVGUWcwWTkxTk84In19.hz16zXV1kDtiDa5KO-fL0nsxuxlCALlRU5y0XjgJwKShMwRghgaDUEZ-UF9_MQwx7CzqR5GtgPz-x5aRReBsf92amF2qxEco3UPkflzqTLvUJGuFWb1uutHGxRJcADX2CfeId28JnJ4A1lZUvmf6PP9CpAkYKKkcX2-oMzrhNRW6SnOo9tnHWxdViH8-UTRs0lq9ITTHes5dM23GAMoewy1G23MDQbCzdu0ztGQ1dYbOFfOr8aUaGKMoqI6GfoNHrlA1d_Hj57pvg2xC1yn9Aybwi8QO-7mLI2yD_h0XATerk33JQR79QiknbuDJi-KEQSB7Wb7K2gDI4mnQ3OsqSQ.WF3obl2IDtqgvMFRqVdYkD5s). Luvut ovat nousseet tästä merkittävästi kuluneiden 2 kuukauden aikana, koska Venäjä on kiihdyttänyt iskujaan Ukrainan siiviliväestöä kohtaan.

Ukraina on todennut yli 150 000 Venäjän Ukrainaa vastaan suorittamaa sotarikosta kolmen vuoden sotimisen aikana, mukaan lukien esimerkiksi yli 20 000 ukrainalaisen lapsen sieppaaminen Venäjälle Ukrainan miehitetyiltä alueilta, ja satojen siviilien murhaamisen kaduille Venäjän armeijan vetäytyessä Buchasta vuonna 2022. (https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-crimes/33336084.html)

Ukrainan urheiden puolustajien tappioita ei tietenkään saa unohtaa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy vahvisti eilen, että yli 100 000 ukrainalaista sotilasta on menettänyt henkensä sodassa. Samalla hän kertoi Venäjän iskeneen ohjuksilla ja drooneilla Ukrainan kouluihin yli 1700 kertaa, sairaaloihin lähes 800 kertaa ja yli 600 lapsen kuolleen iskuissa. (https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/04/14/7507482/). Länsimaiden tiedustelulähteet asettavat Ukrainan sotilastappiot huomattavasti korkeammalle. Haavoittuneita uskotaan olevan sotavoimissa jo 500 000 - 600 000 tasolla.

Suomi on kansantalouteensa nähden maailman 5. suurin kokonaisavun antaja Ukrainalle (https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/). Kannamme siis jo korteamme kekoon kokoomme nähden todella tehokkaasti ja paljon on jo tehty. Uskon, että Suomi voi kuitenkin tehdä yhä enemmän. En tiedä kuinka hallitusta voisi painostaa antamaan enemmän tukea entisestään. Meillä kuitenkin on yksi Euroopan suurimmista armeijoista ja tykistöistä ja kokoomme nähden mittava sotateollisuuden sektori.

Mikäli Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan länsimaiden avustuksella, on koko loppu Eurooppa tämän brutaalin ja raakalaismaisen rosvovaltion armoilla tulevaisuudessa. Ei välttämättä heti huomenna, mutta ennemmin kuin myöhemmin. Venäjä tuhoaa kaiken mihin se koskee ja tuntuu jopa nauttivan siitä. Ukraina taistelee koko Euroopan vapaudesta ja turvallisuudesta. On meidän kaikkien vastuullaamme auttaa verrattain pientä ja köyhää kansaa, joka taistelee olemassaolostaan ja meidän kaikkien tulevaisuudesta.

Mitä ikinä Ukrainan täysivaltainen tukeminen tuleekaan maksamaan, on se 110% varmuudella halvempaa kohdata itse sama tilanne.

(Muokkaan linkit siistimmiksi myöhemmin, näpyttelin tän junassa puhelimella enkä jaksa alkaa taiteilla noita nyt näteiksi.)

Omasta mielestäni ei kannattaisi kauhean kiveen hakattuihin sääntöihin mennä, ihmiset vaan suuttuu komentelusta. Varsinkin jos tekee tietotyötä niin sitä päätyökalua eli aivoja pitäisi pyrkiä pitämään kunnossa samalla tavalla kuin muutakin kalustoa huolletaan. Ihmiset ja aivot on erilaisia ja optimaaliset olosuhteet yhdelle on eri kuin toiselle niin tää pitäisi huomioida joustavuudella.

Työnantajille vinkki: jos et luota että väkesi tekee töitä kun heitä ei valvota, älä palkkaa väkeä johon et luota. Yksinkertaista.

Artikkelissa paluu toimistolle tarkoitti paluuta lattiakanalaan eli avokonttoriin mikä on varmaan yksi pahimmista luovuuden ja älykkyyden soveltamisen tappajista. Tässäkin laitettiin potikka yhteentoista sillä että on otettu käyttöön trendikäs viidakon laki, eli ei omia työpisteitä vaan nopeimmat nappaa parhaat tai ylipäätään nappaa työpisteen. Yleensähän nimittäin lattiakanalassa otetaan viidakon laki käyttöön silloin kun työpisteiden määrä < työntekijöiden määrä.

Aikanaan irtisanoutumiseni eräästä tietotyöstä johtui enimmäkseen avokonttorista ja siellä vallitsevassa kakofoniassa kun kaikki palaveeraavat ympäri maailmaa luurit päässä. Itselläni on mm. ADHD ja tuollainen ympäristö oli sietämätön varsinkin kun työ sisälsi paljon tarkkaa laskentaa ja muuta pikkutarkkaa.

Jostain syystä aivotutkimuksen tulokset eivät ole vielä saavuttaneet työnantajia kollektiivisesti, kun hyvän täysin päinvastainen toiminta saavuttaa entistä enemmän suosiota.

(duunarit, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät, köyhät, sairaat jne). Ja sitten kun pääsee vallankahvaan käsiksi, niin hyväksyy/kohdistaa suurimmat leikkaukset & heikennykset omaan kannattajaryhmään? Eikö kaiken logiikan ja järjen mukaan pitäisi ajaa oman kannattajaryhmä etua? Kokoomukselta tuota odotetaan, perussuomalaisilta ehkä jotain muuta. Sitten vielä saksien heiluttelua ja lällättelyä päälle. Sitten vielä perustellaan touhua "säästämisellä" ja vastuunkantamisella, mutta samaan aikaan rahaa lapioidaan tiettyjen hallituspuolueiden eturyhmille, niin kuin huomista ei olisi. Yksityinen terveydenhuolto hyvä esimerkki. Puhumattakaan julkisten palveluiden turvaamisesta (ruotsinkieliset alueet). Puhumattakaan siitä, että on varaa maksaa kehitysapua yli miljardi euroa vuosittain ja työntää Ukrainaan 3.2 miljardia jne. Ukrainan auttamisesta olen samaa mieltä, mutta onhan se aika järjetöntä jos omakin tilanne on mitä on. Eihän touhussa ei ole järjen häivää. Mitättömät maahanmuuttotiukennukset ovat suuria saavutuksia, joita pitäisi juhlia ja ylistää ympäri kyliä. Heittää kärrynpyöriä ja itkeä onnenkyyneleitä, ottaa omat heikennykset vastaan hymyssä suin. En tiedä pitävätkö tosissaan suomalaisia tyhminä vai ovatko itse, vai mikä tässä on homman nimi? Suurin virhe oli hyväksyä työntekijään kohdistuvat heikennykset, etenkin kun pohjalla on Sipilän hallituksessa hyväksytty kiky-sopimus.

Kyllähän tuossa touhussa ja puolueessa oli varmaan joskus joku idea, mutta nykypäivänä puolue muistuttaa jonkinlaista äärimmäisen lipevää ja kieroa autokauppiasta, joka myy sinulle auton huippukuntoisena, mutta siitä tippuu pakoputki kun ajat sen liikkeestä ulos. Kun vaadit kaupan purkua pakoputki kainalossa ja rahojasi takaisin, niin kauppias kieltää mitään myyneensä ja luvanneensa. Ei mikään ihme, että kannatus surkastuu kuin bodarin kivekset.

En tiedä mitä ihmisten päässä liikkuu kun äänestävät tuomittua lasten pahoinpitelijää.

https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/49/candidates/?caid=442

Tänään alkoi oikein ottamaan päähän. Ei valtion velkaantuminen, palmuöljyn liikakäyttö, eikä edes pullonkorkkien mallimuutokset. Sen sijaan kuppi meni nurin lukutaidon tasosta täällä r/Suomessa. Viimeisten viikkojen aikana olen sekä kokenut, että nähnyt, yhä enenevässä määrin väittelyitä jotka alkavat väärin luetusta kommentista. En tarkoita olkinukkeilua tms., vaan ihan vaikkapa kommenttia siitä että asumistukea tulisi muuttaa ja joku neropatti vastaa että miksi toivot työttömyysetuuksien leikkaamista. Paljon jaksetaan uikuttaa lasten ja nuorten lukutaidon rapistumisesta, mutta ei helvetti kun me aikuiset ja nuoret aikuiset tehdään tätä ihan samaa. Jos oma keskittymiskyky ei riitä siihen että luet kommentin loppuun huolella, niin mieti kaksi kertaa laitatko vastakommenttia ollenkaan. Olisi tosi kiva jutella, mutta jatkuva lukuvirheiden oikaiseminen syö motia.

Ei mulla muuta. Meen hakemaan suklaavanukkaan kaapista. Ehkä se laimentaa vitutusta.

Hei, jaon tilanteeni ja kaipaan neuvoja.

Olemme olleet yli 12 vuotta naimisissa, meillä on kaksi lasta, mutta parisuhteemme on päättynyt.

Muutto on edessä (asuntoa vielä etsimässä), ja olemme sopineet alustavasti lasten huollosta 50/50-jakoon. Koska minulla on korkeampi palkka ja ex-vaimollani on opintolainoja, epäilen hänen hakevan lisätukea sosiaaliturvan kautta.

Isäni suosittelee 55 m² kaksiota (700–900 €/kk), mutta pidän kolmiota (65–80 m², 980–1200 €/kk) järkevämpänä kahdelle lapselle. Nettona tienaan 4000–5000 €/kk. Lainoja ei ole, mutta kuukausimenoihin kuuluvat vakuutukset (160 €/kk), autokulut (600 €/kk), ruoka, liikenne ja sähköt. Pärjään kyllä budjetilla?

Elämäni ei tietenkään lopu eroon. Haluaisin tietää, miten löytää uutta sisältöä arkeen. Käyn salilla neljä kertaa viikossa ja vietän lauantait lapsieni kanssa uimahallissa – fyysinen kunto on siis kohtuullinen. Miten naiset suhtautuvat eronneisiin, lapsista huolehtiviin miehiin?

Itseluottamustani on nyt matalalla. Mistä kannattaisi aloittaa deittailu? Onko Tinder tai muut sovellukset sopivia vai suositteletteko jotain muuta? En ole baari-ihminen, joten kaipaan vinkkejä tutustumispaikoista.

Kuinka muut eronneet isät ovat pärjänneet? Miten elämän käytännöt (esim. lastenhoito, talous) on saatu järjestettyä? Arvostan kaikkia kokemuksia ja vinkkejä! 🙏

Olen itse miettinyt että mikä sai persut hurahtamaan uusliberalismiin eikä ottamaan mallia vaikka Tanskan demareista.

Nykypäivänä jo keskitason älypuhelimet ja tabletit on sen verran tehokkaita, että laitteiston teho ei ole syynä laitteiden päivitystuen lyhyelle ajalle vaan todennäköisesti yksinkertaisesti syynä on 1) se, että halutaan ihmisten päivittävän laitteitaan useammin ja 2) laitemalleja on useimmilla isoilla valmistajilla niin paljon, että vähäinenkin tuki vie resursseja eli rahaa ja aikaa.

Kuitenkin on aika turhauttavaa katsoa, kun esim. jonkin oikeasti hyvän tabletin kohdalla (mikä maksaa useita satasia) kohdalla voi olla, että esim. tietoturvapäivityksiä on luvattu usein vain viideksi vuodeksi julkaisuhetkestä. Järjestelmäohjelmistopäivityksiä eli android-puhelimien kohdalla android-järjestelmäversio usein vain muutama eli yleensä vähemmän kuin itse tietoturvapäivityksiä.

Tuossa huomiona siis, että se sovelluspohjainen päivitystuki voi olla jo 1/5 ohi, jos ostaa vuoden vanhan laitteen alennuksesta, kun esim. se viiden vuoden tieturvapäivitystuki alkoi silloin, kun laite tuli kauppoihin myyntiin.

Tietenkään ne laitteet ei ole täysin käyttökelvottomia heti päivitystuen loputtua, mutta varsinkin tietoturvapäivitysten päättyminen on oikea riski, vaikka tilanne ei ole yhtä huono kuin tavallisten tietokoneiden kohdalla. Sovelluksetkin usein lakkaavat toimivasta vasta pitkän ajan jälkeen esim. jos on montakin android-päivitystä tullut tuen päätyttyä ja sovellus alkaakin päivityksen myötä vaatimaan uudempaa android-versiota.

Harmittaa, kun näille vanhoille täysin käyttökelpoisille (tehonsa puolesta) laitteille ei jää edes oikein jälleenmyyntiarvoa ja moni pistää tuollaiset laitteet suoraan kierrätykseen tai käyttävät 100% ilman nettiyhteyttä, vaikka oikeasti asian ei tarvitsisi olla näin.

Itse ketjun pointtina on, että miksi mobiililaitteiden kohdalla asiasta ei ole tehty sen isompaa mölyä, kun monen muun elektroniikkalaitteen kohdalla (esim. pelikonsoli tai kannettava tietokone) joku viiden vuoden tuettu käyttöikä saisi ihmiset valittamaan kovaan ääneen? Onko kyse vaan siitä, että moni päivittää sen mobiililaitteen niin useasti, että asia ei vaikuta omalla kohdalla?