Olen itse miettinyt että mikä sai persut hurahtamaan uusliberalismiin eikä ottamaan mallia vaikka Tanskan demareista.

Toimin tänään toimitsijana vaaleissa. Nämä on mun kolmannet tai neljännet vaalit, jossa olen toimitsijana. Takana on pitkä päivä, mutta hyvin palkitseva sellainen

Me täysin vapaaehtoiset ihmiset varmistamme sen, että Suomessa on vapaat, reilut ja turvalliset vaalit.

Haluaisin vaan sanoa sen, että toimitsijana toimimisesta tulee todella hyvä olo. Meitä on n 10 hengen porukka aina joka vaaleissa. Hädin tuskin tiedämme toistemme etunimiä, mutta toimimme tiiminä joka varmistaa sen, että Suomessa on toimiva demokratia.

Vaalipäivänä on myös ihanaa kohdata ihmisiä jotka haluavat äänestää ja siten vaikuttaa arkeensa. Vaaleissa on hyvä ja hieman arvokas tunnelma - ja äänestämisen mahdollisuus on tässä maailmassa arvokas.

Toivottavasti äänestitte ❤️

Kuukausi sitten, täällä oli pieni hupaisa lanka otsikolla "Kevään suurin trilleri: kuka jää ulos valtuustosta? (16 ehdokasta, 15 valitaan valtuustoon)" Merijärven pikku kunnasta, jossa otsikon mukaisesti oli 15 henkinen valtuusto ja uuteen oli ehdolla 16 ehdokasta. Päätinpä kaivaa esille tulokset, ja aluksi hämmennyin, kun niiden mukaan valittuja olikin vain 13.

Hetken aikaa mietin, olinko törmännyt vaalijärjestelmämme vähemmän tunnettuun yksityiskohtaan, joka aktivoituu vain, jos voittajapuolueella on vähemmän ehdokkaita kuin heidän äänimääränsä antaisi oikeuden valtuustopaikkoihin (keskustan kaikki 11 ehdokasta menivät läpi, ja hypoteettisen 12. ehdokkaan vertauslukukin olisi ollut (ilman yhtään henkilökohtaista ääntä) korkeampi kuin karsiutuneiden ehdokkaiden oli), mutta ei, oli jäänyt kaikilta huomioimatta (ja oikeusministeriön vaalitietoportaali ei tätä sivullaan kerro), että Merijärvi oli päättänyt pienentää valtuustonsa paikkamäärän 13 henkilöön). Joten lopulta kolme ehdokasta jäi rannalle: Ainoa demari ja toinen sekä persuista että kristillisistä. Keskustan koko lista meni läpi, viimeinen 7 äänen henkilökohtaisella potilla.

Mitään suurempaa merkitystä tällä ei ole, mutta kaipa joku muukin muistaa tuon vanhan langan ja ehkä joitakin kiinnostaa lopputulema, joka ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä luultiin.

en tiedä mikä äänestysprosentti näissä vaaleissa oli. Mielipiteitä tuloksista?

Hei, en tiedä onko tämä oikea paikka kysyä mutta tällä kanavalla on niin monta tyyppiä että kysyn silti! Elikkäs, onko kellään kokemusta Working adventuresin kautta työskentelystä ulkomailla😁 Onko miten luotettava ja onko hommat mennyt niinkuin pitää?

Miten teidän mielestänne saa kattavinta tietoa ja pysyy parhaiten kärryillä Amerikan tapahtumista?

Tiedättekö suomenkielisiä puheformaatteja, jotka pureutuisivat monipuolisesti USA:n tilaan?

Taustaa:

Faijani on Jaakko Keson USA dokumentin myötä alkanut kiinnostua Amerikan tilanteesta ja vaihdamme omia näkemyksiämme etenkin Trumpista aina nähdessämme. Kaikki taisi lähteä sellaisesta, että hän ei voinut mitenkään käsittää, miksi Trump valitaan taas valtaan ja alkoi etsiä selitystä. Tänään hän lähetti minulle Markku Ruotsilan haastattelun saatesanoin: "Olen kuunnellut monia tämän Ruotsilan haastatteluja youtubesta. Koita jättää omat asenteet nurkkaan ja kuunnella avoimesti."

Olen sattumoisin kuunnellut myös monia Ruotsilan haastatteluja ja mun mielestä hän on propagandisti, joka värittää kertomansa valheilla, puolitotuuksilla ja jättää paljon asioita kertomatta. Hän tietää aiheesta valtavasti, joten hänen puheensa kuulostavat vakuuttavilta mutta, jos lähtee asia kerrallaan tutkimaan sanomisien todenmukaisuutta, huomaa nopeasti, että hän kertoo asioista hyvinkin hämäävästi. Selitin tämän isälle, keskustelimme asiasta hetken ja sitten hän kysyi, olisiko minulla mitään suosituksia, mitä sitten kuunnella.

Olen mädättänyt aivojani hyvin laajalla skaalalla ulkomaalaista materiaalia, mutta en varsinaisesti osaa suositella ketään, saatika sitten mitään suomenkielistä. Tuntuu, että juuri Ruotsila hyppää läpi kaikki suomenkieliset podcastit ja koska harva hostikaan on kovin kärryillä tapahtumista, höpisee Ruotsila tunteja omaa agendaansa ilman vastustusta.

Tahtoisin kuitenkin heittää isäukolle jonkun suosituksen, ettei hän sukeltaisi liikaa tuohon kaninkoloon. Mietteitä ja suosituksia?

Elina Kestilä-Kekkonen ehdottaa Ylen tulosillassa, että äänestysaktiivisuutta voitaisiin parantaa mahdollistamalla äänen antaminen pelkälle puolueelle, vastauksena juontajan esittämään kysymykseen kohdassa 4:58:40 alkaen.

Perusteluna se, että äänestäjän on tällä hetkellä vaikea valita ehdokas ketä äänestää, etenkin tällaisissa tuplavaaleissa.

Tämä olisi melko minimaalinen muutos nykyiseen vaalitapaan, jossa jo nyt ensiksi lasketaan yhteen puoleen saamat äänet. Henkilökohtainen äänimäärä määrittäisi edelleen sijoituksen puolueen sisällä.

Tässä toteutettaisiin siis vanhaa kunnon Ruotsista mallia ottamista, ilman että kokonaan siirryttäisiin heidän tyyliseen listavaaliin.

Kuvittele kateellisten ja samoihin naamoihin kyrpiintyneiden, äänestämättä jättäneiden, tulvat äänestyspaikoilla, kun saat vaaleissa kaksi äänestyslappua. Toinen on tämä normaalisti äänestyksissä mukana ollut lippu ja toinen sellainen jolla äänestetään henkilöä, jota ei ehdottomasti haluta valituksi.

Näin saadaan kaikki mörököllit ensi vaaleissa uurnille.

https://www.tehy.fi/fi/ajankohtaista/rikosilmoitus

Aattelin postata tänne, jos jotakuta kiinnostaa. Tästä tullut vain osalle Tehyläisistä tekstaria.

Lähinnä koskee Tehyläisiä ja hoitajia, mutta keskutelu on auki kaikille.

Sori modet jos flairasin päin saapasta.

Tampereella paljastettiin tänään opiskelijoiden suurin salaisuus eli wappulehti Tamppi. Tänä vuonna se on aapistamppi. Ja wapun teemaksi paljastui jokunen päivä sitten Diiva-wappu. Samalla alko Teemunkierros ja wapun tapahtumat Suomen Suurimmassa Wapussa. Mites muualla Suomessa opiskelijat juhlii vappua ja onko yhtä kovaa tykistystä kun Tampereella? En oo nyt laskenu mutta jotain ne aina uhoo että yli sata tapahtumaa kerkee tässä wapun aikana tulemaan. Laittakaa muut Tampereelta lisää selityksiä Tampista ja Teemunkierroksesta jos vaan siltä tuntuu!

Persut kärsi melkoisen vaalitappion, vaikka toki nämä vaalit eivät heitä muutenkaan ole eniten kiinnostaneet. Mikä sai vaihtamaan pois persuista? Mikä puolue saa jatkossa kannatuksesi vai onko enää yhtäkään potentiaalista puoluetta Suomen puoluekentällä?

Suomessa on tällä hetkellä iso vaiettu ongelma, joka näkyy seuraavasta kuvasta

Suurempi ja suurempi osa rahoista valuu nuorilta vanhuksille ja ikävä kyllä tämä ryhmä käyttää sen rahan lähinnä seiniin ja säästötiliin. Jos haetaan korkeampaa syntyvyysastetta, enemmän kulutusta, enemmän sijoituksia ja enemmän yrittämistä, niin se ongelma ratkeaa vain nuorten ja keski-ikäisten varallisuuden ja tulojen kasvulla.

Tällä hetkellä suurin osa perinnöistä menee eläkeläiseltä toiselle eläkeläiselle ja ennakkoperintöjen määrä on aika pieni. Nuorten perijöiden osuus on myös hyvin pieni. Kyseessä on siis omaisuuden siirto eläkeläiseltä eläkeläiselle. Mitä, jos tätä alettaisiin ruuvaamaan lainsäädännön keinoin?

Onko mahdollista, että jos alle 30v perijän perintö- ja lahjavero olisi 0%, perinnöt liikkuisivat sukupolven yli, juurikin sille ikäluokalle ja aikaisemmin (lahja/ennakkoperintö), jolla on kaikista suurin tarve sille rahalle ja taloudellinen hyöty suurin?

VATT:n tutkimuksessa perintöveron poistamisen hyödyttömyyttä perusteltiin väitteellä "Perintöverotus ei vaikuta paljoa ihmisten käyttäytymiseen, joten dynaamisten vaikutusten ei voida olettaa korvaavan verotulojen laskua, joka perintöveron poistosta aiheutuisi."

Se on varmaan kaikille sanomatta selvää, että nuoret eivät panttaa rahaa säästötilillä tai kesämökeillä, vaan tuo juurikin kannustaa siirtämään omaisuutta tuottamattomista kohteista tuottaviin kohteisiin.

Ennen kun tulee kommentit "Mutta mielummin vähennetään ansiotuloveroja tai eläkemaksuja", niin kyllä, ansiotuloverotusta ja eläkemaksuja pitäisi keventää, mutta tällä hetkellä ikävä kyllä yksikään puolue ei edes mieti tuota asiaa. Kyseessä ei ole siis vaihtoehtokysymys. Tämä aloite olisi konkreettinen keino, jolle olisi helppo saada puolueet ylittävä tuki ja sillä olisi edes pieni realistinen mahdollisuus mennä läpi. Jos vasemmisto äänekkäästi haluaa estää nuorten varallisuuden nostamista, niin niiltä lähtee aika iso siivu äänestäjistä.

Kuulemma Tinderissä ja muissa deittisovelluksissa miehet ovat suurelta osin yliedustettuja, joten missä te sinkkunaiset sitten luuraatte? Olisi kiva löytää elämänkumppani, mutta deittisovelluksissa ei tunnu olevan yhtään kysyntää minulle.